Лаухин Кирил Александрович

УИД 31RS0001-01-2022-001513-66 Дело № 2а-775/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Федорчук Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Федорчук Т.И. в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельного налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2014, 2016 годы в размере 310 рублей, за 2017 – 2018 годы в размере 388 рублей, за 2019 год в размере 194 рубля, пени за 2014 год за период с 02.12.2017 года по 03.09.2018 года в сумме 10 рублей 62 копейки, за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 03.09.2018 года в размере 10 рублей 62 копейки, за 2017 год за период с 03.12.2019 года по 02.11.2020 года в размере 11 рублей 53 копейки, за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 02.11.2020 года в размере 11 рублей 53 копейки, за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 5 рублей 77 копеек, всего 942 рубля 07 копеек, а всего сумму 942 рубля 07 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 15.06.2022 гола отменен судебный приказ по делу №2а-695/2022 от 2...

...3.05.2022 года о взыскании с Федорчук Т.И. в пользу УФНС по Белгородский области недоимки по вышеуказанным налогам.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 15.08.2022 года указанное административное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими возражениями административного ответчика, 26.09.2022 г. вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Федорчук Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что Межрайонной ФНС России № 1 по Белгородской области пропущен срок на подачу административного искового заявления по взысканию налогов, по указанному основанию просил в иске отказать.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как установлено п.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В п.1 ст.390 НК РФ закреплено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст.387 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 393 НК РФ).

Федорчук Т.И. состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области.

Исходя из представленных сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица видно, что Федорчук Т.И. принадлежит земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>.

С учетом сведений о зарегистрированных правах Федорчук Т.И. на земельный участок, Межрайонной ФНС России №1 по Белгородской области (в настоящее время УФНС России по Белгородской области), ей своевременно ежегодно направлялись налоговые уведомления: № ... от 09.09.2017г., № ... от 03.08.2020г., № ... от 12.10.2019г.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность по налогам Федорчук Т.И. погашалась не в полном размере, административным истцом ей направлялись требования об уплате налога, пени:

- требование № ..., сформированное по состоянию на 04.09.2018г., включает в себя налог – 624 рубля 58 копеек, недоимку - 310 рублей, пени – 21 рубль 24 копейки. Срок уплаты установлен до 23.11.2018 года;

- требование № ..., сформированное по состоянию на 03.11.2020г., включает в себя налог – 1012 рублей 58 копеек, недоимку - 388 рублей, пени – 23 рубля 06 копеек. Срок уплаты установлен до 17.12.2020 года.

- требование № ..., сформированное по состоянию на 18.06.2021г., включает в себя налог – 1206 рублей 58 копеек, недоимку - 194 рубля, пени – 05 рубля 77 копеек. Срок уплаты установлен до 19.11.2021 года.

До настоящего времени имеющаяся недоимка по земельному налогу Федорчук Т.И. не погашена.

Расчет недоимки по налогу и пени, приведенный в административном исковом заявлении, а также содержащийся в налоговом уведомлении и требовании об уплате недоимки судом проверен и признан правильным, совершенным с учетом сведений о праве собственности Федорчук Т.И. на земельный участок.

Административным ответчиком размер и порядок начисления задолженности не оспорен.

Ссылка в возражениях Федорчук Т.И. на внесение платежа в сумме 194 рубля, который не был учтен в представленном расчете, не соответствует обстоятельствам дела, поскольку данный платеж был внесен на другие реквизиты.

Исходя из суммы платежа, внесенная сумма представляет собой недоимку по налогу за 2019 год, срок уплаты по которому по реквизитам, указанным в требовании 19.11.2021г., а платеж совершен 22.11.2021г.

Взыскателем образовавшейся недоимки на налогу является Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области, имеющее другие банковские реквизиты.

Федорчук Т.И. вправе обратиться в налоговый орган, по реквизитам которого внесла платеж, о его возврате.

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика о пропуске административным истцом срока данности по приведенным в возражениях основаниях и периоды.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из требования № ..., сформированного по состоянию на 04.09.2018г., выставленного Федорчук Т.И., добровольный срок для уплаты налога и пени установлен до 23.11.2018г., следовательно, срок обращения в суд установлен в соответствии с действующим законодательством в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до 23.05.2022 г. = 23.11.2018г. + 3 года + 6 месяцев.

К мировому судье о выдаче судебного приказа УФНС по Белгородский области обратилось 16.05.2022г., что видно из штампа входящей корреспонденции на заявлении о выдаче судебного приказа.

Таким образом, административный истец обратился в течение срока исковой давности с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 15.06.2022 года отменен судебный приказ по делу №2а-695/2022 от 23.05.2022 года о взыскании с Федорчук Т.И. в пользу УФНС по Белгородский области недоимки по вышеуказанным налогам.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск был направлен в Алексеевский районный суд 08.08.2022 года, что видно из почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, срок исковой давности налоговым орган соблюден и оснований применения последствий пропуска срока давности, в том числе и к определенным периодам за который задолженность возникла, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Федорчук Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Федорчук Татьяны Ивановны, ИНН 312200200679, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области недоимку по земельного налогу за 2014, 2016 годы в размере 310 рублей, за 2017 – 2018 годы в размере 388 рублей, за 2019 год в размере 194 рубля, пени за 2014 год за период с 02.12.2017 года по 03.09.2018 года в сумме 10 рублей 62 копейки, за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 03.09.2018 года в размере 10 рублей 62 копейки, за 2017 год за период с 03.12.2019 года по 02.11.2020 года в размере 11 рублей 53 копейки, за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 02.11.2020 года в размере 11 рублей 53 копейки, за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 5 рублей 77 копеек, всего 942 рубля 07 копеек.

Взыскать с Федорчук Татьяны Ивановны в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.П. Чуприна

Решение принято 05.12.2022 года.

УИД 31RS0001-01-2023-000347-88 Дело № 2а-489/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

с участием административного ответчика Собина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Собина Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее – УФНС по Белгородской области) обратилось в суд указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Собина О.Н. задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 21,69 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 4 360 руб., налог за 2020 г. в размере 2 510 руб., за 2019 г. в размере 180 руб., за 2019 г. в размере 3 042 руб., за 2019 г. в размере 4 991 руб., пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 22,33 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 937 руб., пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 4,90 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г. в размере 16,31 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 5,02 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2020 г. в размере 45 469,67 руб., пени за период...

... с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 238,99 руб., за период с 16.07.2020 г. по 02.09.2021 г. в размере 409,88 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 15 055 руб., за 2019 г. в размере 20 084 руб., пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 48,93 руб., за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 199,17 руб.; земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 376,87 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений – пени за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г. в размере 15,37 руб., а всего на общую сумму 97 999,80 руб.

В обоснование требований административный истец сослался на то, что ответчик является плательщиком имущественных налогов с физических лиц, так как имеет в собственности объекты налогообложения. Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, расчет транспортного налога и расчет земельного налога, которые указаны в налоговых уведомлениях, и которые направлялись налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от 15.12.2021 г. № ..., от 18.06.2021 г. № ..., от 15.02.2021 г. № ..., от 10.02.2021 г. № ..., от 03.09.2021 г. № ..., от 03.02.2021 г. № ..., однако требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 14.09.2022 г. отменен судебный приказ от 25.08.2022 г. о взыскании с Собина О.Н. в пользу административного истца задолженности по имущественным налогам в общей сумме 165 029 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Собина О.Н. исковые требования признал в части, указал, что не оспаривает задолженность начисленную по налогам за период 2020 г., к налогам начисленным за период 2019 г. просил применить срок исковой давности.

Выслушав административного ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

Ставка налога определяется ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 «О транспортном налоге».

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок уплаты земельного налога регламентирован в главе 31 НК РФ, согласно п. 1 ст. 388 которой налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 389, 390, 393, 397 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков; налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях (ч. 3).

Налог на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом и уплачивается налогоплательщиком на основании налогового уведомления. При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу п.п. 2, 3, 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В ст. 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что Собина О.Н. является собственником транспортного средства – Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № ..., 2012 года выпуска, дата регистрации права 02.08.2016 г.; также является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 07.10.2008 г.; № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 07.10.2008 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 23.07.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 03.10.2014 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 15.03.2018 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 08.08.2014 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 28.04.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 06.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 06.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 06.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 06.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 07.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 18.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 18.05.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 13.08.2015 г.; № ..., площадью – <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 13.12.2007 г.; и собственником следующего имущества: нежилого здания с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 24.08.2012 г.; части здания деревообрабатывающего цеха с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 27.12.2007 г.; здания пристройки с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 15.11.2010 г.; части здания гостиницы с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 15.11.2010 г.; здания котельной с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 15.11.2010 г.; здания контрольно-пропускного пункта с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 15.11.2010 г.; здания трансформаторной подстанции с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 15.11.2010 г.; машино-место с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 13.04.2012 г.; квартиры с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 19.04.2018 г.; квартиры с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 19.04.2018 г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 14.05.2018 г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 04.12.2018 г., дата утраты права – 11.10.2021 г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 12.12.2018 г., дата утраты права – 29.07.2021 г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 19.12.2018 г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 12.12.2018 г., дата утраты права – 28.09.2020 г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 11.08.2018 г., дата утраты права – 18.11.2021 г.; нежилое здание с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права – 13.12.2007 г.

01.09.2020 г. налоговым органом сформировано налоговое уведомление № ... о необходимости уплаты не позднее 01.12.2020 г. транспортного налога за 2019 г. в размере 8 900 руб., земельного налога за 2019 г. в общей сумме 239 162 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 г. в общей сумме 144 828 руб.

01.09.2021 г. налоговым органом сформировано налоговое уведомление № ... о необходимости уплаты не позднее 01.12.2021 г. транспортного налога за 2020 г. в размере 6 675 руб., земельного налога за 2020 г. в общей сумме 178 847 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 г. в общей сумме 119 905 руб.

В связи с неполной оплатой в установленный срок налогов за 2019 и 2020 г.г. по указанным налоговым уведомлениям налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено: № ... по состоянию на 03.02.2021 г. в срок до 30.03.2021 г., № ... по состоянию на 10.02.2021 г. в срок до 06.04.2021 г., № ... по состоянию на 15.02.2021 г. в срок до 12.04.2021 г., № ... по состоянию на 18.06.2021 г. в срок до 19.11.2021 г., № ... по состоянию на 03.09.2021 г. в срок до 27.10.2021 г., требование № ... по состоянию на 15.12.2021 г. в срок до 28.02.2022 г.

Направление в адрес административного ответчика Собина О.Н. как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками заказных почтовых отправлений и отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами.

Расчет подлежащих взысканию обязательных платежей произведен налоговым органом на основании сведений, представленных уполномоченными органами, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства с учетом частичной оплаты налогоплательщиком задолженности, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Административным ответчиком расчет не оспорен и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате налога, отсутствие задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В установленный срок недоимка по налогам и пени налогоплательщиком Собина О.Н. не погашена.

В силу статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, УФНС по Белгородской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Собина О.Н. задолженности по имущественным налогам - 17.08.2022 г., то есть в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения последнего требования, судебный приказ вынесен 25.08.2022 г.

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 14.09.2022 г. судебный приказ от 25.08.2022 г. отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10.02.2023 г., что свидетельствуют о соблюдении налоговым органом шестимесячного срока предъявления в суд требования о взыскании с Собина О.Н. налога и пени в порядке административного искового производства.

С учетом изложенного доводы Собина О.Н. о пропуске административным истцом срока на подачу заявления о взыскании налога и пени за период 2019 г., суд находит необоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец уполномочен на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, налоговым органом соблюдены предусмотренные законом сроки и порядок взыскания налоговых платежей, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, соответствуют периоду нахождения налогооблагаемого имущества в собственности налогоплательщика, расчет произведен правильно в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных УФНС России по Белгородской области административных исковых требований к Собина О.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в размере 3 140 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Собина Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Собина Олега Николаевича, ИНН № ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, ИНН 3123022024/ОГРН 1043107045761, задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 21 рубль 69 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 4 360 рублей, налог за 2020 г. в размере 2 510 рублей, за 2019 г. в размере 180 рублей, за 2019 г. в размере 3 042 рубля, за 2019 г. в размере 4 991 рубль, пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 22 рубля 33 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 937 рублей, пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 4 рубля 90 копеек, за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г. в размере 16 рублей 31 копейку;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 5 рублей 02 копейки;

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2020 г. в размере 45 469 рублей 67 копеек, пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 238 рублей 99 копеек, за период с 16.07.2020 г. по 02.09.2021 г. в размере 409 рублей 88 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 15 055 рублей, за 2019 г. в размере 20 084 рубля, пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 48 рублей 93 копейки, за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 199 рублей 17 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пени за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 1 рубль 25 копеек, за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 17.06.2021 г. в размере 10 рублей 42 копейки;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 376 рублей 87 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений – пени за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г. в размере 15 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 97 999 рублей 80 копеек.

Взыскать с Собина Олега Николаевича в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 3 140 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.В. Дудкина

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года.

УИД: 31RS0001-01-2023-000352-73 Дело № 2а-503/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Дубина Андрею Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления; взыскать с административного ответчика Дубина Андрея Викторовича пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2016 года по 21.01.2018 года в размере 650, 38 рублей, пени по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 10.01.2018 года по 02.04.2018 года в размере 480, 29 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в ФОМС, за период с 10.01.2018 года по 11.02.2018 года в размере 94, 21 рублей.

В обоснование административного иска ссылается на то, что Дубина А.В. является плательщиком имущественных налогов, не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2015 год, а также имел статус индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов, которые не уплатил за 2017 год в установленный налоговым законодательством срок, в ...

...связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые требование об уплате налога и страховых взносов и пени, которые не исполнены.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Дубина А.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие».

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени предварительного судебного заседания размещена 17.02.2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом письменным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд свидетельствует о спорности заявленных требований.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, УФНС России по Белгородской области в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № ... по состоянию на 19.10.2018 года в срок до 14.11.2018 года и № ... по состоянию на 10.04.2018 года в срок до 28.04.2018 года.

При этом доказательств, подтверждающих отправку указанных требований в адрес административного ответчика, у административного истца не имеется.

Таким образом, налоговый орган обязан был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требований, тогда как административное исковое заявление направлено в суд 08.02.2023 года, поступило 10.02.2023 года.

Судом установлено, что со дня истечения срока исполнения требования до момента предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности прошло более шести месяцев, таким образом, налоговым органом пропущен установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок предъявления заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Причины, препятствующие административному истцу обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности к Дубина А.В. в сроки, установленные законом, административным истцом не приведены.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлены, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не имеется.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (часть 5 статьи 138 и часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 138, 175 – 180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области Дубина Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по имущественным налогам – отказать.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н.П. Чуприна

УИД: 31RS0001-01-2023-000450-70 Дело № 2а-575/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Акимову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи заявления; взыскать с административного ответчика Акимова Виталия Викторовича недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 960, 00 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по 21.01.2018 года в размере 12, 90 рублей.

В обоснование административного иска ссылается на то, что Акимов В.В., являясь собственником транспортного средства, не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2016 год, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомление и требование об уплате налога и пени, которые не исполнены.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть администра...

...тивное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Акимов В.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие».

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени предварительного судебного заседания размещена 07.03.2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом письменным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд свидетельствует о спорности заявленных требований.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, УФНС России по Белгородской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № ... по состоянию на 26.02.2019 года в срок до 23.04.2019 года.

Таким образом, налоговый орган обязан был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования, тогда как административное исковое заявление направлено в суд 22.02.2023 года, поступило 28.02.2023 года.

Судом установлено, что со дня истечения срока исполнения требования до момента предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности прошло более шести месяцев, таким образом, налоговым органом пропущен установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок предъявления заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Причины, препятствующие административному истцу обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности к Акимову В.В. в сроки, установленные законом, административным истцом не приведены.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлены, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не имеется.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (часть 5 статьи 138 и часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 138, 175 – 180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области Акимову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по имущественным налогам – отказать.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н.П. Чуприна

31RS0003-01-2023-000508-81 Дело № 2а-407/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 11 октября 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к Штанько Татьяне Викторовне о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором сослалось на то, что за Штанько Т.В. зарегистрирована <адрес>, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика Штанько Т.В. задолженность по имущественному налогу за 2017 год в размере 1387 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 19,56 руб.

В установленный судом срок административный ответчик не представил возражений по существу заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкц...

...ий может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области налогоплательщику было направлено требование № 3274 об уплате налога в срок до 25.03.2019г. (л.д. 3).

Таким образом, административное исковое заявление должно быть подано в срок до 25.09.2019г.

Административный истец с заявлением о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании обязательных платежей и санкций обратился 25.07.2023г., то есть за сроками, установленными законом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, административный истец не представил.

В связи с чем, оснований для восстановления срока на обращение в суд с административным иском и его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Белгородской области к Штанько Татьяне Викторовне о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня получения решения путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья Стародубов В.Ю.

УИД 31RS0001-01-2023-001947-41 Дело № 2а-1537/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 октября 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Собина Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по имущественным налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 21 марта 2023 года отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09 декабря 2022 года о взыскании с Собины Олега Николаевича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимки земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пени за периоды с 04.12.2018 года по 30.06.2019 года, с 02.12.2016 года по 11.12.2017 года, с 03.12.2019 года по 05.04.2020 года – 159 рублей 85 копеек, недоимки земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пени в сумме 1257 рублей 77 копеек за период с 01.12.2015 года по 11.12.2017 года, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог 1175 рублей, пени за периоды с 04.12.2018 года по 07.07.2019 года, с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года, с 01.12.2015 года по 11.12.2017 года, с 02.12.2020 года по 31.03.2022 года – 1611 рублей 33 копейки, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации – пени за периоды с 16.07.2020 года по 31.03.2022 года – 2117 рублей 87 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 года по 19.12.2021 года – 8 рублей 35 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени за период с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года – 10292 рубля 55 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающ...

...их земельным участком, расположенных в границах городских округов: пени за периоды с 02.12.2021 года по 10.12.2021 года, с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года – 6662 рубля 75 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени за период с 02.12.2021 года по 25.12.2021 года – 182 рубля 89 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – пени за период с 02.12.2021 года по 25.10.2021 года, с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года – 525 рублей 40 копеек, а всего 23993 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 76 копеек, а также госпошлины в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в сумме 421 рубль, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Разъяснено право на обращение в Алексеевский районный суд Белгородской области с административным исковым заявлением в порядке. установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в Алексеевский районный суд Белгородской области с административным иском к Собина О.Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам, в котором, ссылаясь на то, что Собина О.Н., являясь плательщиком имущественных налогов, несвоевременно уплатил транспортный налог за 2020 год; налог на имущество физических лиц за 2018-2020 годы, земельный налог за 2020 год, в связи с чем, были начислены пени, просило суд взыскать с Собина Олега Николаевича в пользу УФНС России по Белгородской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пеня за 2020 год периодом с 02.12.2021 года по 19.12.2021 года в размере 8,35 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня за 2020 год период с 02.12.2021 года по 19.12.2021 года размере 1,89 руб., за 2018 год период с 03.12.2019 года по 25.10.2021 года в размере 100,28 руб., за 2019 год период с 08.01.2021 года по 19.12.2021 года в размере 80,72 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня за 2019 год периодом с 02.12.2020 года по 14.12.2021 года в размере 511,41 руб., за 2017 год периодом с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в размере 9,38 руб., за 2018 год периодом с 03.12.2019 года по 31.03.2022 года в размере 220,88 руб., за 2018 год периодом с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 107,65 руб., за 2018 год периодом с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 186,97 руб., за 2019 год периодом с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 8,31 руб., за 2016 год периодом с 04.12.2018 года по 31.03.2022 года в размере 3,83 руб., за 2018 год периодом с 03.12.2019 года по 31.03.2022 года в размере 138,02 руб., за 2019 год периодом с 02.12.2020 года по 31.03.2022 года в размере 309,57 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня за 2018 год периодом с 03.12.2019 года по 31.03.2022 года в размере 193,74 руб., за 2016 год периодом с 03.12.2019 года по 31.03.2022 года в размере 140,43 руб., за 2015 год периодом с 04.12.2018 года по 31.03.2022 год в размере 9786,31 руб., за 2018 год периодом с 03.12.2019 года по 05.04.2020 года в размере 29,59 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня за 2019 год периодом с 16.07.2020 года по 19.12.2021 год в размере 132,90 руб., за 2020 год периодом с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 1984,97 руб., 2117,97 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2020 год периодом с 02.12.2021 года по 19.12.2021 года в размере 0,49 руб., за 2018 год периодом с 03.12.2019 года по 25.10.2021 года в размере 16,51 руб., за 2019 год периодом с 02.12.2021 года по 25.10.2021 год в размере 7,75 руб., за 2014 год периодом с 02.12.2017 года по 25.10.2021 года в размере 7,06 руб., за 2016 год периодом с 02.12.2017 года по 25.10.2021 год в размере 21,52 руб., за 2017 год периодом с 04.12.2018 года по 2510.2021 год в размере 24,98 руб., за 2015 год периодом с 02.12.2016 год по 19.03.2017 год в размере 2,12 руб., за 2014 год периодом с 02.12.2017 года по 28.11.2019 года в размере 10,55 руб., за 2016 год периодом с 02.12.2017 год по 28.11.2019 год в размере 32.19 руб., за 2017 год периодом с 04.12.2018 года по 28.11.2019 года в размере 11,33 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за 2020 год период с 02.12.2021 года по 10.12.2021 года в размере 2,91 руб., за 2016 год период с 02.12.2017 года по 09.12.2021 года в размере 28,08 руб., за 2017 год период с 04.12.2018 года по 09.12.2021 года в размере 271,22 руб., за 2018 год период с 03.12.2019 года по 10.12.2021 года в размере 129,64 руб., за 2019 год период с 08.01.2021 года по 10.12.2021 года в размере 93,55 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за 2020 год периодом с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 3735,74 руб., за 2019 год периодом с 08.01.2021 года по 15.11.2021 года в размере 2927,01 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2020 год периодом с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 645,60 руб., пеня за 2014 год периодом с 01.12.2015 года по 11.12.2017 года в размере 56,75 руб., за 2015 год периодом с 02.12.2016 года по 19.03.2017 года в размере 246,59 руб., за 2016 год периодом с 02.12.2017 года по 02.12.2018 года в размере 23,98 руб., за 2017 год периодом с 04.12.2018 года по 05.04.2020 года в размере 1,46 руб., за 2018 год периодом с 03.12.2019 года по 05.04.2020 года в размере 21,58 руб., а всего – 22272,81 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное Правосудие» 09 октября 2023 года, руководитель – электронной почтой, доставленной 11 октября 2023 года; просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от 10.10.2023 года (вх. № ... от 11.10.2023 года) представитель административного истца Лаухин К.А., действующий на основании доверенности № ... от 27.10.2022 года (срок действия – до 31.12.2025 г., с правом отказа от административного иска), указал, что Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области отказывается от административного иска к Собина Н.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам и пеням, в связи с тем, что задолженность по имущественным налогам и пени уплачена административным ответчиком в полном объёме. Просил суд принять отказ административного истца от административного иска и производство по административному делу прекратить. Заявление об отказе от административного иска с приложенными документами (копиями доверенности и диплома о высшем юридическом образовании) приобщены к материалам дела.

Административный ответчик Собина О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное Правосудие» 09 октября 2023 года, а также подтверждается распиской о получении судебной повестки им лично 09 октября 2023 года; при подготовке дела к судебному разбирательству 09 октября 2023 года исковые требования не признал по тем основаниям, что задолженности не имеет. В телефонограмме от 30 октября 2023 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и производство по делу прекратить.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд в соответствии со ст. ст. 46,157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону (ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 44, 45, 48, 52, 69, 75, 357-360, 388, 391, 397, 399-409 Налогового кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным.

Административный истец добровольно заявил отказ от административного иска, суду представлено заявление в письменной форме.

Представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем указано в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области от административного иска.

Производство по административному делу № 2а–1537/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Собина Олегу Николаевичу (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу – Управлению Федеральной налоговой службы России по Белгородской области, что повторное обращение в суд по административному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА