logo

Лаукс Зинаида Ивановна

Дело 2-2/2011 (2-8/2010;) ~ М-10/2010

В отношении Лаукса З.И. рассматривалось судебное дело № 2-2/2011 (2-8/2010;) ~ М-10/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пресняковой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаукса З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауксом З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/2011 (2-8/2010;) ~ М-10/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Козульский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Лаукс Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Козульского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарбузова Евгения Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Львова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мазуров Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шешина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2011 г. р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

при секретаре Гагановой Г.Ж,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаукс <данные изъяты> к Администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, суд

Установил:

Лаукс З.И.. обратилась в суд с иском к Администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования тем, что после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащего также ФИО2 Также у ФИО2 были открыты счета в Сбербанке РФ, что подтверждается сберегательной книжкой. Она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, постоянно проживает в вышеуказанном доме, регулярно производит текущий ремонт за свой счет, пользуется земельным участком, выращивая на нем овощи, ведет приусадебное хозяйство. После смерти наследодателя ФИО2, она своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как полагала, что в этом нет необходимости. В настоящее время ей нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве наследство по закону. Просить суд включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельн...

Показать ещё

...ый участок, общей площадью 4800 кв.м, счета в сберегательном банке №, признать принявшей наследство.

Истица Лаукс З.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме, суду пояснив, что после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенного по адресу: д. <адрес>, она приняла фактически наследственное имущество, по вышеуказанному проживает, производит текущий ремонт, на земельном участке взращивает овощную культуру, своевременно не оформила дом на себя, наследниками к имуществу умершего являются ее сестры-Гарбузова Е.И, Львова Н.И, Шешина В.И, брат-Мазуров В.И, которые на наследственное имущество не претендуют.

Представитель ответчика- глава Администрации Козульского района Красноярского края Коледова М.А, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,.в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Лаукс З.И.

Третье лицо Гарбузова Е.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном обьеме, ранее в судебном заседании пояснила, что после отца ФИО2 в 1997 г. ее сестра Лаукс З.И. приняла фактически наследство, жилым домом и земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> владеет постоянно, пользуется, производит текущий ремонт. Требований Лаукс З.И. поддерживает в полном обьеме.

Третье лицо Львова Н.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном обьеме. Ранее в судебном заседании пояснения истицы Лаукс З.И. подтвердила.

Третье лицо Шешина В.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном обьеме, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против того, чтобы ее сестра Лаукс З.И. оформила на себя дом.

Третье лицо-Мазуров В.И. в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном обьеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путём фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.

Согласно ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО5 и ФИО3 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия-Лаукс (л.д.11).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия- Шешина (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия- Гарбузова (л.д.13).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО11 вступила в зарегистрированный брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия- Львова (л.д.16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР 21-06-000116 (л.д. 22) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>, принадлежит ФИО2.

Из справки Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17) следует, что ФИО2, 1919 г.рождения, проживал в своем доме по адресу: д. <адрес> по день смерть ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).

Из постановления Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) следует, что за ФИО13 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Из справки Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20) следует, что за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, числилось домовладение на праве личной собственности в <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта земельного участка Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 4 октября 2010 г. №У/10-237150 (л.д.23) следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: д<адрес> является ФИО2

Из технического паспорта по состоянию на 9 сентября 2010 г. (л.д.24) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из общей площади <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от 27.12.2010 г. № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по данным учета наследственных дел Козульской государственной нотариальной конторы, действовавшей до 2001 г. в ее производстве не заведено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка, площадью 4800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, а также счета, открывшегося на имя ФИО2, хранящегося в Сберегательном Банке РФ, №, серии АВ №, которое его дочь Лаукс З. И. приняла, вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Лаукс <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению, поскольку не нарушают права и законные интересы третьих лиц, ее следует признать принявшей вышеуказанное наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Лаукс <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, счета, открывшегося на имя ФИО2, хранящегося в Сберегательном Банке РФ, №, серии АВ №, признать Лаукс <данные изъяты>, принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья: Т.Е. Преснякова

Свернуть
Прочие