Лаукс Зинаида Ивановна
Дело 2-2/2011 (2-8/2010;) ~ М-10/2010
В отношении Лаукса З.И. рассматривалось судебное дело № 2-2/2011 (2-8/2010;) ~ М-10/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пресняковой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаукса З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауксом З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
25 января 2011 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
при секретаре Гагановой Г.Ж,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаукс <данные изъяты> к Администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, суд
Установил:
Лаукс З.И.. обратилась в суд с иском к Администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования тем, что после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащего также ФИО2 Также у ФИО2 были открыты счета в Сбербанке РФ, что подтверждается сберегательной книжкой. Она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, постоянно проживает в вышеуказанном доме, регулярно производит текущий ремонт за свой счет, пользуется земельным участком, выращивая на нем овощи, ведет приусадебное хозяйство. После смерти наследодателя ФИО2, она своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как полагала, что в этом нет необходимости. В настоящее время ей нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве наследство по закону. Просить суд включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельн...
Показать ещё...ый участок, общей площадью 4800 кв.м, счета в сберегательном банке №, признать принявшей наследство.
Истица Лаукс З.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме, суду пояснив, что после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенного по адресу: д. <адрес>, она приняла фактически наследственное имущество, по вышеуказанному проживает, производит текущий ремонт, на земельном участке взращивает овощную культуру, своевременно не оформила дом на себя, наследниками к имуществу умершего являются ее сестры-Гарбузова Е.И, Львова Н.И, Шешина В.И, брат-Мазуров В.И, которые на наследственное имущество не претендуют.
Представитель ответчика- глава Администрации Козульского района Красноярского края Коледова М.А, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,.в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Лаукс З.И.
Третье лицо Гарбузова Е.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном обьеме, ранее в судебном заседании пояснила, что после отца ФИО2 в 1997 г. ее сестра Лаукс З.И. приняла фактически наследство, жилым домом и земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> владеет постоянно, пользуется, производит текущий ремонт. Требований Лаукс З.И. поддерживает в полном обьеме.
Третье лицо Львова Н.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном обьеме. Ранее в судебном заседании пояснения истицы Лаукс З.И. подтвердила.
Третье лицо Шешина В.И. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном обьеме, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против того, чтобы ее сестра Лаукс З.И. оформила на себя дом.
Третье лицо-Мазуров В.И. в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном обьеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путём фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.
Согласно ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО5 и ФИО3 (л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия-Лаукс (л.д.11).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия- Шешина (л.д.10).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия- Гарбузова (л.д.13).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО11 вступила в зарегистрированный брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия- Львова (л.д.16).
Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР 21-06-000116 (л.д. 22) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>, принадлежит ФИО2.
Из справки Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17) следует, что ФИО2, 1919 г.рождения, проживал в своем доме по адресу: д. <адрес> по день смерть ДД.ММ.ГГГГ
Из постановления Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).
Из постановления Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) следует, что за ФИО13 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Из справки Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20) следует, что за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, числилось домовладение на праве личной собственности в <адрес> общей площадью <данные изъяты>
Из кадастрового паспорта земельного участка Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 4 октября 2010 г. №У/10-237150 (л.д.23) следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: д<адрес> является ФИО2
Из технического паспорта по состоянию на 9 сентября 2010 г. (л.д.24) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из общей площади <данные изъяты>
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от 27.12.2010 г. № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по данным учета наследственных дел Козульской государственной нотариальной конторы, действовавшей до 2001 г. в ее производстве не заведено.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка, площадью 4800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, а также счета, открывшегося на имя ФИО2, хранящегося в Сберегательном Банке РФ, №, серии АВ №, которое его дочь Лаукс З. И. приняла, вступила во владение наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Лаукс <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению, поскольку не нарушают права и законные интересы третьих лиц, ее следует признать принявшей вышеуказанное наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Лаукс <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, счета, открывшегося на имя ФИО2, хранящегося в Сберегательном Банке РФ, №, серии АВ №, признать Лаукс <данные изъяты>, принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
Свернуть