Лаушкина Ольга Витальевна

Материал № 4/7-17/2022

УИД: 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 18 октября 2022 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д..,

с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Есиной Н.Н.,

инспектора филиала по Рузаевскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» Королевой О.А.,

осужденной Лаушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Лаушкиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30.07.2021 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

осужденная Лаушкина О.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости по вышеназванному приговору. В настоящее время ею отбыто более половины установленного судом испытательного срока. За период отбывания наказания она выполняла все возложенные на неё судом обязанности, отчитывалась перед уголовно-исполнительной инспекцией, каких-либо нарушений не допускала, административных правонарушений и преступлений в период условного осуждени...

Показать ещё

...я не совершала, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании Лаушкина О.В. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Инспектор филиала по Рузаевскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Королева О.А. поддержала заявленное осужденной Лаушкиной О.В. ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости по приговору от 30.07.2021. При этом пояснил, что осужденная в целом характеризуется положительно, за период нахождения на учете каких-либо нарушений порядка отбывания наказания, обязанностей, возложенных приговором суда, и общественного порядка, не допускала, отбыла более половины испытательного срока, назначенного судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденной, суд считает ходатайство Лаушкиной О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Право на обращение с указанным ходатайством также принадлежит и условно осужденному.

Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда РМ от 30.07.2021, вступившим в законную силу 17.08.2021, Лаушкина О.В. осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства (регистрации); в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Из личного дела условно осужденной усматривается, что Лаушкина О.В. состоит на учёте в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия с 26.08.2021, ей разъяснены права и обязанности и ответственность за нарушение порядка отбытия условного осуждения. Какие-либо нарушения порядка отбытия условного осуждения в личном деле не зафиксированы. Лаушкина О.В. ежемесячно в установленные дни являлась на регистрацию в инспекцию, с ней проводились профилактические беседы.

Лаушкина О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, после осуждения к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, нареканий и замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции не имеет, что также подтверждается пояснениями представителя филиала по Рузаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РМ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, представленные материалы в отношении осужденной, из которых усматривается, что Лаушкина О.В. стремится доказать свое исправление, о чем свидетельствуют её положительные характеристики личности, правопослушное поведение, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка после осуждения, мнение прокурора о возможности отмены условного осуждения в отношении Лаушкиной О.В., а также принимая во внимание, что осужденной уже отбыто более половины срока наказания, своим примерным поведением доказала свое исправление, суд полагает, что она не нуждается в полном отбытии назначенного наказания и удовлетворяет её ходатайство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Лаушкиной О.В. удовлетворить.

Отменить в отношении Лаушкиной О.В. условное осуждение, назначенное приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2021 года, со снятием с неё судимости на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами Лаушкина О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть

Дело № 1-123/2021

УИД: 13RS0019-01-2021-001177-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 30 июля 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Девятаева П.П.,

подсудимых Лаушкина В.Г., Лаушкиной О.В.,

защитников – адвокатов Никитиной И.А., Ожигина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лаушкина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

- 21.12.2011 приговором Рузаевского районного суда РМ по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 24.06.2015 освобожден по отбытии срока наказания,

- 10.05.2016 приговором Чеховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 21.12.2011, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. 07.10.2019 освобожден по отбытии наказания,

по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержанного 22 января 2021 г. и содержащегося под стражей с 23 января 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Лаушкиной О.В. ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаушкин В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также два эпизода незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Лаушкина О.В. совершила пособничество в незаконном хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

15.01.2021 примерно в 17 час. 00 мин. Лаушкин В.Г., находясь в <адрес> совместно с супругой Лаушкиной О.В., не посвящая последнюю в свои преступные намерения, решил незаконно приобрести посредством сети «Интернет» и хранить вещество, содержащее метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, примерно в 19 час. 00 мин. 15.01.2021 Лаушкин В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realme» осуществил выход в сеть «Интернет», используя установленный в его смартфоне интернет-браузер «Tor Browser» на торговой площадке «Hydra», где у неустановленного лица заказал пять свертков вышеуказанного наркотического средства, а примерно в 19 час. 40 мин. того же дня, не посвящая Лаушкину О.В. в свои преступные намерения, с целью оплаты заказанного им наркотического средства, достоверно зная, что в принадлежащем последней мобильном телефоне марки «Vsmart» установлено приложение «QIWI-кошелек», где имеются денежные средства, введя её в заблуждение, имея свободный доступ к данным указанного телефона, используя известный ему код и сеть «Интернет», осуществил вход в приложение «QIWI-кошелек» и выполнил перевод денежных средств в сумме 1 327 руб. 00 коп. на счет «QIWI-кошелька» неизвестного лица. В дальнейшем Лаушкин В.Г. с целью оплаты ранее заказанного им наркотического средства, также осуществил безналичную оплату на счет неизвестного лица путем перевода денежных средств через приложение «QIWI-кошелек», установленного в телефоне Лаушкиной О.В., не посвящая последнюю в свои преступные намерения: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в размере 2 653 руб. 00 коп., 15.01.2021 в 20 час. 52 мин. – 2 398 руб. 00 коп., 15.01.2021 в 22 часа 26 мин. – 2 600 руб. 00 коп., 16.01.2021 в 00 час. 08 мин. – 2 398 руб.00 коп., таким образом, осуществив безналичную оплату на общую сумму 11 376 руб. 00 коп. незаконно приобретаемого им для личного употребления наркотического средства.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.01.2021 примерно в 00 час. 30 мин. Лаушкин В.Г., находясь по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «Realme», через сеть «Интернет» интернет-браузер «Tor Browser» на торговой площадке «Hydra», от неустановленного следствием лица получил информацию о месте нахождения тайников-закладок заказанного им наркотического средства, на участке местности с географическими координатами широта: <адрес> расположенный на территории Нижегородской области в г. Дзержинск, и зная, что его супруга Лаушкина О.В. управляет автомобилем марки <данные изъяты>, находящегося в её пользовании, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, примерно в 01 час 00 мин. того же дня решил переместить вышеуказанное наркотическое средство от места нахождения тайников-закладок до г. Рузаевки на данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, примерно в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Лаушкин В.Г., используя ранее полученные им сведения, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Лаушкиной О.В., не посвящая последнюю в свои преступные намерения, от <адрес> проследовал к месту расположения тайников-закладок с наркотическим средством, а именно на участок местности с географическими координатами широта: <адрес> расположенный на территории Нижегородской области в г. Дзержинск. Продолжая реализацию задуманного преступления, примерно в 08 час. 00 мин. 16.01.2021 Лаушкин В.Г., прошел на обозначенное место расположения тайников-закладок, где под снегом на незначительном друг от друга расстоянии на поверхности земли обнаружил и забрал наркотическое средство – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой не менее 76,76 г в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру, находящееся в пяти пакетах из полимерного материала с застежкой «гриппер», которые положил в карман надетой на нем куртки из болоньевой ткани черного цвета с фирменным логотипом «SHENG YUAN», где стал хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, примерно в 08 час. 30 мин. 16.01.2021 Лаушкин В.Г. с хранящимся при нем наркотическим средством, сел в салон автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося на участке местности примерно в 300 м от места расположения тайников-закладок, на котором под управлением Лаушкиной О.В. проследовал по направлению в г. Рузаевка РМ. В пути следования примерно в 09 час. 00 мин. указанного дня Лаушкин В.Г., находясь в салоне данного автомобиля, в присутствии Лаушкиной О.В., достал из кармана надетой на нем куртки вышеуказанное наркотическое средство, и для удобства спрессовал наркотическое средство из пяти пакетов в один брикет, поместив его в полимерный пакет, сообщив Лаушкиной О.В., что он незаконно приобрел данное наркотическое средство, попросив при этом Лаушкину О.В. поместить наркотическое средство для хранения без цели сбыта и дальнейшего незаконного хранения для личного им употребления. В тот же день в 09 час. 05 мин. Лаушкина О.В. на данную просьбу Лаушкина В.Г. согласилась, и решила тем самым оказать содействие последнему в хранении наркотического средства средство – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой не менее 76,76 г.

16.01.2021 примерно в 12 час. 00 мин., Лаушкин В.Г., продолжая совместные преступные действия с Лаушкиной О.В., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в пути следования в г. Рузаевка в неустановленном следствием месте, Лаушкин В.Г. извлек из женской сумки из кожзаменителя черного цвета, незаконно хранящееся вышеуказанное наркотическое средство, отделил от общей массы четыре фрагмента массой каждый не менее 4,48 г, 1,38 г, 1,67 г, 0,83 г, поместив их в карман надетой на нем куртки, где продолжил хранить, а также Лаушкин В.Г. при пособническом участии Лаушкиной О.В. продолжили незаконно хранить оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 68,40 г в женской сумке на заднем пассажирском сидении автомобиля.

Впоследствии Лаушкин В.Г. наркотическое средство – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой не менее 1,67 г незаконно сбыл М и массой не менее 1,38 г незаконно сбыл МД

По прибытии в г. Рузаевка, в период до 18.01.2021 Лаушкин В.Г., незаконно хранящееся при нем наркотическое средство массой 0,83 г, оставил хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, поместив его в емкость округлой формы с надписью «CORVUS»; указанное выше наркотическое средство массой 4,48 г продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в кармане надетой на нем куртки во фрагменте полимерной пленки; наркотическое средство массой 68,40 г, а также Лаушкина О.В. при её пособническом участии с Лаушкиным В.Г., продолжила незаконно хранить без цели сбыта, сначала в женской сумке, а затем в оборудованном ею тайнике на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>.

В период с 10 час. 05 мин. по 10 час. 36 мин. 18.01.2021 возле <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Лаушкина В.Г. было обнаружено и изъято упакованное в фрагмент полимерной пленки наркотическое средство – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой 4,48 г, упакованное во фрагмент полимерной пленки.

19.01.2021 в период с 02 час. 57 мин. по 03 часа 41 мин. в ходе проведения обыска в жилище Лаушкиных по адресу: <адрес>, в емкости округлой формы с надписью «CORVUS», было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотичество средство массой 0,83 г.

19.01.2021 в период с 01 часа 35 мин. по 02 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 68,40 г.

Согласно справкам об исследовании № от 18.01.2021, № от 19.01.2021 и заключениям эксперта № от 22.01.2021, № от 28.01.2021, № от 12.02.2021 представленное на исследование вещество, содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, изъятого 18.01.2021 в ходе личного досмотра Лаушкина В.Г. массой 4,46 г, изъятого 19.01.2021 по адресу: <адрес> массой: объект № 1 – 0,51 г, объект № 2 – 0,32 г, изъятого 19.01.2021 по адресу: <адрес> массой 68,38 (в процессе каждого исследования израсходовано по 0,02 г вещества).

Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», вещество – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат общей массой 76,76 г относится к крупному размеру.

Кроме этого, 16.01.2021 примерно в 12 час. 43 мин. Лаушкин В.Г., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Лаушкиной О.В., в пути следования в г. Рузаевка РМ, в неустановленном следствием месте, достоверно понимая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой 1,67 г в полимерном пакете, при этом зная, что его знакомый М является потребителем наркотических средств, по просьбе последнего за денежное вознаграждение, не ставя в известность о своих преступных намерениях Лаушкину О.В., решил незаконно сбыть М указанное наркотическое средство, договорившись с последним заранее. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 16.01.2021 примерно в 13 час. 45 мин. Лаушкин В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, встретился с М на участке местности, расположенном около входа в гипермаркет «Ашан» по адресу: <адрес>, и передал последнему вышеуказанное наркотическое средство, упакованное во фрагмент прозрачного полимерного материала, массой не менее 1,67 г в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру, получив от М за наркотическое средство денежные средства в размере 2 000 руб., который последний перевел безналичным способом с использованием приложения «Сбербанк он-лайн» на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» на имя Лаушкиной О.В., тем самым совершил незаконный сбыт данного наркотического средства.

В период с 14 час. 15 мин. по 14 час. 37 мин. 16.01.2021 на участке местности, расположенном около гипермаркета «Ашан» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра М было изъято наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, упакованное во фрагмент прозрачного полимерного материала, массой не менее 1,67 г.

Согласно справке об исследовании № от 16.01.2021 и заключению эксперта № от 26.01.2021, представленное на исследование вещество содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой 1,64 г (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества).

Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», вещество – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат общей массой 1,67 г относится к крупному размеру.

Кроме этого, 16.01.2021 примерно в 14 час. 45 мин. Лаушкин В.Г., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, под управлением Лаушкиной О.В., в пути следования в г. Рузаевка РМ, в неустановленном следствием месте, достоверно понимая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой 1,38 г в полимерном пакете, при этом зная, что его знакомый МД является потребителем наркотических средств, по просьбе последнего за денежное вознаграждение, не ставя в известность о своих преступных намерениях Лаушкину О.В., решил незаконно сбыть МД указанное наркотическое средство, договорившись с последним заранее. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 16.01.2021 примерно в 15 час. 20 мин. Лаушкин В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, встретился с МД возле своего дома по адресу: <адрес>, и, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного в 12 м от входной двери в подъезд № указанного дома в северо-западном направлении, передал последнему вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,38 г в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру, получив от МД за наркотическое средство наличные денежные средства в размере 2 000 руб., тем самым совершил незаконный сбыт данного наркотического средства.

В период с 15 час. 45 мин. по 16 час. 05 мин. 16.01.2021 на участке местности расположенном на расстоянии 6,9 м от северо-западного угла <адрес> РМ в северо-западном направлении сотрудниками полиции в ходе личного досмотра МД из правого бокового кармана надетых на нем спортивных мужских брюк фирмы «Карра» было изъято наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, находящееся в пачке из-под сигарет «Winston Xstyle Casyer+», массой не 1,38 г, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру.

Согласно справке об исследовании № от 16.01.2021 и заключению эксперта № от 01.02.2021 представленное на исследование вещество содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой 1,35 г (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества).

Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество - метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», вещество – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат общей массой 1,38 г относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Лаушкин В.Г., не оспаривая обстоятельства совершенных им противоправных деяний, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Лаушкина В.Г., данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого 21.04.2021 (т.4 л.д.148-155), следует, что 15.01.2021 примерно в 17 час. 00 мин., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, он решил приобрести, а в дальнейшем хранить для личного употребления наркотическое средство. С этой целью примерно в 19 час. 00 мин., используя свой мобильный телефон марки «Realme», через сеть «Интернет» браузер «Tor Browser» на торговой площадке «Hydra» у неизвестного лица он заказал пять тайников-закладок с наркотическим средством «синтетический гашиш» и получил номер QIWI-кошелька для оплаты. Имея свободный доступ к мобильному телефону своей супруги Лаушкиной О.В., не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, в период с 19 час. 40 мин. 15.01.2021 до 00 час. 08 мин. 16.01.2021, используя QIWI-кошелек супруги, осуществил безналичный перевод на указанный номер QIWI-кошелька неизвестного лица денежных средств на общую сумму 11 376 руб. 00 коп. После оплаты примерно в 00 час. 30 мин. 16.01.2021 ему на мобильный телефон прислали географические координаты местонахождения тайников-закладок наркотического средства в Нижегородской области в г. Дзержинск. С целью перемещения наркотических средств, он, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением супруги Лаушкиной О.В., не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, примерно в 2 часа ночи выехал из г. Рузаевки. Примерно в 07 час. 00 мин. 16.01.2021 они доехали до места, где на поверхности земли, припорошенных снегом рядом друг с другом, он отыскал пять тайников-закладок наркотического средства и положил их в левый карман надетой на нем куртки, вернулся к машине, расположенной на расстоянии примерно в 300 м от места обнаружения тайников-закладок, где его ждала Лаушкина О.В., и они поехали в Рузаевку. В пути следования примерно в 09 час. 00 мин. он, в присутствии супруги Лаушкиной О.В., извлек приобретенное им наркотическое средство из пяти полимерных пакетов с застежкой «гриппер» и для удобства спрессовал их в один брикет, который поместил в один полимерный пакет, сообщив последней, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления и, что для хранения наркотическое средство необходимо поместить в её женскую сумку, а также пояснил, что приобретенное наркотическое средство он оплатил с её QIWI-кошелька. Также примерно в 12 час. 00 мин., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Лаушкин В.Г. извлек из женской сумки наркотическое средство и отделил от общей массы четыре фрагмента: один массой примерно 4-5 г, два - примерно по 1,5-2 г, один – около 1 г, которые стал хранить при себе в кармане надетой на нем куртки, а оставшуюся часть наркотического средства они продолжили хранить с супругой в её сумке на заднем сидении автомобиля. Примерно в 12 час. 43 мин. 16.01.2021 он, находясь в салоне автомобиля, вспомнил, что его знакомый М просил у него наркотическое средство, и решил сбыть последнему один из фрагментов с наркотическим средством массой 1,5-2 г за вознаграждение, не посвящая в свои преступные планы Лаушкину О.В. С этой целью он позвонил М и договорился с последним встретиться около гипермаркета «Ашан» в г. Саранске, разговаривал с последним в зашифрованном виде, чтобы его супруга не смогла догадаться. Примерно в 13 час. 45 мин. 16.01.2021 он, встретившись с М около входа в гипермаркет «Ашан», передал последнему наркотическое средство, упакованное во фрагмент полимерного материала, попросив перевести ему деньги в размере 2 000 руб. на указанный им банковский счет. Примерно в 14 час. 45 мин. 16.01.2021 на мобильный телефон его супруги позвонил его знакомый Макаров Дамир, спросил у него «есть ли что-нибудь», они разговаривали с ним в зашифрованном виде, чтобы его супруга Лаушкина О.В. не смогла догадаться, в этот момент он решил сбыть МД наркотическое средство за вознаграждение, договорившись с ним встретиться. Примерно в 15 час. 20 мин. того же дня они с Лаушкиной О.В. подъехали к подъезду № <адрес>, где он вышел из машины и пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Лада Ларгус» под управлением МД, где передал последнему наркотическое средство, а МД передал ему наличные денежные средства в сумме 2000 руб. Оставшиеся два фрагмента с наркотическим средством он продолжил хранить при себе без цели сбыта. Вечером 16.01.2021, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, самый малый фрагмент наркотического средства он поместил в пластиковую емкость из-под крема, чтобы в дальнейшем употребить путем курения, которую хранил в помещении санузла указанной квартиры. Другую часть наркотического средства он поместил для хранения и личного употребления в левый наружный карман зимней куртки без цели сбыта. Основная масса, большая часть наркотического средства продолжала храниться в женской сумке Лаушкиной О.В., которая находилась на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля <данные изъяты>». 18.01.2021 утром он пошел на работу, при нем в наружном левом кармане зимней куртки находилось наркотическое средство. Примерно в 09 час. 55 мин. 18.01.2021, проходя возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти процедуру личного досмотра, разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых в период с 10 час. 05 мин. по 10 час. 36 мин. 18.01.2021, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, где находился «синтетический гашиш», который он приобрел 16.01.2021 в Нижегородской области для личного употребления; в правом наружном боковом кармане куртки – принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme», которые были изъяты, упакованы, опечатаны, составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие лица ознакомились и расписались. Сотрудниками полиции также было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 68,40, которое Лаушкина О.В. поместила для дальнейшего хранения в тайник недалеко от магазина «Афанасий» по ул. Тухачевского г. Рузаевки, приобретенного им для личного употребления без цели сбыта.

Обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также незаконных сбыта наркотического средства М, МД Лаушкин В.Г. подтвердил и при проверке показаний на месте 30.03.2021, в ходе проведения которой последний уверенно ориентировался во времени, месте и способе совершения преступлений (т.4 л.д.16-22).

В судебном заседании подсудимая Лаушкина О.В., не оспаривая обстоятельства совершенного ею противоправного деяния, с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Лаушкиной О.В., данных ею на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой 21.04.2021 (т.4 л.д.94-99), следует, что 15.01.2021 в вечернее время, точное время не помнит, они с супругом Лаушкиным В.Г. находились дома по адресу: <адрес>, в это время Лаушкин В.Г. попросил её мобильный телефон для перевода денежных средств через QIWI-кошелек, в его дела она не вникала, полностью супругу доверяла. Примерно в 01 час 00 мин. 16.01.2021 Лаушкин В.Г. попросил доехать до Нижегородской области г. Дзержинска, зачем, не пояснил. Примерно в 2 часа 00 мин. 16.01.2021 они с Лаушкиным В.Г. на автомобиле <данные изъяты>, под её управлением, выехали из г. Рузаевки, примерно в 07 час. 00 мин. они доехали до места, которое ей указал Лаушкин В.Г., при этом последний вышел из машины и направился в лесополосу, а она осталась его ждать в авто. Примерно в 08 час. 30 мин. 16.01.2021 Лаушкин В.Г. вернулся, и они поехали в Рузаевку. В пути следования примерно в 09 час. 00 мин.16.01.2021 Лаушкин В.Г. в её присутствии извлек вещество из пяти полимерных пакетов с застежкой «гриппер» и для удобства спрессовал в один брикет, поместив в один полимерный пакет, сказал ей, что он приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, и что для хранения наркотик необходимо поместить в её женскую сумку, находящуюся на заднем пассажирском сидении с целью дальнейшего хранения без цели сбыта. Примерно в 09 час. 05 мин., понимая, что это действительно наркотическое средство, она согласилась поместить его в свою сумку, чтобы совместно с Лаушкиным В.Г. хранить его там и незаметно перевезти на автомобиле в г. Рузаевка для дальнейшего его употребления Лаушкиным В.Г. без цели сбыта. Также Лаушкин В.Г. пояснил ей, что он оплатил приобретенное наркотическое средство с её QIWI-кошелька. После этого, Лаушкин В.Г. сразу положил сверток с наркотическим средством в её женскую сумку из кожзаменителя черного цвета, находящуюся на заднем пассажирском сидении автомобиля, где они стали хранить данное наркотическое средство без цели сбыта. Также в пути следования, примерно в 12 час. 00 мин. 16.01.2021 Лаушкин В.Г. извлек из женской сумки наркотическое средство и отделил от общей массы четыре фрагмента различной массой, которые поместил в карман надетой на нем куртки, где стал хранить, а оставшуюся часть наркотического средства они продолжили хранить совместно в её сумке на заднем пассажирском сидении автомобиля. Она думала, что Лаушкин В.Г. отделил наркотик, чтобы ему удобно было его употреблять, без цели сбыта. В пути следования Лаушкину В.Г. кто-то позвонил, она слышала, что Лаушкин В.Г. договаривается о встрече около магазина «Ашан» г. Саранска. Примерно в 14 час. 20 мин. 16.01.2021 они приехали в г. Саранск, Лаушкин В.Г. сказал, что ему нужно встретиться со своим знакомым Кимом, она зашла в магазин, а Лаушкин В.Г. остался стоять у входа, по её возвращении, Лаушкин В.Г. уже был один. Когда они сели в автомобиль, ей на мобильный телефон пришло сообщение о пополнении счета на 2000 руб., на что Лаушкин В.Г. пояснил, что это ему возвратили долг. Далее в пути следования, примерно в 15 час. 00 мин. 16.01.2021, ей на телефон позвонил ранее знакомый МД, с которым Лаушкин В.Г. стал разговаривать по громкой связи, МД спросил «есть ли что-нибудь», Лаушкин В.Г. утвердительно кивнул головой, она передала, что есть, о чем шла речь, она не вникала и не спрашивала супруга. Лаушкин В. договорился встретиться с МД около их дома минут через 10. Примерно в 15 час. 30 мин. 16.01.2021 они с Лаушкиным В.Г. подъехали на автомобиле к подъезду № <адрес>, Лаушкин В.Г. вышел из автомобиля и пересел в салон автомобиля <данные изъяты> где за рулем находился МД, что происходило в салоне она не видела. Наркотическое средство, хранящееся в её сумке, находящейся на заднем пассажирском сидении автомобиля, оставалось там храниться. 17.01.2021 в вечернее время ей стало известно о задержании МД с наркотическим средством, она сопоставила все факты и предположила, что наркотическое средство МД мог приобрести у Лаушкина В.С., когда они встречались около <адрес>. Испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить наркотики, приобретенные Лаушкиным В.Г. 16.01.2021, которые они совместно хранили в её сумке в салоне автомобиля, примерно в 20 час. 00 мин., находясь у себя на работе в магазине «Афанасий» по адресу: <адрес>, она взяла из своей сумки, находящейся на заднем пассажирском сидении автомобиля, припаркованного напротив входной двери магазина, пакет с наркотическим средством, положила его в правый боковой карман надетого на ней зимнего пальто, зашла за угол дома по вышеуказанному адресу, где поместила в снег около дорожки. 18.01.2021 они с Лаушкиным В.Г. были задержаны сотрудниками полиции, в ходе разбирательства Лаушкин В.Г. сообщил, что 16.01.2021 он сбыл наркотическое средство М и МД, она сообщила, что выбросила наркотическое средство в полимерном пакете, хранящееся у неё в женской сумке. В ночное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия – участка местности возле <адрес> Республики Мордовия, где был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством массой 68,4 г, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое наркотическое средство предназначалось для личного употребления Лаушкиным В.С. без цели сбыта. Ей известно, что в ходе личного досмотра Лаушкина В.Г. и в квартире по месту их жительства было изъято наркотическое средство, о том, что Лаушкин В.Г. хранил данный наркотик у них дома, ей не говорил, скорее всего, изъятые у него наркотики – это из общей массы наркотического средства, которое он приобрел 16.01.2021, и часть его при ней поместил для хранения в надетую на нем куртку.

Обстоятельства совершения преступления, связанного с пособничеством в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, Лаушкина О.В. подтвердила при проверке показаний на месте 10.02.2021, в ходе проведения которой последняя уверенно ориентировалась во времени, месте и способе совершения преступления (т.3 л.д.135-139).

Доказательства, подтверждающие виновность Лаушкина В.Г. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; Лаушкиной О.В. в совершении пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и обоснование квалификации их действий в данной части.

Свидетель П показал, что согласно поступившей информации в отношении Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. о причастности их к незаконному обороту наркотических средств, 18.01.2021 он, совместно с Щ и ПС, проводил наблюдение за Лаушкиным В.Г. Около <адрес> был задержан Лаушкин В.Г. и в присутствии понятых ЛЮ, ЛД, проведен его личный досмотр, в ходе которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при этом Лаушкину В.Г. предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра у Лаушкина В.Г. были обнаружены и изъяты: в кармане надетой на нем куртки полимерный сверток с веществом, на что последний пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел для личного употребления; в кармане джинсовых брюк – мобильный телефон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. После возбуждения уголовного дела, в ночь с 18 на 19 января 2021 г., в присутствии понятых, с разъяснением прав и обязанностей участвующим лицам, был проведен обыск в <адрес>, с согласия проживающих там лиц, где в комнате санузла на полке была обнаружена пластиковая емкость с веществом, на что Лаушкин В.Г. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое принадлежит ему, приобретенное для личного употребления. Данное вещество было изъято и упаковано, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Также он выезжал на место, где Лаушкин В.Г. приобрел наркотическое средство, где ничего обнаружено не было. При задержании Лаушкин В.Г. и Лаушкина О.В. не сопротивлялись, в дальнейшем активно способствовали раскрытию преступления.

Свидетель Щ показал, что 16.01.2021 в вечернее время он совместно с сотрудниками УНК МВД по РМ ПС, ПА и ПА проводил оперативно-розыскное мероприятие по выявлению преступления по незаконному обороту наркотиков – наблюдение, в ходе которого возле <адрес> был установлен МД, в отношении которого сотрудником полиции ПС был проведен личный досмотр, в присутствии понятых ЛЮ и М В ходе досмотра МД, в правом боковом кармане надетых на нем брюк, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с веществом внутри. МД пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – «синтетический гашиш», которое он приобрел у Лаушкина В.Г., также у него был обнаружен мобильный телефон. 18.01.2021 в утреннее время он совместно с ПС, П проводил оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение около <адрес>, где ими был остановлен Лаушкин В.Г., в отношении которого сотрудником полиции П был проведен личный досмотр, а он с ПС доставили понятых ЛЮ и ЛД В ходе досмотра Лаушкина В.Г., в левом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, а также в боковом кармане надетых на нем брюк – мобильный телефон. Лаушкин В.Г. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел для личного употребления. 19.01.2021 в ночное время также проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения наркотического средства, которое Лаушкина О.В. спрятала возле своей работы у магазина «Афанасий» по <адрес>. С целью проверки данной информации, на место выехала следственно-оперативная группа, где было изъято наркотическое средство. По данному факту он опрашивал Лаушкину О.В., которая пояснила, что данное наркотическое средство приобрел её муж Лаушкин В.Г. в <адрес>, и ранее Лаушкин В.Г. сбывал наркотическое средство МД и М всех случах, участвующим лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. По всем вышеуказанным фактам составлялись протоколы, с которыми участвующие лица знакомились, расписались. При задержании Лаушкин В.Г. и Лаушкина О.В. не сопротивлялись, активно способствовали раскрытию преступления.

Свидетель ЛЮ показал, что 16.01.2021 он, проходя мимо автоколонны по ул. К. Маркса г. Рузаевки, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра МД около <адрес>, в ходе проведения которого МД было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний выдал из кармана штанов сверток с веществом, при этом, что пояснял МД, не помнит. 18.01.2021 он также участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Лаушкина В.Г. около <адрес>, у которого в кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, а также мобильный телефон. В ходе личных досмотров всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, составлялись протоколы досмотра, с которыми он ознакомился, расписался, все обстоятельства в них были изложены правильно. В ходе личного досмотра МД, последний сам выдал сверток с веществом.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ЛЮ, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что ПС приступил к личному досмотру МД, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем штанов была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» с веществом скрученным в шар, со слов МД это было наркотическое средство – гашиш (т.2 л.д.213-216).

Данные показания свидетель ЛЮ подтвердил в полном объеме, некоторые противоречия в них объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель Ш показал, что 16.01.2021 совместно с сотрудником Г он проводил оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение в отношении М, согласно оперативной информации о намерении последним приобрести наркотическое средство около торгового центра «Ашан», расположенного по Лямбирскому шоссе г. Саранска. В ходе наблюдения было установлено местонахождение М, который приехал к торговому центру на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ЩМ Также к торговому центру подъехали Лаушкин В.Г. и Лаушкина О.В. на автомобиле марки <данные изъяты>. В ходе наблюдения было установлено, что Лаушкина О.В. зашла в торговый центр, а между Лаушкиным В.Г. и М произошла встреча около входа в торговый центр, в ходе которой Лаушкин В.Г. передал М пакетик. Затем Лаушкины уехали. Было принято решение о задержании М, для чего сотрудником полиции Г были приглашены понятые, в присутствии которых он проводил личный досмотр М, ЩМ, а также досмотр автомобиля марки <данные изъяты> У М был обнаружен и изъят пакетик с пластичным веществом внутри, на что последний пояснил, что это наркотик – синтетический гашиш, который он приобрел у Лаушкина В.Г., также был изъят мобильный телефон, пластиковая карта, с которой он переводил деньги за наркотик. Все изъятое было упаковано, составлен протокол, в дальнейшем отобраны объяснения у М Кроме этого 18.01.2021 он совместно с Г и ПТ проводил оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение за Лаушкиной О.В., в ходе которого было установлено её местонахождение на <адрес>, при этом последняя управляла автомобилем марки <данные изъяты> в связи с чем было принято решение о её досмотре. В присутствии понятых сотрудником полиции ПТ была досмотрена Лаушкина О., у которой был изъят мобильный телефон. Также в присутствии понятых им был проведен досмотр автомобиля марки <данные изъяты> в ходе которого обнаружены и изъяты пластиковые карты. По данным фактам были составлены протоколы. Во всех случаях досмотр проводился в присутствии понятых, досматриваемым лицам предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, составлялись соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица знакомились, замечаний не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ПТ (т.3 л.д.7-9), данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что 18.01.2021 совместно с сотрудниками Г и Ш, в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение примерно в 09 час. 20 мин. было установлено местонахождение Лаушкиной О.В. под управлением последней автомобилем марки <данные изъяты> припаркованного около <адрес>, и принято решение о проведении её личного досмотра и транспортного средства. В качестве понятых были приглашены КИ и КС, она всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, Лаушкиной О.В. предложила выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе личного досмотра Лаушкиной О.В. в левом кармане надетого на ней пальто был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vsmart» с установленными двумя сим-картами. Сотрудником Ш, в присутствии понятых, проведен досмотр транспортного средства Лаушкиной О.В. <данные изъяты> где на заднем сидении обнаружены и изъяты пластиковые карты.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля КА (т.4 л.д.47-49), данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что 18.01.2021 он и Лаушкин В.Г., проходя мимо продуктового магазина в г. Рузаевка, были остановлены сотрудниками полиции, которые сообщили о подозрении их в незаконном обороте наркотических средств, после чего их досмотрели. В ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного не нашли. Нашли ли что-либо у Лаушкина В.Г. сотрудники полиции, не знает, так как не смотрел и не наблюдал за ними. После чего его и Лаушкина В.Г. доставили в отдел полиции. 19.01.2021 он уехал к себе домой в г. Сочи Краснодарского края. О том, что Лаушкин В.Г. является потребителем наркотических средств, он не знал, употребить и приобрести у него наркотическое средство Лаушкин В.Г. не предлагал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля КС (т.2 л.д.235-237), данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что 18.01.2021 в период с 11 час. 40 мин. по 12 час. 00 мин. они с КИ участвовали в качестве понятых при личном досмотре Лаушкиной О.В., находящейся около автомобиля марки <данные изъяты> на участке местности, расположенном около <адрес>. Сотрудником полиции ей, КИ, досматриваемому лицу разъяснила права и обязанности, при этом Лаушкиной О.В. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последняя ответила от отсутствии таковых. В ходе личного досмотра Лаушкиной О.В. в левом кармане надетом на ней пальто был обнаружен мобильный телефон «Vsmart» с установленными в нем двумя сим-картами, который был изъят и упакован. Далее в период времени с 12 час. 05 мин. по 12 час. 40 мин. 18.01.2021, она принимала участие совместно с КИ в досмотре транспортного средства марки <данные изъяты> перед началом производства которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Лаушкиной О.В. предложено выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе досмотра, в кошельке Лаушкиной О.В., находящегося на заднем сидении автомобиля, были обнаружены и изъяты пластиковые карты в количестве 7 штук. По результатам досмотра были составлены протоколы, где они с КИ удостоверили правильность изложенных в них обстоятельств своими подписями.

Свидетель Ч, чьи показания были оглашены в установленном законом порядке по ходатайству государственного обвинителя следует, что 19.01.2021 примерно в 01 час 30 мин., он, проходя мимо <адрес> рядом с магазином пива «Афанасий», был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного примерно в 3-4 м от южной стены <адрес>, где также находилась Лаушкина О.В. и молодой мужчина, участвовавший в качестве понятого. Перед осмотром следователем всем участникам были разъяснены права и обязанности; в свою очередь Лаушкиной О.В. предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последняя ответила об отсутствии таковых. В ходе осмотра вышеуказанного места в снегу около металлической трубы был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, в котором находилось спрессованное в брикет вещество темно-коричневого цвета. При этом Лаушкина О.В. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством, которое было изъято, упаковано, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Кроме этого в период с 02 час. 57 мин. до 03 час. 41 мин. он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> где в помещении санузла была обнаружена пластиковая круглая коробка с веществом растительного происхождения внутри, которая была надлежащим образом изъята. Со слов Лаушкина В., находящееся в данной коробке вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «синтетический гашиш», которое он хранил для личного потребления. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались (т.3 л.д.187-189).

Также вина подсудимых Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. в совершенных преступлениях подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021 осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> расположенный на территории Нижегородской области на окраине г. Дзержинск, где Лаушкин В.Г. незаконно приобрел наркотическое средство (т.4 л.д.34-43).

Согласно справке об исследовании № от 16.01.2021, вещество растительного происхождения массой 1,67 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.2 л.д.19-20).

Исходя из заключения эксперта № от 26.01.2021, представленное на исследование вещество массой 1,64 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.2 л.д.50-53).

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», где находится пластичное спрессованое в брикет вещество темно-коричневого цвета – наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой 1,61 г (т.2 л.д.56-62).

Согласно справке об исследовании № от 16.01.2021, вещество растительного происхождения массой 1,38 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.119-120).

Исходя из заключения эксперта № от 01.02.2021, представленное на исследование вещество массой 1,35 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.1 л.д.229-230).

Протоколом осмотра предметов от 04.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: вещество, содержащее метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, остаточной массой 1,3 г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер», полимерный прозрачный пакет на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД Рузаевка. Заключение эксперта № от 01.02.2021. Провела ТВ Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ, полимерный прозрачный пакет с биркой и рукописным текстом: «Пакет №. Предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра МД ДД.ММ.ГГГГ проведенного 16.01.2021. Понятые 1 и 2. Подписи. МД Подпись. Ст.о/у ПС. Подпись», бумажная бирка с белой нитью с пояснительным текстом следующего содержания: «УНК МВД по РМ. Справка об исследовании № от 16.01.2021. Провела ТВ Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ», пустая пачка из-под сигарет «Winston Xstyle Caster+» (т.1 л.д.208-213).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.01.2021 досмотрен Лаушкин В.Г. около <адрес>, у которого в левом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри; в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк – сотовый телефон марки «Realme» с одной сим-картой внутри (т.1 л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2021 с приложением фототаблицы, осмотрен участок местности, расположенный в 12 м в северо-западном направлении от входа в подъезд № по <адрес> РМ; участок местности, расположеный в 20 м в юго-восточном направлении от <адрес> РМ (т.4 л.д.23-25).

Согласно справке об исследовании № от 18.01.2021, представленное вещество содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса наркотического вещества составила 4,48 г (т.1 л.д.36).

Исходя из заключения эксперта № от 22.01.2021, представленное на исследование вещество содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат. Масса наркотического вещества составила 4,46 г (т.1 л.д.71-72).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в брикет неправильной формы, в полимерном пакете с застежкой «гриппер» согласно заключению эксперта № от 22.01.2021 вещество содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат. Масса наркотического вещества составила 4,46 г (в процессе исследования израсходовано 0,02 г) остаток составляет 4,44 г; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, на котором имеется рукописный текст выполненный красителем черного цвета следующего содержания «Пакет № 1. Предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра Лаушкина В.Г., проведенного 18.01.2021. Лаушкин В.Г. Подпись. понятой 1. Подпись. Понятой 2. Подпись. Подпись ст.о/у УНК МВД по РМ П»; бумажный конверт на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД РФ по Руз. Мун. Р-ну. Заключение эксперта № от 22.01.2021. Произвел: СА Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ»; фрагмент полимерной прозрачной пленки (т.1 л.д.198-208).

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: мобильный телефон марки «Vsmart» IMEL1 №; IMEL2 №, с установленными в нем двумя сим-картами операторов мобильной связи «Теле2» и «Билайн», используя который Лаушкин В.Г. оплачивал заказанное им наркотическое средство; мобильный телефон марки «Realme» IMEL1 № и IMEL2 №, с установленном в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», используя который Лаушкин В.Г. заказывал наркотическое средство через «Tor Browser»; СD-диск «Приложение № 1 к заключению эксперта № от 18.02.2021» (т.2 л.д.238-249).

Протоколом обыска в жилище Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. по адресу: <адрес> в ходе которого в помещении санузла на полке обнаружена и изъята пластиковая емкость округлой формы с веществом внутри (т.2 л.д.140-143).

Исходя из заключения эксперта № от 28.01.2021, пластичное вещество темно-коричневого цвета и растительное вещество темно-коричневого цвета содержат метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат Масса наркотического вещества: объект № 1 - 0,51 г, объект № 2 – 0,32 г (т.2 л.д.164-165).

Протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом темно-коричневого цвета спрессованным в шар, согласно заключению эксперта № от 28.01.2021 вещество массой 0,32 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г, остаток составляет в 1 пакете с застежкой «гриппер» 0,49 г, во 2 пакете с застежкой «гриппер» – 0,30 г; полимерный пакет с бумажной биркой, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания «Предметы и вещества, изъятые в ходе обыска жилища Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. по адресу: <адрес>. Лаушкин В.Г. Подпись. Лаушкина О.В. Подпись. понятой 1. Подпись. понятой 2. Подпись. Подпись ст.о/у УНК МВД по РМ П»; бумажный конверт на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД РФ по Руз. Мун. Р-ну. Заключение эксперта № от 28.01.2021. Произвел: СА Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ»; емкость округлой формы с надписью «CORVUS» (т.2 л.д.168-172).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.01.2021 около <адрес> досмотрена Лаушкина О.В., у которой в левом боковом кармане надетого на ней пальто обнаружен и изъят телефон марки «Vsmart» с двумя сим-картами внутри (т.1 л.д.12).

Протоколом досмотра транспортного средства от 18.01.2021, около <адрес> РМ произведен досмотр автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого обнаружены и изъяты банковские карты «Сбербанк» VISA № на имя Лаушкина О., «Сбербанк» VISA № О, «Сбербанк» VISA № О, «Сбербанк» МИР № на имя Лаушкин В., «Россельхозбанк» № на имя Лаушкин В., «ВТБ» МИР № на имя НО, «Почта Банк» МИР № на имя Почта Банк Клиент (т.1 л.д.13-14).

В ходе осмотра места происшествия от 19.01.2021 осмотрен участок местности около <адрес> РМ, где изъято вещество темного цвета, завернутое в прозрачный полимерный пакет (т.3 л.д.42-47).

Согласно справке об исследовании № от 19.01.2021, вещество массой 68,40 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.3 л.д.54).

Исходя из заключения эксперта № от 12.02.2021, представленное на исследование вещество массой 68,40 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.3 л.д.64-65).

Протоколом осмотра предметов от 28.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: вещество, содержащее метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат остаточной массой 68,36 г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер»; полимерный пакет с бумажной биркой, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 19.01.2021. Уч. лицо Лаушкина О.В. Подпись. 1 понятой ШО Подпись. 2 понятой Ч Подпись. Эксперт ЧЕ Следователь КНВ. Оттиск печати ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району»; бумажный конверт с двумя бумажными бирками с пояснительным текстом на одной: «Рузаевка. Экспертиза № от 12.02.2021. Произвел: РЕ Пакет с в-вом. Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ», и с пояснительным текстом на другой бирке «Рузаевка. Справка об исследовании № от 19.01.2021. Произвел: РЕ Перв. уп-ка пустой пакет. Пакет с в-вом. Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ»; прозрачный полимерный пакет (т.3 л.д.165-169).

Протоколом выемки от 20.02.2021 (с приложением фототаблицы) у Лаушкиной О.В. произведена выемка: автомобиля марки <данные изъяты>, в котором Лаушкин В.Г. и Лаушкина О.В. осуществляли перевозку наркотического средства; свидетельства о регистрации транспортного средства серии №; паспорта транспортного средства серии № (т.3 л.д.153-155). Указанные предметы согласно протоколу от 20.02.2021 (с приложением фототаблицы) осмотрены (т.3 л.д.156-159).

Протоколами выемки от 04.02.2021, 24.03.2021 у Лаушкиной О.В. произведена выемка: женской сумки из кожзаменителя черного цвета, зимнего пальто фирмы «Romatic», в котором Лаушкина О.В. незаконно хранила наркотическое средство; куртки фирмы «SHENG YUAN», в кармане которой Лаушкин В.Г. незаконно хранил наркотическое средство; указанные предметы осмотрены согласно протоколам от 04.02.2021, 24.03.2021 с приложением фототаблиц, соответственно (т.3 л.д.127-128,129-131,236-237,238-240).

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021 осмотрены: CD-R-диск, содержащий сведения по учетной записи QIWI-кошелька № за период времени с 01.12.2020 по 01.02.2021, где имеются следующие операции по переводу денежных средств – 15.01.2021 в 19:41:43 на сумму 1327 руб. 00 коп., 15.01.2021 в 22:26:44 на сумму 2600 руб. 00 коп., 16.01.2021 в 00:08:41 на сумму 2398 руб. 00 коп., которые Лаушкин В.Г. производил в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство; CD-R-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам на имя Лаушкиной О.В., согласно которой на счет № 16.01.2021 в 13:41:00 поступили денежные средства в сумме 2000 руб., оплата за незаконно сбытое Лаушкиным В.Г. наркотическое средство (т.4 л.д.1-13).

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Лаушкина В.Г. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере М, и обоснование квалификации его действий в данной части.

Свидетель М показал, что 16.01.2021 по мобильному телефону он созвонился с Лаушкиным В.Г., с которым они договорились встретиться во второй половине дня около магазина «Ашан», расположенного в г. Саранск, куда он подъехал со своим другом ЩМ на автомобиле марки <данные изъяты> Находясь колоко магазина «Ашан», Лаушкин В.Г. передал ему пакетик, в котором находилось наркотическое средство – синтетический гашиш. По указанному Лаушкиным В.Г. номеру банковской карты, он перевел за полученное наркотическое средство денежные средства в размере 2000 руб. Через некоторое время после происшедшего он был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетых на нем трико, было обнаружено наркотическое средство, на что он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у Лаушкина В.Г. для личного употребления. Данный наркотик был изъят, упакован, о чем составлен протокол, с которым он ознакомился, расписался, замечаний не имел. По данному факту он был осужден.

При проверке показаний на месте 01.02.2021, М добровольно и последовательно воспроизвел на месте обстановку, обстоятельства исследуемого события, имеющие значение для уголовного дела, указав на место приобретенного им у Лаушкина В.Г. 16.01.2021 наркотического средства, а именно вещества растительного происхождения, массой 1,67 г, содержащего метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.2 л.д.81-86).

Свидетель Ш показал, что 16.01.2021 совместно с сотрудником Г он проводил оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение в отношении М, согласно оперативной информации о намерении последним приобрести наркотическое средство около торгового центра «Ашан», расположенного по Лямбирскому шоссе г. Саранска. В ходе наблюдения было установлено местонахождение М, который приехал к торговому центру на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ЩМ Также в ходе наблюдения было установлено, что к торговому центру подъехали Лаушкин В.Г. и Лаушкина О.В. на автомобиле марки <данные изъяты> При этом Лаушкина О.В. зашла в торговый центр, а между Лаушкиным В.Г. и М произошла встреча около входа в торговый центр, в ходе которой Лаушкин В.Г. передал М пакетик. Затем Лаушкины уехали. Было принято решение о задержании М, для чего сотрудником полиции Г были приглашены понятые, в присутствии которых он проводил личный досмотр М, ЩМ, а также досмотр автомобиля марки <данные изъяты> У М был обнаружен и изъят пакетик с пластичным веществом внутри, на что последний пояснил, что это наркотик – синтетический гашиш, который он приобрел у Лаушкина В.Г., также были изъяты мобильный телефон, пластиковая карта, с которой М переводил деньги за приобретенное наркотическое средство. Все изъятое было упаковано, составлен протокол, в дальнейшем отобраны объяснения у М

Также вина подсудимого Лаушкина В.Г. в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела.

В ходе личного досмотра от 16.01.2021 М, находящегося около гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес> в левом боковом кармане надетых на нем спортивных трико обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета (т.2 л.д.15-17).

Согласно справке об исследовании № от 16.01.2021, вещество растительного происхождения массой 1,67 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.2 л.д.19-20).

Исходя из заключения эксперта № от 26.01.2021, представленное на исследование вещество массой 1,64 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.2 л.д.50-53).

В ходе осмотра 01.02.2021 места происшествия осмотрен участок местности, расположенный на парковочной стоянке гипермаркета «Ашан» по адресу: РМ, <адрес> (т.2 л.д.90-93).

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», где находится пластичное спрессованое в брикет вещество темно-коричневого цвета – наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой 1,61 г (т.2 л.д.56-62).

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: мобильный телефон марки «Vsmart» IMEL1 №; IMEL2 №, с установлеными в нем двумя сим-картами операторов мобильной связи «Теле2» и «Билайн», используя который Лаушкин В.Г. оплачивал заказанное им наркотическое средство; мобильный телефон марки «Realme» IMEL1 № и IMEL2 №, с установленном в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», используя который Лаушкин В.Г. заказывал наркотическое средство через «Tor Browser»; СD-диск «Приложение № к заключению эксперта № от 18.02.2021» (т.2 л.д.238-249).

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021, осмотрены: CD-R-диск содержащий сведения по учетной записи QIWI-кошелька № за период времени с 01.12.2020 по 01.02.2021, где имеются следующие операции по переводу денежных средств – 15.01.2021 в 19:41:43 на сумму 1327 руб. 00 коп., 15.01.2021 в 22:26:44 на сумму 2600 руб. 00 коп., 16.01.2021 в 00:08:41 на сумму 2398 руб. 00 коп., которые Лаушкин В.Г. производил в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство; CD-R-диск содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам на имя Лаушкиной О.В., согласно которой на счет № 16.01.2021 в 13:41:00 поступили денежные средства в сумме 2000 руб., оплата за сбытое Лаушкиным В.Г. наркотическое средство (т.4 л.д.1-13).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2021 с приложением фототаблицы, осмотрен мобильный телефон марки «Honor 7А» модель DUA – L22, IMEL1: №, IMEL2: № с одной сим-картой сотового оператора «Теле2», в котором имеется контакт под именем «ВС» с абонентским номером №, с которым устанавливались соединения 16.01.2021, 15.01.2021, 07.01.2021, 30.12.2020 (т.2 л.д.64-74).

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Лаушкина В.Г. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере МД и обоснование квалификации его действий в данной части.

Свидетель МД показал, что 16.01.2021 он решил приобрести синтетический наркотик – гашиш у своего знакомого Лаушкина В.Г., с которым договорился заранее по телефону. Примерно в 15 час. 20 мин. он подъехал на автомобиле марки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, к подъезду №, где Лаушкин В.Г. сел к нему в машину и бросил в подстаканник гашиш, скрученный в шар, а он передал ему 2 000 руб. и уехал. Далее, направляясь к дому № по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, в ходе досмотра у него в правом кармане надетых на нем брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, где находилось наркотическое средство – гашиш. По данному факту он был осужден Рузаевским районным судом РМ.

При проверке показаний на месте 05.02.2021 МД добровольно и последовательно воспроизвел на месте обстановку, обстоятельства исследуемого события, имеющие значение для уголовного дела, указав на место приобретения им у Лаушкина В.Г. 16.01.2021 наркотического средства, а именно вещества растительного происхождения, массой 1,38 г, содержащего метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.1 л.д.242-243).

Свидетель Щ показал, что 16.01.2021 в вечернее время он, совместно с сотрудниками УНК МВД по РМ ПС, ПА и ПА проводил оперативно-розыскное мероприятие по выявлению преступления по незаконному обороту наркотиков – наблюдение, в ходе которого возле <адрес> был установлен МД в отношении которого сотрудником полиции ПС был проведен личный досмотр, в присутствии понятых ЛЮ и М В ходе досмотра у МД в правом боковом кармане надетых на нем брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с веществом внутри. МД пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – «синтетический гашиш», которое он приобрел у Лаушкина В.Г., также у него был обнаружен мобильный телефон. В данном случае всем участвующим лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, составлен протокол, с которым участвующие лица знакомились, расписались.

Свидетель ЛЮ показал, что 16.01.2021 он, проходя мимо автоколонны по ул. К. Маркса г. Рузаевки, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра МД около <адрес>, в ходе которого последнему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что МД выдал из кармана штанов сверток с веществом, что он пояснил, не помнит. В ходе личного досмотра МД всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол досмотра, с которым он ознакомился, расписался, все обстоятельства в нем были изложены правильно. В ходе личного досмотра МД, последний сам выдал сверток с веществом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в части показаний свидетеля ЛЮ, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что ПС приступил к личному досмотру МД, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем штанов была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» с веществом скрученным в шар, со слов МД это было наркотическое средство – гашиш (т.2 л.д.213-216).

Данные показания свидетель ЛЮ подтвердил в полном объеме, некоторые неточности объяснил давностью произошедших событий.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ПА (т.2 л.д.225-228), данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 16.01.2021, он совместно с ПА, ПС проводил оперативно-розыскные мероприятия – наблюдение на участке местности, расположенном примерно в 6-7 м от северо-западного угла <адрес> РМ в северо-западном направлении, где был остановлен МД. Он, в присутствии понятых ЛЮ и М, провел личный досмотр МД, которому было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний указал об отсутствии таковых. В ходе досмотра в правом боковом кармане надетых на МД спортивных брюк была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», где находилось вещество растительного происхождения, скрученное в шар, на что последний пояснил, что это наркотическое средство – «синтетический гашиш», которое он приобрел у своего знакомого Лаушкина В. за 2 000 руб. В кармане надетой на МД толстовке был обнаружен телефон «iPhone» с сим картой внутри. Все обнаруженное было изъято, упаковано, составлен соответствующий протокол.

Также вина подсудимого Лаушкина В.Г. в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом личного досмотра от 16.01.2021 МД, находящегося около <адрес>, у которого в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston» с веществом темного цвета, сотовый телефон марки «Iphone» с сим-картой внутри (т.1 л.д.117-118).

Согласно справке об исследовании № от 16.01.2021, вещество растительного происхождения массой 1,38 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.119-120).

Исходя из заключения эксперта № от 01.02.2021, представленное на исследование вещество массой 1,35 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (т.1 л.д.229-230).

Протоколом осмотра предметов от 04.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: вещество, содержащее метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, остаточной массой 1,3 г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер», полимерный прозрачный пакет на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД Рузаевка. Заключение эксперта № от 01.02.2021. Провела ТВ Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ, полимерный прозрачный пакет с биркой и рукописным текстом: «Пакет №. Предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра МД ДД.ММ.ГГГГ р., проведенного 16.01.2021. Понятые 1 и 2. Подписи. МД Подпись. Ст.о/у ПС. Подпись», бумажная бирка с белой нитью с пояснительным текстом следующего содержания: «УНК МВД по РМ. Справка об исследовании № от 16.01.2021. Провела ТВ Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ», пустая пачка из-под сигарет «Winston Xstyle Caster+» (т.1 л.д.208-213).

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 с приложением фототаблицы, осмотрены: мобильный телефон марки «Vsmart» IMEL1 №; IMEL2 №, с установленными в нем двумя сим-картами операторов мобильной связи «Теле2» и «Билайн», используя который Лаушкин В.Г. оплачивал заказанное им наркотическое средство; мобильный телефон марки «Realme» IMEL1 № и IMEL2 №, с установленном в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», используя который Лаушкин В.Г. заказывал наркотическое средство через «Tor Browser»; СD-диск «Приложение № к заключению эксперта № от 18.02.2021» (т.2 л.д.238-249).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2021 с приложением фототаблицы, осмотрен смартфон «iPhon 7» IMEL1: № с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», при осмотре телефонной книги, содержащейся в памяти указанного телефона, обнаружены контакты «Виталя Лаушкин» с номером +89061610101 и «Оля Лаушкина» с номером № с которыми имелись соединения: с контактом « Лаушкин В.» 15.01.2021 в 18 час. 10 мин., длительность соединения 1 минута, 16.01.2021 в 14 час. 44 мин., соединение не установлено, статус отмененный вызов; с конактом « Лаушкина О.» 16.01.2021 в 14 час. 44 мин., длительность соединения 7 секунд (т.2 л.д.151-152).

Протоколом осмотра предметов от 04.02.2021 с приложением фототаблицы осмотрены: вещество, содержащее метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, остаточной массой 1,3 г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер», полимерный прозрачный пакет на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД Рузаевка. Заключение эксперта № от 01.02.2021. Провела ТВ Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ, полимерный прозрачный пакет с биркой и рукописным текстом: «Пакет №. Предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра МД ДД.ММ.ГГГГ р., проведенного 16.01.2021. Понятые 1 и 2. Подписи. МД Подпись. Ст.о/у ПС. Подпись», бумажная бирка с белой нитью с пояснительным текстом следующего содержания: «УНК МВД по РМ. Справка об исследовании № от 16.01.2021. Провела ТВ Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ», пустая пачка из-под сигарет «Winston Xstyle Caster+» (т.1 л.д.208-213).

Протоколом выемки от 08.02.2021 у свидетеля КАА автомобиля марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, полис ОСАГО № (т.1 л.д.234). Указанные предметы согласно протоколу от 08.02.2021 осмотрены (т.1 л.д.235-236).

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимых, свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия и в суде, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований для признания приведенных в приговоре показаний свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед дачей показаний им разъяснялись права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. По окончании допроса ими были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, протоколы допроса названных лиц не содержат каких-либо заявлений и замечаний.

Некоторые неточности в показаниях свидетеля ЛЮ суд признает несущественными, поскольку, по мнению суда, они обусловлены его индивидуальными особенностями памяти.

Суд доверяет представленным стороной обвинения заключениям экспертов, поскольку данные экспертизы произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы, поэтому кладет данные доказательства в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями подсудимых, свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая оглашенные в установленном законом порядке показания подсудимых Лаушкина В.Г., Лаушкиной О.В., данные на стадии предварительного следствия, суд признает их допустимыми и достоверными, как не имеющие существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение, при этом суд учитывает, что они являются признательными, подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, и признает их доказательством вины подсудимых в предъявленном им обвинении. Данные показания Лаушкин В.Г., Лаушкина О.В. подтверждали при проведении проверки показаний на месте, протоколы которой суд также признает допустимыми и достоверными. Каких-либо причин у подсудимых оговаривать себя судом не установлено, из материалов уголовного дела кроме того не усматривается сомнений в правдивости и достоверности показаний подсудимых.

Оснований сомневаться в законности проведения личных досмотров Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. не имеется, поскольку указанные процессуальные действия соответствуют требованиям закона, они проведены при наличии у сотрудников полиции обоснованных оснований полагать о совершении подсудимыми правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств; в их проведении принимали участие понятые, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, в протоколах досмотров отражен ход проведения процессуальных действий, протоколы прочитаны лицами, принимавшими участие в проведении этих действий. Сведения, изложенные в протоколах, согласуются с показаниями лиц, принимавших в их проведении участие.

Таким образом, каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Представленное государственным обвинителем в качестве доказательства, в частности, постановление заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РМ от 20.04.2021 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району для использования в доказывании по уголовному делу (т.4 л.д.77-78) в соответствии со ст. 74 УПК РФ не может считаться доказательством по делу в уголовно-правовом смысле, так как никакие события и обстоятельства оно не опровергает и не подтверждает, не является источником фактических сведений, на основе которых в порядке, определенном УПК РФ, устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

По смыслу уголовного закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой не менее 76,76 г, относится к крупному размеру.

Действия подсудимого Лаушкина В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Так, совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что Лаушкин В.Г. незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел, путем покупки через сеть «Интернет», и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой не менее 76,76 г, обнаруженное и изъятое при личном досмотре Лаушкина В.Г., в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия по <адрес>.

Из представленных доказательств следует, что Лаушкина О.В. не является потребителем наркотических средств, и она была привлечена Лаушкиным В.Г. к действиям по дальнейшему хранению наркотического средства. Таким образом, Лаушкина О.В., осуществляя по просьбе Лаушкина В.Г. хранение наркотического средства в принадлежащей ей сумке и в затем в оборудованном ею тайнике на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, действовала в интересах последнего и для его нужд, который уже осуществил действия по незаконному приобретению наркотического средства.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Исходя из смысла ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособник – это лицо, преступные действия которого находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Он не принимает личного участия в совершении преступления, но создает необходимые условия для его совершения. В силу ч. 3 ст. 34 УК РФ пособник несет уголовную ответственность по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, не соглашаясь предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, действия Лаушкиной О.В. квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она при изложенных выше обстоятельствах совершила пособничество на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия Лаушкину В.Г.

Согласно п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Органами предварительного следствия по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ Лаушкину В.Г. и Лаушкиной О.В. вменен квалифицирующий признак – незаконная перевозка наркотического средства в крупном размере, который суд полагает из объема предъявленного подсудимым необходимым исключить, поскольку из исследованных доказательств следует, что умысел Лаушкина В.Г. был направлен на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления при пособническом участии Лаушкиной О.В. в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, а перевозка данного наркотического средства являлась способом его незаконного хранения; автомобиль же использовался подсудимыми как средство передвижения от места приобретения наркотического средства к месту жительства.

Квалифицируя действия подсудимого Лаушкина В.В. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства М, в крупном размере; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства МД, суд принимает во внимание, что по установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела подсудимый Лаушкин В.Г., имея в своем распоряжении наркотическое средство – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат в крупном размере, находясь 16.01.2021 примерно в 13 час. 45 мин. на участке местности, расположенного около входа в гипермаркет «Ашан» по адресу: <адрес> сбыл (передал) его своему знакомому М, а также в этот же день примерно в 15 час. 20 мин. при аналогичных обстоятельствах, Лаушкин В.Г., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус», расположенном в 12 м от входной двери в подъезд № <адрес>, передал указанное наркотическое средство ранее знакомому МД

Судом установлено, что при совершении данных преступлений Лаушкин В.Г. действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат в крупном размере, массой не менее 1,67 г и 1,38 г, соответственно, поскольку подсудимый встретился с М (16.01.2021 примерно 13 час. 45 мин.) и МД (16.01.2021 примерно в 15 час. 20 мин.) по заранее достигнутой договоренности, при этом Лаушкин В.Г. осознавал и понимал, что получает денежные средства (в каждом случае по 2 000 рублей) именно за незаконную реализацию наркотического средства, о чем свидетельствуют помимо признательных показаний подсудимого, также показания допрошенного в судебном заседании свидетеля МД и оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля М, пояснивших о их желании приобрести за денежное вознаграждение для собственного употребления указанного наркотического средства.

Таким образом, преступный умысел Лаушкина В.Г., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат в крупном размере, Лаушкиным В.Г. был доведен до конца, поскольку незаконная сделка купли-продажи данного наркотического средства состоялась.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», наркотическое средство метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой не менее 1,67 и 1,38 г, относится к крупному размеру.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания суд также принимает во внимание требования уголовного закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Лаушкина В.Г. судом установлено, что по месту регистрации и по месту работы он характеризуется положительно (т.4 л.д.213,215), участковым уполномоченным – удовлетворительно (т.4 л.д.217), по месту отбывания наказания – посредственно (т.4 л.д.198-199), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности Лаушкина В.Г., обстоятельств совершенных им преступлений, его поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности Лаушкиной О.В., обстоятельств совершенного ею преступления, её поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимой.

В соответствии с п. п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лаушкина В.Г. по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Лаушкин В.Г. добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, конкретизировал свои действия в ходе проверки показаний на месте; наличие у подсудимого малолетнего ребенка – Лаушкиной В.В. ДД.ММ.ГГГГ; полное признание вины, раскаяние в содеянном; со слов подсудимого оказывает помощь своей престарелой бабушке, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами Лаушкиной О.В. в соответствии с п. п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Лаушкина О.В. добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничала с органами следствия, представляла им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давала правдивые и полные показания, конкретизировала свои действия в ходе проверки показаний на месте; наличие у подсудимой малолетнего ребенка – Лаушкиной В.В. ДД.ММ.ГГГГ; полное признание вины, раскаяние в содеянном;

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лаушкина В.Г. по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, являющегося согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, особо опасным, поскольку подсудимым совершены особо тяжкие (п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ – 2 эпизода) и тяжкое (ч. 2 ст. 228 УК РФ) преступления при наличии непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений по приговорам Рузаевского районного суда РМ от 21.12.2011 и Чеховского городского суда Московской области от 10.05.2016.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаушкиной О.В., судом не установлено.

Соучастие в форме пособничества в хранении наркотических средств не образует признак преступления «совершение группой лиц по предварительному сговору», поскольку согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившееся о совместном совершении преступления.

Таким образом, по смыслу закона, если организатор или пособник непосредственно не участвовали в совершении преступления, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. При таких обстоятельствах суд не признает указанное в обвинительном заключении в отношении Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель в судебных прениях, признавая в действиях Лаушкина В.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство, не привел достаточных доказательств и не указал, в чем конкретно выразилась его особо активная роль в совершении указанного преступления, не привел убедительных мотивов, по которым он пришел к такому выводу.

Исходя из текста предъявленного Лаушкину В.Г. обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленных судом фактических обстоятельств, с учетом положений уголовно-процессуального закона, суд полагает необходимым исключить из обвинительного заключения ссылку на особо активную роль как на обстоятельство, отягчающее наказание.

Лаушкиным В.Г. совершены тяжкое и два эпизода особо тяжких преступлений, Лаушкиной О.В. – тяжкое преступление. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств обозначенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, в том числе наличия в действиях Лаушкина В.Г. отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает безусловных оснований для изменения категорий категории совершенных Лаушкиным В.Г. и Лаушкиной О.В. преступлений на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая наличие в действиях Лаушкина В.Г. отягчающего наказание обстоятельств – рецидива преступлений, суд при назначении подсудимому наказания по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства Лаушкиной О.В., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Принимая во внимание положение ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, и представляют повышенную общественную опасность, суд назначает Лаушкину В.Г. по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и Лаушкиной О.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, как единственно возможного из предусмотренных санкциями приведенных статей, полагая, при этом, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать исправлению Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В., то есть формированию у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Окончательное наказание Лаушкину В.Г. суд полагает назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Лаушкина В.Г. по всем составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений, что свидетельствует о существенном возрастании общественной опасности его личности, суд назначает подсудимому наказание по каждому указанному эпизоду преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ., не находя, при этом достаточных оснований для применения по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами совершенных Лаушкиным В.Г. и Лаушкиной О.В. преступлений, поведением подсудимых до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимых, в судебном заседании не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Лаушкина В.Г. по каждому эпизоду преступлений (ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ) и Лаушкиной О.В. (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ) не имеется. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств в отношении Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В., суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в минимальных размерах, предусмотренных санкциями статей, предусматривающих наказание за совершенные ими преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Лаушкину В.Г. по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение подсудимому назначено быть не может, так как в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

У Лаушкина В.Г. отсутствуют заболевания, препятствующие отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимой Лаушкиной О.В., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяния подсудимой в содеянном, суд считает, что исправление Лаушкиной О.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства подсудимой, возлагает на Лаушкину О.В. исполнение обязанностей в виде: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой.

Поскольку Лаушкиной О.В. судом назначается наказание в виде условного осуждения, согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимых, их материального положения суд считает возможным не назначать Лаушкину В.Г. (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и Лаушкиной О.В. (по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ) дополнительные наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи, в виде штрафа и ограничения свободы, а Лаушкину В.Г., кроме того, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) – в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лаушкиной О.В. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Лаушкину В.Г. суд назначает в исправительной колонии особого режима, как осужденному к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

До вступления приговора в законную силу в отношении Лаушкина В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Лаушкину В.Г. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает зачесть Лаушкину В.Г. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 22.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лаушкина В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства М) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства МД) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лаушкину В.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с его отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Лаушкину В.Г. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает зачесть Лаушкину В.Г. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 22.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лаушкину В.Г. оставить без изменения – заключение под стражей.

Лаушкину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Лаушкиной О.В. в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Лаушкину О.В. в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства (регистрации);

- в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

- в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Лаушкиной О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств:

- мобильный телефон марки «Vsmart» IMEL1 №, IMEL2 №, с установленными в нем двумя сим-картами операторов мобильной связи «Теле2» и «Билайн»; женскую сумку из кожзаменителя черного цвета; зимнее пальто фирмы «Romatic»; куртку фирмы «SHENG YUAN»; автомобиль марки <данные изъяты>; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии №; паспорт транспортного средства серии №, хранящихся у подсудимой Лаушкиной О.В., – оставить у последней, сняв ограничения, связанные с их хранением;

- мобильный телефон марки «Realme» IMEL1 № и IMEL2 № с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», хранящегося при уголовном деле, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, – конфисковать и обратить в собственность государства;

- CD-диск «Приложение № 1 к заключению эксперта № от 18.02.2021»; CD-диск «Приложение № 1 к заключению эксперта № от 18.02.2021»; CD-R-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам «Сбербанк» VISA № на имя Лаушкина О., «Сбербанк» VISA № ОК, «Сбербанк» VISA № на имя ОК, «Сбербанк» МИР №; детализацию по абонентскому номеру № оператора мобильной связи «Билайн» за период с 15.01.2021 по 19.01.2021; детализацию по номеру № оператора мобильной связи «Билайн» за период с 15.01.2021 по 19.01.2021, хранящихся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах дела;

- прозрачный полимерный пакет; фрагмент полимерной прозрачной пленки; емкость округлой формы с надписью «CORVUS»; вещество, содержащее метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, являющееся наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат остаточной массой 68,36 г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер»; полимерный пакет с бумажной биркой, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания «Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 19.01.2021. Уч. лицо Лаушкина О.В. Подпись. 1 понятой ШО Подпись. 2 понятой Ч Подпись. Эксперт ЧЕ Следователь КНВ. Подпись. Оттиск печати ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району»; бумажный конверт с двумя бумажными бирками с пояснительным текстом на одной: «Рузаевка. Экспертиза № от 12.02.2021. Произвел: РЕ Пакет с в-вом. Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ», и с пояснительным текстом на другой бирке «Рузаевка. Справка об исследовании № от 19.01.2021. Произвел: РЕ Перв. уп-ка пустой пакет. Пакет с в-вом. Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ»; вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в брикет неправильной формы, в полимерном пакете с застежкой «гриппер», согласно заключению эксперта № от 22.01.2021 вещество содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат. Масса наркотического вещества составила 4,46 г (в процессе исследования израсходовано 0,02 г) остаток составляет 4,44 г; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания «Пакет №. Предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра Лаушкина В.Г., проведенного 18.01.2021. Лаушкин В.Г. Подпись. понятой 1. Подпись. Понятой 2. Подпись. Подпись ст.о/у УНК МВД по РМ П»; бумажный конверт, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД РФ по Руз. Мун. Р-ну. Заключение эксперта № от 22.01.2021. Произвел: СА Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ»; полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом темно-коричневого цвета, спрессованным в шар, согласно заключению эксперта № от 28.01.2021 вещество массой 0,32 г содержит метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат и является наркотическим средством – производное вещества метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г, остаток составляет в 1 пакете с застежкой «гриппер» 0,49 г, во 2 пакете с застежкой «гриппер» 0,30 г; полимерный пакет с бумажной биркой, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания «Предметы и вещества, изъятые в ходе обыска жилища Лаушкина В.Г. и Лаушкиной О.В. по адресу: <адрес>. Лаушкин В.Г. Подпись. Лаушкина О.В. Подпись. понятой 1. Подпись. понятой 2. Подпись. Подпись ст.о/у УНК МВД по РМ П»; бумажный конверт, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «ОМВД РФ по Руз. Мун. Р-ну. Заключение эксперта № от 28.01.2021. Произвел: СА Подпись. Оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РМ», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия, а осужденным Лаушкиным В.Г., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий

Свернуть