Татаринов Сегей Иванович

Дело №5-А97/2021

УИД 48RS0005-02-2021-000271-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела по подведомственности

19 марта 2021 года с. Доброе

Судья Липецкой районного суда Липецкой области Королева С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Татаринова С.И.,

установил:

В Липецкий районный суд Липецкой области поступило дело об административном правонарушении в отношении Татаринова С.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив административное дело, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ административные дела по административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ подведомственны мировым судьям.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7. КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй ч. 3 статьи 23.1. КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допрос...

...а лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ (ст. 28.7. КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Из материалов административного дела следует, что 27.08.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначено проведение административного расследования, т.к. у водителя автомобиля «ВАЗ-2114» г/н № Татаринова С.И. была взята кровь на алкоголь. Однако, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку проведение медицинского освидетельствования является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а не административным расследованием. Учитывая, что рассмотрение данного состава административного правонарушения законом отнесено к компетенции мирового судьи, данное дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье Добровского районного судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1., п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении татаринова С.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье Добровского районного судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области.

Копию определения направить Татаринову С.И. и ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.Е. Королева