Лавицкий Александр Николаевич

Дело № 1-125/23

23RS0040-01-2022-006122-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Краснопеева А.В.,

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г.Краснодара ФИО4

подсудимого Лавицкого А.Н.,

защитника ФИО5,

представившей удостоверение № 4808 и ордер № 994762АК «ФИО6» АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лавицкого А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Лавицкий А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Лавицкий А.Н., 22 апреля 2022 года, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграм» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой получил абонентский номер в электронной платежной системе «биткоин», данные которого не установлены, на который перевел ден...

Показать ещё

...ежные средства в сумме 2 234 рубля, в счет незаконного приобретения наркотического средства, получив смс-сообщение от неустановленного лица с указанием местонахождения наркотического средства.

22 апреля 2022 года, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 03 минут 23 апреля 2022 года, подсудимый Лавицкий А.Н., прибыв в указанное в смс-сообщении место по адресу: г. Краснодар, ул. Ключевая, д. 45, в палисаднике обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, после чего положил данный сверток в наружный нагрудной карман куртки, тем самым незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом местах, вещества, содержащие наркотические средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 1,13 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года соответствует крупному размеру, которое подсудимый Лавицкий А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления с момента незаконного приобретения до 01 часа 03 минут 23 апреля 2022 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

23 апреля 2022 года, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 21 минуты, в ходе личного досмотра у подсудимого Лавицкого А.Н., проводимого сотрудником полиции в служебном кабинете № 54 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, в наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,13 грамма, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру, которое подсудимый Лавицкий А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Лавицкий А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 23 апреля 2022 года, в ходе которого в период времени с 01 часа 03 минут по 01 час 12 минут в помещении кабинета № 54, распложенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, у подсудимого Лавицкого А.Н. в наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 9-12).

Протоколом изъятия вещей и документов от 23 апреля 2023 года, в ходе которого в период времени с 01 часа 12 минут по 01 час 21 минут у Лавицкого А.Н. были изъяты ранее обнаруженные в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 13-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, ул. Ключевая, д. 45. В ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка места обнаружения подсудимым наркотического средства, ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 62-66).

Протоколом осмотра документов от 04 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены материалы административного производства КУСП № 14641, по факту обнаружения и изъятия у Лавицкого А.Н. из наружного нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д. 75-81).

Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2022 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью, к бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № 17/4-1746э от 27.04.2022 и 17/4-1865э от 16.05.2022, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета, полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет, в ходе осмотра не вскрывался. Также осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью, к бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № 17/4-1747э от 27.04.2022, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета, полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет, в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 95-100).

Заключением эксперта № 17/4-1746э от 27 апреля 2022 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество общей массой 1,13 грамма, изъятое у Лавицкого А.Н., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,12 грамма (л.д. 36-37).

Заключением эксперта № 17/4-1865э от 16 мая 2022 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 1,12 грамма, изъятое у Лавицкого А.Н., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,11 грамма (л.д. 57-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.22 апреля 2022 года, в рамках проведения операции «Анаконда», находясь на пересечении улиц Ключевая/Пионерская, им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся Лавицкий А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра Лавицкого А.Н. были приглашены понятые мужского пола. В ходе личного досмотра Лавицкого А.Н., проводимого 23 апреля 2022 года в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 12 минут был обнаружен и в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 21 минуты 23 апреля 2022 года изъят из наружного нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а в правом кармане черных штанов мобильный телефон марки «Redmi». Также Лавицкому А.Н. были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц (л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 22 апреля 2022 года, в ходе проведения операции «Анаконда», находясь на пересечении улиц Ключевая и Пионерская, им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся Лавицкий А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра Лавицкого А.Н. были приглашены понятые мужского пола. В ходе личного досмотра Лавицкого А.Н., проводимого 23 апреля 2022 года в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 12 минут был обнаружен и в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 21 минуты 23 апреля 2022 года изъят из наружного нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а в правом кармане черных штанов мобильный телефон марки «Redmi». Также Лавицкому А.Н. были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц (л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 апреля 2022 года, в ночное время суток, он находился около д. 110 по ул. Садовая в г. Краснодаре. К нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое согласие. После чего они проследовали в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, где в одном из служебных кабинетов он увидел двух мужчин, один из которых был таким же понятым как и он. Им был представлен неизвестный им ранее мужчина, как Лавицкий А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Лавицкому А.Н. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он в присутствии меня и второго понятого пояснил, что у него ничего нет. После чего, в ходе личного досмотра у Лавицкого А.Н., проводимого 23 апреля 2022 года в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 12 минут был обнаружен и в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 21 минуты 23 апреля 2022 года изъят из наружного нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а в правом кармане черных штанов мобильный телефон марки «Redmi». Также Лавицкому А.Н. были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. На всех процессуальных документах, которые заполняли сотрудники полиции, поставили подписи все участвующие лица. В отношении Лавицкого А.Н. физического и морального воздействия не оказывалось. Также по поводу изъятого, Лавицкий А.Н. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он заказал через мессенджер «Телеграм» и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 86-87).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 апреля 2022 года, в ночное время суток, он находился около д. 110 по ул. Садовая в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое согласие. После чего они проследовали в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, где в одном из служебных кабинетов он увидел двух мужчин, один из которых был таким же понятым как и он. Им был представлен неизвестный им ранее мужчина, как Лавицкий А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Лавицкому А.Н. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он в присутствии меня и второго понятого пояснил, что у него ничего нет. После чего, в ходе личного досмотра Лавицкого А.Н., проводимого 23 апреля 2022 года, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 12 минут, был обнаружен и в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 21 минуты 23 апреля 2022 года изъят из наружного нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а в правом кармане черных штанов мобильный телефон марки «Redmi». Также Лавицкому А.Н. были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. На всех процессуальных документах, которые заполняли сотрудники полиции, поставили подписи все участвующие лица. В отношении Лавицкого А.Н. физического и морального воздействия не оказывалось. Также по поводу изъятого, Лавицкий А.Н. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он заказал через мессенджер «Телеграм» и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 92-93).

Показаниями подсудимого Лавицкого А.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 22 апреля 2022 года, в вечернее время суток, он со своего мобильного телефона зашел в мессенджер «Телеграм», в магазине «Скорпион» и осуществил смс-переписку с неизвестным ему лицом, сбывающим наркотические средства. Для покупки наркотического средства «Альфа ПВП» он перевёл через платежную систему «биткоин», денежную сумму в размере 2 234 рубля, после чего ему пришла фотография с описанием и координатами места тайниковой закладки с наркотиком. Он ввёл координаты, увидел адрес: город Краснодар, улица Ключевая, д. 45 и запомнил место, где находится «тайниковая закладка». Затем, через некоторое время, он проследовал в указанное место, где в палисаднике нашел «тайниковую закладку», в свертке из изоляционной ленты синего цвета и положил сверток в наружный нагрудный карман куртки, которая была надета на нем, и проследовал в сторону дома. Находясь на пересечении улиц Ключевая и Пионерская, к нему подошли неизвестные ему ранее мужчины, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что его поведение вызвало их подозрение в том, что при нём могут находиться запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы. После чего попросили проехать совместно с ними в отделение, для поведения личного досмотра. Далее, он был доставлен в кабинет № 54 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, находящийся по ул. Садовая, 110, в городе Краснодаре. Перед проведением его личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего не имеется. 23 апреля 2022 года, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 12 минут, был обнаружен и в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 21 минуты 23 апреля 2022 года изъят из наружного нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После чего ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий, сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. Как он пояснил в присутствии понятых, изъятое наркотическое средство в полимерных пакетиках принадлежит ему, он хранил в целях личного потребления без цели сбыта. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается (л.д. 50-53, 107-109).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и, в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого Лавицкого А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1,13 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом поведения в суде, а также имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив ее психическое или физическое состояние, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание вины, то, что подсудимый является ветераном боевых действий, награжден медалью «За службу на Северном Кавказе», а также то, что по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку он после задержания сразу признался в совершенном преступлении, дал правдивые показания, указал источник и место приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что для назначения иных видов наказания оснований не имеется, так как считает, что их назначение не будет соответствовать принципу соразмерности, справедливости и не обеспечит исправление подсудимой, в том числе принудительных работ, в качестве альтернативы лишению свободы.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил впервые умышленное тяжкое преступление.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Лавицкого А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять Лавицкому А. Н. со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в него срок содержания под стражей с 13 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить Лавицкому А. Н. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,11 гр., ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (г. Краснодар, ул. Садовая, 110), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- материал в отношении Лавицкого А.Н. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев

Свернуть