Лаврененко Илья Сергеевич
Дело 5-696/2024
В отношении Лаврененко И.С. рассматривалось судебное дело № 5-696/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дорошенко О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврененко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
39RS0001-01-2024-010156-62 Дело № 5-696/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2024 года Калининград
Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барабанова Д. О.,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинградский районный суд Калининграда из ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Барабанова Д. О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затр...
Показать ещё...ат.
По смыслу данной правовой нормы, с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данного в п. 3 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Барабанова Д. О. имели место 10 марта 2024 года.
Основанием к возбуждению дела послужило заявление Чурикова С.Н., зарегистрированное в ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда 12.03.2024 года.
Определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 02 апреля 2024 года по факту причинения Барабановым Д.О. телесных повреждений Чурикову С.Н. возбуждено административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако из материалов дела следует, что на дату возбуждения по делу административного расследования у сотрудников полиции имелись все необходимые данные о лице, совершившем административное правонарушение; совершены процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; акт СМО составлен 13.03.2024 года, то есть до возбуждения дела об АП.
Изложенное свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Место рассмотрения дела по общему правилу согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит определению местом его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 01 № 068314/1130 от 18.12.2024 года, местом совершения правонарушения является <адрес>, что относится к территории 2-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда, в связи с чем протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье данного судебного участка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении серии 01 № 068314/1130 от 18.12.2024 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Барабанова Д. О., со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда.
Судья: О.Л. Дорошенко
Свернуть