Лавренин Артем Юрьевич

Дело № 2-119/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью « АГРО-ФОРС» о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды,

установил:

Л.Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «АГРО-ФОРС» о взыскании материального ущерба в результате потере летной пчелы в размере *** рублей, упущенной выгоды в виде неполученного дохода в размере *** рублей. В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с находящейся на нем пчелопасекой в количестве 90 пчелосемей.16-18 мая 2019 года в результате действий ответчика по проведению химобработки рапсовых полей, расположенных на расстоянии менее 1000 м по отношению участку истца, химическими веществами –пестицидами, произошла массовая гибель пчел. По мнению истца массовая гибель пчел в указанный период произошла после несанкционированной обработки ООО «АГРО-ФОРС» рапсовых культур пестицидом Биская МД, и несоблюдением ответчиком требований по использованию данного препарата, так отсутствовало своевременное оповещение владельцев пасек о предстоящей химобработке, химобработка проводилась в дневное время, при температуре воздуха превышающей нормы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец Л.Ю.Н., представитель ООО «АГРО-ФОРС» М.А.В., действующий по доверенности со специальными полномочиями, в целях урегулирования спора по настоящему ...

...гражданскому делу просили суд принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам в силу положений ч. 2 ст.173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно тексту мирового соглашения стороны уведомлены о том, что с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу, им разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Л.Ю.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью « АГРО-ФОРС» на следующих условиях:

1. Л.Ю.Н. и Общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ФОРС» установили общий размер материального ущерба в результате потери летной пчелы и размер упущенной выгоды в виде недополученного дохода в результате потери летной пчелы в размере *** рублей;

2. Судебные расходы в виде оплаты экспертизы Автономной некоммерческой организации « Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» в размере *** рублей, оплаты экспертизы ООО ПКФ «Геодезия» в размере *** рублей, оплаты услуг представителя в размере *** рублей, а вместе в размере *** рублей распределяются поровну между истцом и ответчиком в размере *** рублей на каждую сторону;

3. Общество с ограниченной ответственностью « АГРО-ФОРС» обязуется оплатить Л.Ю.Н. задолженность в размере *** рублей в течении одних суток с момента утверждения настоящего мирового соглашения при условии предоставления истцом реквизитов расчетного счета;

4. Оплата судебных реквизитов в виде государственной пошлины относится на истца и не подлежит оплате ответчиком;

5. Иные расходы «Сторон », прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе пени, штрафы, неустойки сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

Уплаченная Л.Ю.Н. при рассмотрении настоящего дела государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им согласно чеку-ордеру от <дата> операция 47 ПАО Сбербанк Смоленское отделение 8609/2 государственной пошлины, что составляет *** рублей *** копеек, в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Л.Ю.Н..

Прекратить производство по гражданскому делу № <номер> по иску Л.Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью « АГРО-ФОРС» о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды,

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Ульяненкова