logo

Лаврентьева Владлена Евгеньевна

Дело 2-4535/2013 ~ М-4262/2013

В отношении Лаврентьевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4535/2013 ~ М-4262/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Авдеевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврентьевой В.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентьевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4535/2013 ~ М-4262/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеева Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРО по ОИП УФССП России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФССП России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаврентьева Владлена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаврентьева Милена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаврентьева Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4166/2021 ~ М-4219/2021

В отношении Лаврентьевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4166/2021 ~ М-4219/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ретуевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврентьевой В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентьевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4166/2021 ~ М-4219/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ретуева Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Теплогенерирующий комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503109356
ОГРН:
1075503004587
Лаврентьева Владлена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаврентьева Милена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4166/2021

55RS0007-01 -2021 -006454-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Лопуха А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТГКом» к Лаврентьевой М.Е., Лаврентьевой В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «ТГКом» обратилось в суд с иском к ответчикам Лаврентьевой М.Е., Лаврентьевой В.Е. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что ООО «ТГКом» осуществляет теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) жилого дома ответчиков от котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обязательства по поставке тепловой энергии выполнил надлежащим образом, но ответчики обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии не исполняют. Согласно расчету общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 800, 98 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчиков. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в размере 14 544,87 руб.; за отопление в размере 38 525,76 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 730,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 904 руб., по...

Показать ещё

...чтовые расходы в размере 112 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд представлены письменные пояснения относительно порядка начислений, согласно которым многоквартирный дом по адресу: <адрес>, не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. При расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применялся порядок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В период с февраля по август 2019 года начисления по горячему водоснабжению производились по показаниям индивидуального прибора учета заводской №. Переданные абонентами показания индивидуального прибора учета за август 2020 года составили 71м.куб. С сентября 2020 года показания ИПУ абонентами не передавались. Начисления производились по среднему показанию ИПУ за предыдущий период. С марта 2020 года начисления производились по нормативу в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (л.д. 52-54).

Ответчики Лаврентьева М.Е., Лаврентьева В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТГКом» (энергоснабжающая организация - далее ЭО) и ООО «АльянсКвартал» (абонент), ЭО обязуется поставить абоненту тепловую энергию и (или) теплоноситель, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, в отношении которых абонент осуществляет управление, а абонент обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса (л.д. 62-71).

Согласно приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в перечень отапливаемых объектов абонента включен жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 73).

Согласно договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТГКом» (энергоснабжающая организация - далее ЭО) и ООО УК «Проспект» (абонент), ЭО обязуется поставить абоненту тепловую энергию и (или) теплоноситель, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, в отношении которых абонент осуществляет управление, а абонент обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса (л.д. 76-80).

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Лаврентьевой М.Е. (1/2 доли) и Лаврентьевой В.Е. (1/2 доли) (л.д. 38-40).

Как следует из адресной справки, ответчики Лаврентьева М.Е. и Лаврентьева В.Н. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 42-43).

Данный факт подтверждается также копией финансового лицевого счета (л.д. 13).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Указанными правилами определен способ расчета за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за горячее водоснабжение составляет 14 544,87 руб., за отопление - 38 525,76 руб. (л.д. 11-12).

Расчет за горячее водоснабжение с февраля по август 2019 года произведен в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета 71 куб.м по тарифу 84,27 руб/куб.м., сумма задолженности составила 5 983,17 руб.

Из иска следует, что с сентября 2019 года показания ИПУ абонентами не передавались в сроки, установленные настоящими Правилами. Поскольку доказательство иного суду не предоставлено, истцом верно произведены начисления за указанный период по среднему показанию ИПУ, в соответствии с п. 59 Правил.

С марта 2020 начисления по горячему водоснабжению производятся по нормативу (286 руб. в месяц на 1 человека), что не противоречит указанным Правилам.

Таким образом, расчет произведен в полном соответствии с приказом РЭК Омской области от 19.12.2018 № 625/91 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Доказательств иного ответчиками не представлено.

Из разъяснений пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики являются долевыми собственниками спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по поставке тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 070,63 руб. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доли каждого из них в праве собственности на жилое помещение.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени, представленному истцом, неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 730,35 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (л.д. 11-12). Проверив представленный истцом расчет неустойки, исходя из количества просроченных дней по оплате, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает, что сумма неустойки в размере 3 730,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками.

Таким образом, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию вышеназванная сумма пени за просрочку платежей за потребленную тепловую энергию.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска истцом уплачена госпошлина в общей сумме 1 904 руб. (л.д. 6, 25).

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 112 руб. однако доказательство, подтверждающее несение расходов в указанном размере, в материалах дела не содержится, в связи с чем данное требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лаврентьевой М.Е. в пользу ООО «ТГКом» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 535,32 руб., пени в сумме 1 865,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 руб.

Взыскать с Лаврентьевой В.Е. в пользу ООО «ТГКом» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 535,32 руб., пени в сумме 1 865,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Ретуева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2021.

Свернуть

Дело 13-1997/2022

В отношении Лаврентьевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 13-1997/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ретуевой О.Н.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентьевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1997/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства
Судья
Ретуева Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
14.10.2022
Стороны
Лаврентьева Владлена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 13-1917/2022

В отношении Лаврентьевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 13-1917/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ретуевой О.Н.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентьевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1917/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении процессуальных сроков
Судья
Ретуева Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.09.2022
Стороны
Лаврентьева Владлена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-3584/2023 ~ М-2943/2023

В отношении Лаврентьевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3584/2023 ~ М-2943/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Захаровой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврентьевой В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентьевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3584/2023 ~ М-2943/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Омск РТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503249258
ОГРН:
1145543013868
Лаврентьева Владлена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаврентьева Галина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаврентьева Милена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаврентьева Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3584/2023

УИД 55RS0002-01-2023-004215-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю., при секретаре Мурашкине К.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Салей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время у абонентов долг составляет в размере 32490,62 руб. В связи с чем, согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность, которая была несвоевременно уплачена, начислены пени в сумме 17895,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, АО «Омск РТС» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32490,62 руб., пени в размере 17895,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взы...

Показать ещё

...скать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 712 руб.

В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу содержания и ремонта жилых помещений, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и других оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 66 1Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по 1/2 доли каждая.

Согласно справке о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 32 490 руб. 62 коп.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказосолидарном взысканиис ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 задолженностизапотребленную тепловую энергию в размере 32490,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17895,57 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1

В связи с наличием задолженности за потребленную тепловую энергию АО «Омск РТС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, суд признает обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, а также утвержденных уполномоченным органом тарифов на коммунальные услуги, действующих в спорный период.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, наличия задолженности в меньшем размере или отсутствия задолженности, ответчиками в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32490,62 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17895,57 руб.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство определяет неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств и меру имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижение размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является ли неустойка законной или договорной.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, учитывая размер задолженности и длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, отсутствие наступления неблагоприятных последствий нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера пени и полагает возможным взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом выше приведенных норм, с ответчиков в пользу АО «Омск РТС», подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1712 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 490 руб. 62 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Н.Ю. Захарова

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Свернуть
Прочие