Лаврентива Юлия Евгеньевна
Дело 2а-701/2016 ~ М-451/2016
В отношении Лаврентивы Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-701/2016 ~ М-451/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Вишняковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврентивы Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентивой Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-701/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 июля 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
при секретаре – Климосенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за неуплату налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, срок уплаты по которому истек 01.10.2015 года. Просит взыскать с административного ответчика в доход государства налог на транспорт с физических лиц в размере 5 294 рубля, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 683,62 рубля.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 22 России по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ФИО3 требований по уплате недоимки по транспортному налогу и пени, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, что в силу ч. 2 ст.289 КАС...
Показать ещё... РФ не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что данное административное дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 3 ст. 46, ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.
Отказ административного истца (Межрайонной ИФНС № 22 России по Красноярскому краю) от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, поскольку административный ответчик ФИО3 уплатила недоимку по транспортному налогу и пени, что подтверждается информацией Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Следовательно, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС № 22 России по Красноярскому краю по административному иску к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за неуплату налога, от административного иска.
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за неуплату налога, - прекратить.
Копию определения направить Межрайонной ИФНС № 22 России по Красноярскому краю, ФИО3
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.
Судья
СОГЛАСОВАНО _______________________________ С.А. Вишнякова
Свернуть