logo

Лавриненко Антон Михайлович

Дело 1-378/2015

В отношении Лавриненко А.М. рассматривалось судебное дело № 1-378/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ступчиковой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриненко А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-378/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ступчикова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.08.2015
Лица
Лавриненко Антон Михайлович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Метелкина С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Фетисова Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-378/2015(№) Копия

Поступило в суд 31.07.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 12 августа 2015 года

Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Фетисовой Ю.В.

подсудимого Лавриненко А.М.

защитника Метелкиной С.А, представившей удостоверение №1832 и ордер №01829 Калининской коллегии адвокатов НСО

при секретаре Петренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лавриненко Антона Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ со средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого –

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавриненко А.М. совершил умышленное преступление на территории Калининского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до 19 часов 45 минут 09 июня 2015 года Лавриненко А.М. в неустановленном месте, у неустановленного лица, получил сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 0,13 грамм. Лавриненко А.М, заведомо зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая действовать т...

Показать ещё

...аким образом, приобретенное им вышеуказанное вещество с целью сокрытия преступления свернул его в тот же фрагмент бумаги и положил данный сверток в носок черного цвета, надетый на его левую ногу, тем самым незаконно хранил наркотическое средство.

09 июня 2015 года около 20 часов 10 минут Лавриненко А.М. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по адресу ул. Учительская, 40а Калининского района. В ходе личного досмотра Лавриненко А.М, проведенного в 20 часов 30 минут в присутствии двух понятых, в носке черного цвета, надетом на левую ногу Лавриненко А.М, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось указанное выше наркотическое средство, которое содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,13гр, что образует значительный ущерб.

Подсудимый Лавриненко А.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Лавриненко А.М. правильно квалифицированы по 228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность Лавриненко А.М, который не имеет судимостей, участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, однако в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Исходя из этого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить Лавриненко А.М. наказание в соответствии с санкцией ст.228ч.1 УК РФ в виде штрафа, дав ему шанс исправиться на свободе.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лавриненко Антона Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Лавриненко А.М. по данному делу не избирать.

Вещественное доказательство: бумажный конверт бежевого цвета хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья /подпись/ И.А. Ступчикова

«Копия верна»

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-378/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не обжалован/обжалован не вступил/вступил в законную силу «____»_____________2015 г.

Судья И.А. Ступчикова

Секретарь М.В. Петренко

Свернуть
Прочие