Булатов Фидель Филяисович
Дело 2-590/2023 ~ М-458/2023
В отношении Булатова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-590/2023 ~ М-458/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булатова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булатовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-590/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Баймак 15 августа 2023 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к о снятии с регистрационного учета и встречного иска ФИО10 к ФИО11 вселении в жилое помещение, определении порядка общения и осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13 о снятии с регистрационного учета. В подготовительной части судебного заседания от ФИО14 поступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании от ФИО15. и его законного представителя ФИО16 поступило заявление об отказе от исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО17 адреса: <адрес>
ФИО18 обратилась в суд со встречным иском к ФИО5 о вселении в жилое помещение, определении порядка общения и осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка,
Судебные заседания были назначены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Истец не просил о рассмотрении дела без его отсутствия, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения, по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о ...
Показать ещё...разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд находит возможным исковое заявление ФИО19 к о снятии с регистрационного учета и встречного иска ФИО20 к ФИО21 о вселении в жилое помещение, определении порядка общения и осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО22 к о снятии с регистрационного учета и встречного иска ФИО23 к ФИО24 о вселении в жилое помещение, определении порядка общения и осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка оставить без рассмотрения.
Копии настоящего определения направить истцу.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: Янтилина Л.М.
Свернуть