logo

Лавринович Анастасия Михайловна

Дело 2-766/2024 ~ М-346/2024

В отношении Лавриновича А.М. рассматривалось судебное дело № 2-766/2024 ~ М-346/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Матросовой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавриновича А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриновичем А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-766/2024 ~ М-346/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Матросова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лавринович Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочанжи Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Мальт Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-766/2024 13 мая 2024 года

47RS0014-01-2024-000592-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Жидковой А.Э.,

с участием представителя истца адвоката М.А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.М. к К.С.П. об установлении сервитута,

установил:

Л.А.М. обратилась в суд с иском к К.С.П., об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №

В предварительном судебном заседании суд рассмотрел ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Л.А.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Ответчик К.С.П., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Л.А.М. от иска к К.С.П., об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для ...

Показать ещё

...обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером № поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Л.А.М. от иска К.С.П., об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поселение, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.Е. Матросова

Свернуть

Дело 2-443/2024 (2-1815/2023;) ~ М-1577/2023

В отношении Лавриновича А.М. рассматривалось судебное дело № 2-443/2024 (2-1815/2023;) ~ М-1577/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шабуневичем Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавриновича А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриновичем А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-443/2024 (2-1815/2023;) ~ М-1577/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабуневич Надежда Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
15.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лавринович Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочанжи Павел Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Мальт Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие