Лавринович Анастасия Михайловна
Дело 2-766/2024 ~ М-346/2024
В отношении Лавриновича А.М. рассматривалось судебное дело № 2-766/2024 ~ М-346/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Матросовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавриновича А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриновичем А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-766/2024 13 мая 2024 года
47RS0014-01-2024-000592-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,
при секретаре Жидковой А.Э.,
с участием представителя истца адвоката М.А.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.М. к К.С.П. об установлении сервитута,
установил:
Л.А.М. обратилась в суд с иском к К.С.П., об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №
В предварительном судебном заседании суд рассмотрел ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Истец Л.А.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.
Ответчик К.С.П., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ Л.А.М. от иска к К.С.П., об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для ...
Показать ещё...обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером № поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Л.А.М. от иска К.С.П., об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поселение, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.Е. Матросова
СвернутьДело 2-443/2024 (2-1815/2023;) ~ М-1577/2023
В отношении Лавриновича А.М. рассматривалось судебное дело № 2-443/2024 (2-1815/2023;) ~ М-1577/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шабуневичем Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавриновича А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриновичем А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель