logo

Лаврив Николай Иванович

Дело 2-713/2014 ~ М-328/2014

В отношении Лаврива Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-713/2014 ~ М-328/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Махневой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврива Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавривом Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-713/2014 ~ М-328/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махнева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция федеральной налоговой службы по г.Инте Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лаврив Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-713/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Гостевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 марта 2014 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республики Коми к Лавриву Н.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <....> руб. и пени <....> руб. В обоснование своих требований указала, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с __.__.__ по __.__.__. Ответчик за период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Документы, подтверждающие возникновение задолженности, у истца отсутствуют. ИФНС России по г. Инте в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности в досудебном порядке от 25.10.2013, а также предложено произвести совместную сверку расчетов и урегулировать данную задолженность. По настоящее время оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в суд, конкретных причин пропуска срока в ходатайстве не указано.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения ...

Показать ещё

...дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявление о взыскании задолженности с организации или индивидуального предпринимателя может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица исчисление и уплату налога производят по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из заявления ИФНС России по г. Инте следует, что задолженность у ответчика образовалась в результате неуплаты налога, обязанность по уплате которого возникла до 01.01.2005. Фактически заявление подано в суд 17.02.2014, то есть с пропуском сроков, установленных статьями 46-47 НК РФ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде налоговым органом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме <....> <....> руб. в связи с истечением установленного срока его взыскания.

Суд полагает, что пропущенный срок восстановлению не подлежит, поскольку ходатайство налогового органа не содержит указания на причины пропуска срока и, соответственно, является необоснованным.

На основании изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми в удовлетворении иска о взыскании с Лаврив Н.И. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <....> руб. и пени в размере <....> руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева

Свернуть
Прочие