Лавров Валентин Кириллович

№ 2- 3214/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Кривицкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к Лаврову В. К., Лавровой Н. В., Лаврову С. В., Лаврову А. А., Лавровой Е. Г. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Лаврову В.К., Лавровой Н.В., Лаврову С.В.. Лаврову А.А., Лавровой Е.Г. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 971,64 рубль.

В обоснование требований указало, что собственниками жилого помещения являются Лавров В.К., Лаврова Н.В., которые не зарегистрированы по данному адресу. В жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес > зарегистрированы и проживают в качестве члена семьи собственника: Лавров А.А.. Лавров С.В., Лаврова Е.Г. и несовершеннолетняя Л.

Ответчиками оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, в связи с чем на 30.04.2015 года образовалась задолженность в размере 52 178,14 рублей, пени в размере 793,50 рубля.

Ответчикам неоднократно предлагалось погасить задолженность, однако до настоящего момента оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не произведена.

ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» просят солидарно взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные у...

...слуги в размере 52 178,14 рублей, пени в размере 793,50 рубля, судебные расходы.

Ответчики Лавров В.К., Лаврова Н.В., Лавров С.В., Лавров А.А., Лаврова Е.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (вступившего в действие с 01.03.2005 года), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Суд установил, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним < № > от 10.06.2015 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > являются Лавров В.К., Лаврова Н.В. на праве общей долевой собственности. Справкой о проживающих от 22.06.2015 года, подтверждается, что в жилом помещении - квартире, по адресу: < адрес > зарегистрированы: Лавров С.В., Лавров А.А., Лаврова Е.Г., несовершеннолетняя Л.

Ответчики пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако не вносят плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги.

Истец осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в частности, жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > на основании договора. В связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в доме < № > по улице < адрес >.

Своевременные платежи за коммунальные услуги Лавров В.К., Лаврова Н.В., которые являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: < адрес > не производят. Оплату не вносят.

Своевременные платежи за коммунальные услуги Лавров С.В., Лаврова А.А., Лаврова Е.Г. которые зарегистрированы в жилом помещении, находящегося по адресу: < адрес > не производят. Оплату не вносят.

Согласно выписке-расчету, предоставленному истцом за период с 01.11.2014 года по 07.05.2015 года сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с начала задолженности по 30.04.2015 года составила 52 178,14 рублей и пени в размере 739,50 рублей.

Суд принимает во внимание, расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, сопоставив расчет задолженности истца и выписку-расчет по состоянию на < дд.мм.гггг > года, принимает указанные документы во внимание как допустимые доказательства.

Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Лаврова В. К., Лавровой Н. В., Лаврова С. В., Лаврова А. А., Лавровой Е. Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2014 года по 30.04.2015 года, основной долг в размере 52 178,14 рублей и пени в размере 793,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1789,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.06.2015 года.

Председательствующий А.В. Колпакова