logo

Лаврухина Юлия Викторовна

Дело 1-548/2011

В отношении Лаврухиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-548/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Фомиченко В.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврухиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-548/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомиченко Валерий Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.10.2011
Лица
Лаврухина Юлия Викторовна
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.10.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1 - 548 / 2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 19 октября 2011 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Фомиченко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Протопоповой С.А.,

подсудимой Лаврухиной Ю.В.,

защитника адвоката Шевцова Н.Е., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Загирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лаврухиной Юлии Викторовны,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Лаврухина Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут подсудимая Лаврухина Ю.В. находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и извлечения от этого незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу, находящемуся в комнате и тайно похитила с полки шкафа золотой крест, пробы 585, весом 6,00 гр., стоимостью 4200 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, находящиеся в коробке, пр...

Показать ещё

...инадлежащие ФИО4

После этого, Лаврухина Ю.В., реализуя свой преступный умысел, удерживая похищенное имущество при себе, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. Лаврухина Ю.В. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Лаврухина Ю.В. заявила ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства - в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимая Лаврухина Ю.В. в судебном заседании заявила о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимая Лаврухина Ю.В. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Лаврухина Ю.В. предусмотренное уголовным законом наказание, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Протопопова С.А. согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Лаврухиной Ю.В. в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лаврухина Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимой Лаврухиной Ю.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Лаврухиной Ю.В. от уголовной ответственности и наказания - не усматривается.

При определении Лаврухиной Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею, преступления (совершила преступление средней тяжести), данные о личности подсудимой (имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно), влияние наказания на её исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаврухиной Ю.В. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, что, по мнению суда, выразилось в признании вины по фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, а поэтому Лаврухиной Ю.В. необходимо назначить наказание с учётом требований ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывает, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ подсудимой должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Лаврухиной Ю.В. возможно лишь только путём применения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть с назначением испытательного срока, и сможет в отношении подсудимой обеспечить достижение целей наказания, а в силу ст. 43 УК РФ, будет соответствовать целям исправления подсудимой, и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврухину Юлию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить наказание с учётом ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Лаврухиной Юлии Викторовне наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложить на осужденную обязанности: ежемесячно в установленную дату являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа, не совершать правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лаврухиной Юлии Викторовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе - в случае подачи, или - в случае подачи кассационной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу - направить отдельное ходатайство либо указать об этом в своих возражениях на жалобы (представление) в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалоб (представления).

Председательствующий

Приговор изготовлен машинописным тестом в совещательной комнате

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>в

Свернуть

Дело 1-180/2011

В отношении Лаврухиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-180/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Меркуленко О.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврухиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-180/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кировский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркуленко О.Д.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
17.06.2011
Лица
Лаврухина Юлия Викторовна
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.06.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Соловьёв В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мельникова А.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 180/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи -Меркуленко О.Д.

При секретаре -Шефатовой О.С.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда- Мельниковой А.Ф.

Подсудимой - Лаврухиной Ю.В.

Защитника - адвоката Соловьева В.В., представившего удостоверение № и ордер №

а также потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении

ЛАВРУХИНОЙ Ю.В., родившейся ДАТА РОЖДЕНИЯ в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лаврухина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что26.04.2011 года примерно в 21 час 30 минут Лаврухина Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась возле АДРЕС1, где между ней и потерпевшей П. произошёл конфликт. В ходе конфликта Лаврухина Ю.В., решила открыто похитить имущество потерпевшей. С этой целью, она подошла к П. и путём рывка сорвала с её шеи золотую цепочку стоимостью 2480 рублей с золотым кулоном в виде знака зодиака «Близнецы» стоимостью 1400 рублей. Открыто завладев похищенным имуществом, Лаврухина Ю.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. ущерб на сумму 3880 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лавр...

Показать ещё

...ухиной Ю.В. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда, путём возмещения материального вреда.

Подсудимая Лаврухина Ю.В., защитник- адвокат Соловьев В.В. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку подсудимая полностью признала свою вину, возместила ущерб и примирилась с потерпевшей.

Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшей, выслушав подсудимую, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ- суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Лаврухина Ю.В. ранее не судима, совершенное ею преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причинённый вред путём возмещения материального вреда в полном объёме.

В силу ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда. Суд пришёл к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей П. удовлетворить, уголовное дело в отношении Лаврухиной Ю.В. прекратить за примирением с потерпевшей и возмещением ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Лаврухиной Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УК РФ - за примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого вреда.

Меру пресечения Лаврухиной Ю.В. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства товарный чек на покупку цепочки из золота массой 2,66 грамма стоимостью 2480 рублей, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Кировский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -

Свернуть
Прочие