Шурлов Александр Анатольевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований

г. Ростов-на-Дону 03 августа 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре судебного заседания Абасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2020 по исковому заявлению Потребительского общества владельцев маломерных судов "Донские зори" к Шурлову А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь, что Потребительское общество владельцев маломерных судов «Донские зори» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Шурлов А.А. является членом (пайщиком) Потребительского Общества владельцев маломерных судов «Донские зори» с 2008 г., и членство подтверждается регистрационной карточкой владельца лодки.

За ответчиком зарегистрировано маломерное серийное судно «Прогресс - 2М» государственный номер Р 84 - 90 РО.

Пунктом 5.2. Устава Потребительского общества также предусмотрено, что член общества обязан соблюдать устав, выполнять решения общего собрания членов Потребительского общества, других органов правления и органов контроля Потребительского общества, в установленные сроки вносить вступительный, целевые и ежемесячные взносы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Вместе с тем, ответчик не исполняет возложенные на нег...

...о обязанности в полном объеме.

Шурловым А.А. не предоставлено в ПОВМС «Донские зори» никаких документов, для следующей регистрации их в ДИЗО <адрес>, дающих ему право на льготный размер оплаты ежемесячных членских взносов, оплаты за занимаемый им земельный участок, земли общего пользования, а так же за размещение лодок и ящиков, на территории ПОВМС «Донские зори», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений о владельце лодки следует, что мотор не хранился в потребительском Обществе.

Кроме того, в соответствии с данными о владельце и его имуществе содержащимися в регистрационной карточке ПОВМС «Донские зори», в период за который должна быть произведена ответчиком оплата всех вносимых ежемесячных членских взносов, платой за занимаемый вами земельный участок, земли общего пользования, а так же за размещение лодок и ящиков, за Шурловым А.А. числились два земельных участка площадями: - 88, 35 кв.м. и — 99, 75 кв.м., так же за зарегистрировано маломерное серийное судно - «Прогресс-2М» государственный номер Р 84 - 90 РО. Однако ДД.ММ.ГГГГ один из участков площадью — 99,75 кв.м. был Шурловым А.А. продан, в связи с чем, произведенный ниже расчет задолженности осуществлен исходя из этих данных.

Истец просил суд взыскать с Шурлова А.А. в пользу Потребительского общества владельцев маломерных судов «Донские зори» задолженность : плате членских взносов, по оплате за занимаемый земельный участок -леток общего пользования в общем размере - 59 821 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 5287,06 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере - 20 000 руб., государственную пошлину в размере - 2 153 руб. почтовые расходы связанные с направлением до судебной претензии в адрес ответчика в размере - 300 руб. и почтовые расходы по направлению искового заявления.

Председатель правления Потребительского общества владельцев маломерных судов "Донские зори" Новиков Г.Н. - в судебное заседание не явился, представил - заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие сторон, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании оглашено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Потребительского общества владельцев маломерных судов "Донские зори" по исковым требованиям к Шурлову А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-2298/2020 по исковому заявлению Потребительского общества владельцев маломерных судов "Донские зори" к Шурлову А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: