Лазарев Иван Витальевич

Дело № 1-150/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 26 сентября 2016 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Забайкальского края Батоцыренова А.М.,

подсудимого Лазарев И.В.,

защитника Асауленко Л.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Газинском М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лазарев И.В., данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лазарев И.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу адрес ЗАТО адрес, Лазарев И.В., желая избежать дисциплинарного взыскания на работе за поведение в быту в состоянии алкогольного опьянения, решил обратиться к руководителю ОМВД России по ЗАТО адрес Забайкальского края с заведомо ложным заявлением о совершении в отношении него преступления, преследуя цель возбуждения уголовного дела и привлечения неизвестного лица к уголовной ответственности. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов Лазарев И.В., находясь в ОМВД России по ЗАТО адрес по адресу: адрес ЗАТО адрес, действуя умышленно, преследуя цель возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, будучи в письменном виде предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, собственноручно написал заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, и сообщил заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо совершило неправомерное завладение принадлежащим ему автомобилем марки Тойота MARK II государственный регистрационный номер М № РУС, то есть преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ. Данное заявление, содержащее сведения о совершенном преступлении, было зарегистрировано в ОМВД России по ЗАТО адрес Забайкальского края ДД.ММ.ГГ...

...ГГ в книге учета сообщений о происшествиях за №. По данному факту, на основании заведомо ложного заявления Лазарев И.В., в ОМВД России по ЗАТО адрес Забайкальского края была проведена процессуальная проверка, в ходе которой Лазарев И.В. был опрошен по факту совершенного преступления. По результатам процессуальной проверки по заведомо ложному заявлению Лазарев И.В. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления. Своими умышленными преступными действиями Лазарев И.В. причинил существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим нормальную деятельность правоохранительных органов.

Действия подсудимого Лазарев И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Лазарев И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лазарев И.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Лазарев И.В., относится к преступлению небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Лазарев И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый Лазарев И.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лазарев И.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазарев И.В., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить наказание подсудимому Лазарев И.В. в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лазарев И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лазарев И.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – оригинал заявления Лазарев И.В. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, оригинал заявления Лазарев И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении проверки, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.