Лазарев Вениамин Алексеевич
Дело 1-62/2016
В отношении Лазарева В.А. рассматривалось судебное дело № 1-62/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Свиягиной В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазаревым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1; ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.08.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № ___________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"___" ___________ г.г. ........................
Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего судьи Свиягиной В.В.
При секретаре ФИО3
С участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Харитонова Д.Ю.
Подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шумерлинского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» ФИО7, действующего на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г.г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г......................... регистрационной службы России по Чувашской Республике
Потерпевших ФИО4, Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 нанес побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
"___" ___________ г. около _____________, после совершения убийства ФИО5, находясь в жилом доме по адресу: ........................, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли нанес несовершеннолетней Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека под нижним веком правого глаза с переходом на правую щеку, ссадины в слизистой правой щеки, которые не причинили вред здоровью, а потому квалификации...
Показать ещё... по степени причиненного вреда здоровью не подлежат.
Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» устранил преступность деяния по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, не являющихся близкими, совершившими данное преступление на почве личных неприязненных взаимоотношений.
Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции и предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.В соответствии со статьями 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния; уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 данной статьи, то есть за отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.
В соответствии со статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, установленные в частях 1, 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По рассматриваемому уголовному делу ФИО1 нанес побои из личных неприязненных взаимоотношений Потерпевший №1, которая к близким лицам, круг которых определен в примечании к статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, не относится.
При таких обстоятельствах и на основании изложенного, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь частями 1,2 статьи 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании пункта 2 части 1, 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня оглашения.
Председательствующий
Свернуть