Лазарова Эвелина Лазаревна

Дело № 5-506/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Лазаровой Э.Л., ее представителя Осипко Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД РФ по г. Алуште в отношении

Лазарову Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> работающей продавцом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2016 года в 16 часов 10 минут Лазарова Э.Л. реализовала алкогольную продукцию, а именно: 5 бутылок пива марки «Крым светлое», объемом каждая по 0,5 литра, с содержанием спирта 4,4%, в магазине ИП «Пепеляев» по адресу <адрес>, несовершеннолетнему Бут Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым Лазарова Э.Л. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Лазарова Э.Л. и ее представитель, вину не признали, пояснив, что 20.02.2016 года в магазине расположенном по адресу: <адрес>, где работает Лазарова Э.Л. была проведена плановая проверка продажи алкоголя несовершеннолетним. С целью выявления нарушений, сотрудниками отдела по работе с несовершеннолетними, были привлечены несовершеннолетние, которые по внешнему виду не соответствовали своему возрасту. В результате контрольной закупки, инспектором отдела был составлен админ...

...истративный протокол о правонарушении в отношении Лазаровой Э.Л. за продажу пяти бутылок пива.

Сама Лазарова Э.Л. факт реализации алкогольной продукции не отрицала, также не отрицала что лицо которому она продала алкоголь оказалось несовершеннолетним, однако пояснила, что по его внешнему виду у нее не возникло сомнений в его совершеннолетии.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Лазаровой Э.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК – 087102 от 20.02.2016 года (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного от 20.02.2016 года, согласно которого 20.02.2016 года в 16 часов 20 минут оператор линии «102» УМВД России по <адрес> передала на регистрацию сообщение по телефону Бухарова М.А. о том, что в магазине «Таин», расположенном в с. Малый Маяк, несовершеннолетнему лицу продали 6-ть бутылок пива (л.д.3);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она не отрицает факт продажи ею ДД.ММ.ГГГГ в магазине расположенном по адресу <адрес>, 5 (пяти) бутылок пива марки «Крым Светлое», объемом 0,5 литра каждая, при этом указывает, что документов удостоверяющих личность у покупателя не спрашивала (л.д.5-6);

- трудовым договором и приказом о приеме на работу привлекаемого лица (л.д. 19)

Действия Лазаровой Э.Л. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Лазаровой Э.Л. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере наказания Лазаровой Э.Л. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к Лазаровой Э.Л. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лазарову Э.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: идентификатор 18888216020400471029, Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40101810335100010001 в Отделении Республики Крым город Симферополь; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18811690020026000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко