Лазуренко Александр Витальевич

дело № 2-2773/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Амелькиной О.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуренко Н.Г., <данные изъяты> Лазуренко А.В. , Лазуренко Д.В. к Лазуренко В.П. , третье лицо отдел УФМС по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Лазуренко Н.Г., действующая также <данные изъяты> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец состояла в зарегистрированном браке с Лазуренко В.П. От данного брака имеют несовершеннолетних детей: Лазуренко А.В., <дата>, и Лазуренко Д.В., <дата> рождения. В период брака с семьёй проживали в доме по <адрес>, 1/2 доля которого принадлежит Лазуренко Н.Г. и ее детям на праве собственности. Лазуренко В.П., как член семьи <дата> был вселён в это жилое помещение, о чём свидетельствует его регистрация по данному адресу. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак расторгнут. С этого времени совместное проживание с Лазуренко В.П. было прекращено, и он покинул жилое помещение. Это было его добровольное решение. До расторжения брака он иногда появлялся, но никакого участия в содержании и обслуживании жилья с <дата> не принимал. После расторжения брака, Лазуренко В.П. уехал из <адрес>. Причиной тому явилось создание им новой семьи. Уезжая, он забрал своё имущество и обещал сняться с регистрационного учёта. Но своего обещания до настоящего времени не выполнил. Полагает, что это обстоятельство следует расценивать, как доказательство того, что Лазуренко В.П. после расторжения брака перестал быть членом семьи. Лазуренко В.П. никакого участия в содержании жил...

...ого помещения не принимает, и никакой другой связи с жильём не поддерживает. Все коммунальные платежи и иное обслуживание дома истица осуществляет сама. Никаких соглашений между истицей и Лазуренко В.П. по вопросу сохранения за ним права пользования помещением не заключалось.

Просила суд признать Лазуренко В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащем нам на праве собственности. Обязать Новочеркасский отдел УФМС снять Лазуренко В.П. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Лазуренко Н.Г., действующая <данные изъяты> представитель истицы Сухарев В.Я., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Лазуренко В.П., извещавшийся по последнему известному месту жительства, представитель УФМС по РО, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились.

Суд, в силу ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, свидетелей <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Лазуренко Н.Г. состояла в зарегистрированном браке с Лазуренко В.П., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д.17). От данного брака имеют несовершеннолетних детей: Лазуренко А.В., <дата>, и Лазуренко Д.В., <дата> рождения (л.д.18,19). В период брака семья проживала в доме по <адрес>, 1/2 доля которого принадлежит Лазурнко Н.Г. и ее детям на праве собственности. Лазуренко В.П., как член семьи <дата> был вселён в это жилое помещение, что подтверждается справкой ООО УК «Комфорт» № от <дата> (л.д.15), адресной справкой от <дата> (л.д.16).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.9-14), Лазуренко Н.Г. и ее несовершеннолетние дети: Лазуренко А.В., Лазуренко Д.В. являются собственниками 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на основании решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> года.

Из пояснений истицы следует, что после расторжения брака, Лазуренко В.П. уехал из <адрес>, по причине создания им новой семьи. Уезжая, он забрал своё имущество и обещал сняться с регистрационного учёта, но своего обещания до настоящего времени не выполнил.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что ответчик выехал и не проживает в настоящее время жилом доме, место нахождение его неизвестно. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазуренко Н.Г., действующей также от имени несовершеннолетних детей: Лазуренко А.В. , Лазуренко Д.В. к Лазуренко В.П. , третье лицо отдел УФМС по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования, удовлетворить.

Признать Лазуренко В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Обязать Новочеркасский отдел УФМС снять Лазуренко В.П. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суд в окончательной форме изготовлено 16 июля 2013 года.

Судья: А.Н. Пикалов