Лебедь Данила Вадимович
Дело 5-1830/2023
В отношении Лебедя Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1830/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> "число_вынесения_постановления_судом" "29" сентября <данные изъяты> "Год_составления" 2023 года <данные изъяты> "Место_составления" <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес>, Дементьева И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 MERGEFIELD "Дата_рождения" "ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 у <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РФ, который нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, употреблял нецензурную лексику. После чего гр. ФИО1 был доставлен во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для составления административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности. Находясь в помещении 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» гр. ФИО3 продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на требование пройти в помещение для административно задержанных гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военно...
Показать ещё...служащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции оказывал.
Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-Протоколом <адрес>8 об административном правонарушении от «28» сентября <данные изъяты> "Год_составления" 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП;
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО4, имеющимся в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <данные изъяты> "место_совершения_2021" оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.
Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
При назначении административного наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> "Сколько_суток_дали" 15 ( <данные изъяты> "прописью_сколько_суток" пятнадцать) суток.
Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента задержания по протоколу задержания - с <данные изъяты> "часы_задержания" "01" час. <данные изъяты> "минуты_задержания" "15" мин. <данные изъяты> "число_задержания_по_протоколу_задерж_22" "28" сентября <данные изъяты> "Год_составления" 2023 г.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья:
Свернуть