Лебедев Андрей Вальяминович

К делу № 2-6066/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-007236-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

с участием,

представителя истца – Лавровой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапинская Н.В, к МУП"Управление"Водоканал", ООО"Экотранс" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, третьи лица: Лебедев А.В., Семенча Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цапинская Н.В, обратилась в суд с иском к МУП"Управление"Водоканал" ООО"Экотранс" об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что домовладение, расположенное в <адрес> 2-й <адрес>, 224 согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2024г. значится принадлежащим на праве долевой собственности: Цапинская Н.В,- 6/15доли, Змеева Л.Ф,- 4/15доли. Истец является собственником указанной доли на основании договора дарения от <дата>.

Змеева Л.Ф, приходится истцу и Лебедев А.В. матерью. 08.10.2009г. Змеева Л.Ф. умерла. После ее смерти истец и Лебедев А.В. подали заявление о принятии наследство нотариусу <адрес> Шпеневой И.В., но Лебедев А.В. не получил свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ему долю.

В домовладении кроме истца, значатся зарегистрированными в качестве членов ее семьи две дочери: Добрица Д.А.( в девичестве Цапинская Н.В,), Литвинова Э.А.( в девичестве Цапинская Н.В,) и внучка Литвинова Н.А, Также в домовладении зарегистрирован брат истца Лебедев А.В. и члены его семьи: жен...

...а Лебедева Н.Л., дочери- Лебедев Т.А., Лебедева А.А., Лебедев Л.А., Лебедева А.А. и сыновья- Лебедев Р.А, и Лебедев Т.А.

На основании судебного приказа № мирового судьи в <адрес> на судебном участке № от 12.04.2024г. с истца в пользу ООО «ЭКОТРАНС» была взыскана задолженности за услуги по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с 01.07.2021г. по 31.01.2024г. в размере 58 678,41руб.,а также расходы по госпошлине в размере 980руб. Задолженность истцу была начислена исходя из количестве зарегистрированных лиц - 12 человек.

Также на основании судебного приказа № мирового судьи в <адрес> на судебном участке N9 10 от 18.08.2023г. с меня в пользу МУП «Управление «Водоканал» была взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 114 783,59 руб. и госпошлина в размере 1748,0руб. Задолженность была начислена, исходя из количества зарегистрированных лиц - 12 человек.

Истец обратилась в ООО «ЭКОТРАНС» с заявлением о формировании отдельных платежных документов на оплату услуг по обращению с ТКО, на истца и 3-х членов его семьи, предоставив соответствующие документы.

В ответе на заявление истца было сообщено следующее: 01.01.2019г. на имя истца был открыт лицевой счет № по адресу : <адрес>, 2-й <адрес>, 224 согласно выписки из ЕГРН. Расчет ведется на 12 проживающих. Для внесения корректных изменений в лицевой счет необходимо предоставить подтверждающие документы на второго совладельца.

Также истец обратилась с аналогичным заявлением в МУП «Управление «Водоканал» о начислении мне коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на ФИО1 и трех членов семьи истца.

В ответе от <дата> истцу было сообщено, что необходимо кроме правых документов и технической документации, письменное согласие всех сособственников.

Однако, истец лишена возможности представить правовые документы на совладельца Лебедев А.В.

В связи с тем, что поставщики коммунальных услуг отказали истцу, в начислении коммунальных услуг на истца и членов ее семьи, истец вынуждена обратиться в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Таким образом, истец просит определить порядок и размер участия в оплате за водоснабжение и водоотведение и услуг по обращению с ТКО в домовладении по адресу: <адрес> 2-й <адрес>, 224 на Цапинская Н.В, из расчете 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 8-ми проживающих.

Обязать МУП «Управление «Водоканал» <адрес> формировать отдельные платежные документы на оплату услуг за водоснабжение и водоотведение в домовладении по адресу : <адрес> 2-й <адрес>,224 на Цапинская Н.В, из расчета 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 8-ми проживающих.

Обязать ООО «ЭКОТРАНС» формировать отдельные платежные документы на оплату услуг по обращению с ТКО в домовладении по адресу : <адрес> 2-й <адрес>,224 на Цапинская Н.В, из расчета 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 8-ми проживающих.

<дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований была привлечена Семенча Е.В..

В судебном заседании представитель истца Лаврова Т.О., действующая на основании доверенности № <адрес>0 от <дата> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседание не явился истец, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседание не явился представитель ответчика МУП «Управление Водоканал», извещены судом надлежащим образом, представили в суд возражения, по которым просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседание не явился представитель ответчика ООО «Экотранс» извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседание не явились третьи лица: Лебедев А.В., Семенча Е.В., извещены судом надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, каждый сособственник обязан нести бремя расходов на содержание недвижимого имущества соразмерно своей доли в праве собственности.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 75 собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию и ремонту принадлежащего ему жилого помещения, участвовать в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, если иное не предусмотрено федеральным законодательством и законодательством <адрес>.

Согласно требованиям п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02.07.09 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" частью 2 статьи 31 ЖК РФ закрепляется, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Как установлено судом, что домовладение, расположенное в <адрес> 2-й <адрес>, 224 согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2024г. значится принадлежащим на праве долевой собственности: Цапинская Н.В,- 6/15 доли, Змеева Е.Ф.- 4/15доли. Истец Цапинская Н.В, является собственником указанной доли на основании договора дарения от <дата>.

08.10.2009г. Змеева Е.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследственное дело №.

Согласно представленному наследственному делу нотариуса <адрес> Шпененвой Н.В. № с заявлением о принятии наследства доли строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, проезд 2-й Линейный, <адрес> обратился Лебедев А.В., Цапинская Н.В, и Семенча Е.В. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Змеева Е.Ф. приходится истцу, Лебедев А.В., Семенча Е.В. матерью.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства — ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Как вледует из объяснений представителя истца в судебном заседании, Семенча Е.В. являясбь собственником доли жилого дома, постоянно в нем проживает, своевременного оплачивает коммунальные услуги по установленным приборам учета и исходя из количества зарегистрированных лиц.

В домовладении кроме истца, значатся зарегистрированными в качестве членов ее семьи две дочери: Добрица Д.А.(в девичестве Цапинская Н.В,), Литвинова Э.А.(в девичестве Цапинская Н.В,) и внучка Литвинова Н.А,

Истец указывает, что также в домовладении зарегистрирован брат истца Лебедев А.В. и члены его семьи: жена Лебедева Н.Л., дочери- Лебедев Т.А., Лебедева А.А., Лебедев Л.А., Лебедева А.А. и сыновья- Лебедев Р.А, и Лебедев Т.А.

Истец обратилась в ООО «ЭКОТРАНС» с заявлением о формировании отдельных платежных документов на оплату услуг по обращению с ТКО, на истца и 3-х членов его семьи, предоставив соответствующие документы.

В ответе на заявление истца было сообщено следующее: 01.01.2019г. на имя истца был открыт лицевой счет № по адресу : <адрес>, 2-й <адрес>, 224 согласно выписки из ЕГРН. Расчет ведется на 12 проживающих. Для внесения корректных изменений в лицевой счет необходимо предоставить подтверждающие документы на второго совладельца.

Также истец обратилась с аналогичным заявлением в МУП «Управление «Водоканал» о начислении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на истца и трех членов семьи истца.

В ответе от <дата> истцу было сообщено, что необходимо кроме правых документов и технической документации, письменное согласие всех сособственников.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Лебедев А.В. фактически принял наследство после смерти своей матери Змеева Е.Ф., поскольку он и члены его семьи зарегистрированы по адресу: <адрес>, проезд 2-й Линейный, <адрес>.

Согласно п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего кодекса.

Из выписки лицевого счета № МУП «Управление «Водоканал» указано количество проживающих лиц 13: а именно: 9 человек - 1-9 Лебедев , 4 человека - 10-13 Цапинская Н.В,.

Принимая во внимание, что требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг соразмерно количеству зарегистрированных граждан, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально: на Цапинская Н.В, из расчете 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 9-ти проживающих.

Также обоснованны требования об обязании МУП «Управление«Водоканал», ООО «Экотранс» заключить отдельные договора на оплату жилищно-коммунальных услуг и производить начисления на Цапинская Н.В, из расчета 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 9-ти проживающих.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цапинская Н.В, к МУП «Управление«Водоканал», ООО «Экотранс» об определении порядка оплаты коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за водоснабжение и водоотведение и услуг по обращению с ТКО в домовладении по адресу : <адрес> на Цапинская Н.В, из расчете 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 9-ти проживающих.

Обязать МУП « Управление «Водоканал» г.Таганрога формировать отдельные платежные документы на оплату услуг за водоснабжение и водоотведение в домовладении по адресу : <адрес> на Цапинская Н.В, из расчета 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 9-ти проживающих.

Обязать ООО «ЭКОТРАНС» формировать отдельные платежные документы на оплату услуг по обращению с ТКО в домовладении по адресу : <адрес> Цапинская Н.В, из расчета 4-х проживающих и на Лебедев А.В. из расчета 9-ти проживающих.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2024.