Лебединская Насиба Фархадовна
Дело 2-2198/2021 ~ М-2132/2021
В отношении Лебединской Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2198/2021 ~ М-2132/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кирюхиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебединской Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебединской Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2198/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2021 года с. Угра
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхина А.В.,
при секретаре Шашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Лебединской Н.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лебединской Н.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование требований указано, что 24.04.2019 г. Банк и Лебединская Н.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № ХХХ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 77848,85 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № ХХХ от 04.03.2014 г., ав также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 77848,85 руб., проценты за пользование кредитом – 19-49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. Согласно выписке по счету Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленных её суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задо...
Показать ещё...лженности ответчика пред АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52648,71 руб., а именно:
Просроченный основной долг 52134,97 руб.
Начисленные проценты 0,00 руб.
Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
Штрафы и неустойка 513,74 руб.
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Задолженность образовалась в период с 24.02.2021 г. по 24.06.2021 г.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Лебединской Н.Ф. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХ от 24.04.2019 года в размере 52648 рубль 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1779 рублей 46 копеек.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Лебединской Н.Ф. в связи с исполнением ответчиком своих обязательств, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лебединская Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором указала на полное погашение задолженности, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Поскольку при подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1779 рублей 46 копеек (л.д. 16, 17), с учетом вышеприведенных норм, а также поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд возвращает истцу 70 % суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 1245 рублей 62 копейки.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание отказ истца от иска и прекращение производства по делу, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 ноября 2021 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказ от иска к Лебединской Н.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказ от иска к Лебединской Н.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 1245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей 62 копейки, уплаченную по платежному поручению № ХХХ от 08.07.2021 года и платежному поручению № ХХХ от 14.10.2021 года на счет банка получателя УФК МФ РФ по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Смоленской области).
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 ноября 2021 года в виде ареста на имущество в пределах цены иска 52648 рублей 71 копейка, принадлежащее на праве собственности Лебединской Н.Ф., дд.мм.гггг. года рождения, уроженка <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи через Вяземский районный суд с. Угра.
Председательствующий судья А.В. Кирюхин
Свернуть