Лебедкина Ольга Сергеевна
Дело 9-133/2021 ~ М-6797/2020
В отношении Лебедкиной О.С. рассматривалось судебное дело № 9-133/2021 ~ М-6797/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Королевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедкиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедкиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6670132726
- ОГРН:
- 1069670132036
Дело 2-414/2017 ~ М-349/2017
В отношении Лебедкиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-414/2017 ~ М-349/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нигматзяновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедкиной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедкиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-414/2017 года
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 16 июня 2017 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием истца Лебедкиной Е.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедкиной Е.А. к Лебедкиной О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ОУФМС России по Свердловской области о снятии Лебедкину Ольгу Сергеевну с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лебедкина Е.А. обратилась в суд с иском к Лебедкиной О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ОУФМС России по Свердловской области о снятии Лебедкину О.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд признать Лебедкину О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по <адрес> снять Лебедкину О.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Лебедкина Е.А. указала в исковом заявлении, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В 2013 году с согласия истца, в спорное жилое помещение была зарегистрирована жена сына – Лебедкина О.С. с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически Лебедкина О.С. с детьми проживает в <адрес>. В квартире не имеется принадлежащих ответчику вещей, обязательств по оплате коммунальных услуг она не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация Лебедкиной О.С. и членов ее сем...
Показать ещё...ьи в принадлежащем истцу имуществе ограничивает её в праве владения, пользования, распоряжения жилым помещением. Ответчик на неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета отвечает отказом (л.д. 7, 8).
Истец Лебедкина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчика Лебедкина О.С. являлась супругой сына истца. Сын истца умер. Ответчику и её детям нужна была регистрация, поэтому по просьбе сына истец зарегистрировала их в своей жилом помещении. Ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживала, намерения проживать не высказывала, членом семьи истца не являлась, следовательно, не приобрела право пользования жилым помещением. На просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик Лебедкина О.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 20), в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Артемовского городского суда, причину неявки в суд не указала.
Представитель соответчика Подразделения по вопросам миграции в Артемовском районе Канунникова А.В., действующая на основании доверенности на л.д. 23, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также суду представлен письменный отзыв, из которого следует, что нарушений при осуществлении регистрации сторон сотрудниками ОУФМС России по Свердловской области в Артемовском районе не допущено (л.д. 21, 22).
Заслушав мнение истца, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что согласно свидетельству государственной регистрации права № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Лебедкиной Е.А. (л.д. 11).
Из справки Территориального органа местного самоуправления п. Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, Лебедкина О.С. (л.д. 10).
Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что информация о наличии у Лебедкиной О.С. недвижимого имущества на праве собственности, на территории Российской Федерации, отсутствует (л.д. 25-27).
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Лебедкина Е.А., с её согласия в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик Лебедкина О.С., которая в жилом помещении никогда не проживала и не проживает, расходы на его содержание не несёт, намерений проживать в высказывала, членом семьи собственника не являлась, то есть не приобрела право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования Лебедкиной Е.А. о признании Лебедкиной О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования Лебедкиной Е.А. об обязании Главное управление по вопросам миграции МВД России по Свердловской области в лице Подразделения по вопросам миграции в Артемовском районе снять с регистрационного учета Лебедкину О.С. не могут быть удовлетворены судом, поскольку в силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
Следовательно, решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанное лицо с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Истцом заявлены два неимущественных требования, которые подлежат оплате в сумме 300 рублей в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей за одно неимущественное требование (л.д. 9). Одно требование не оплачено государственной пошлиной. Судом требования истца удовлетворены частично. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за одно требование неимущественного характера в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедкиной Е.А. удовлетворить частично.
Признать Лебедкину О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Лебедкиной О.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Лебедкиной О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Нигматзянова
СвернутьДело 2-1057/2017 ~ М-1061/2017
В отношении Лебедкиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1057/2017 ~ М-1061/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нигматзяновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедкиной О.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедкиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо