Николаев Максим Григорьевич
Дело 2-2845/2015 ~ М-952/2015
В отношении Николаева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2845/2015 ~ М-952/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дмитриевой Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2497/2016 ~ М-7492/2016
В отношении Николаева М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-2497/2016 ~ М-7492/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-237/2017 ~ М-116/2017
В отношении Николаева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-237/2017 ~ М-116/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якшуре-Бодьинском районном суд Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Трудолюбовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-237/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2017 года село Якшур-Бодья
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору 1428111/0078 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим.
Между АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Заёмщик 1, Ответчик 1) и ФИО2 (далее - Заёмщик 2, Ответчик 2) заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях установленных Договором.
По условиям Договора Кредит предоставляется Заемщику на следующих условиях:
размер кредит: 400 000,00 рублей...
Показать ещё... (п. 1.2.);
окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5.);
процентная ставка за пользование кредитом: составляет 14% годовых (п.1.3.);
погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредит: (основного долга) и уплате начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к Договору (п 1.5.)
Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщиков №, открытый у Кредитора.
Датой выдачи Кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете (п 3.3. Договора).
Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней, в размере, установленном пунктом 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита (п. 4.1. Договора).
Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Договору (п. 4.2.2. Договора)
Платежи по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек производятся Заемщиками в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета, указанного в п.3.1. договора, на счет Кредитора (п. 4.3. Договора).
Датой возврата Кредита/уплата процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Договора).
Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, предусмотренных п. 4.7.1., 4.7.2. Договора.
Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по Договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы (п. 6.1. Договора).
Размер пени, согласно п. 6.1 Договора, определяется следующим образом:
в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств про договору, поделенной на фактическое количество дней в текущем году;
в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 14% годовых.
Надлежащим обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору, согласно п. 6, является в совокупности:
поручительство физического лица по Договору № поручительств физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенному между Кредитором и ФИО3 (далее - Поручитель 1, Ответчик 3);
поручительство физического лица по Договору № поручительств физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенному между Кредитором и ФИО4 (далее - Поручитель 2, Ответчик 4);
Поручители обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1., 1.2. Договора поручительства).
Поручители и должники отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении ил ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном в Договоре на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением должником Договора (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства).
Банк выполнил свои обязательства по Договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых обязательств, письменное требование Банка о возврате кредита, процентов и неустойки не выполнили.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 253 673,93 руб., состоящую из: ссудная задолженность - 166 655,77 руб., основной долг (просроченный) - 65 296,82 руб., просроченные проценты - 11 302,10 руб.; проценты на просроченный кредит - 3 733,52 руб.; пени на основной долг - 6 038,35 руб.; пени на просроченные проценты - 647,37 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 673,93 руб.; а также взыскивать с солидарно с ответчиков проценты за пользование денежными средствами из расчета 14 % годовых, начисляемых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 737 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО6 представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном размере.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 М.Г., ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор (кредитование ЛПХ) №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 400 000 рублей, а заемщики ФИО1 и ФИО2. обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов; окончательный срок возврата установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п.1.3 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщиков, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов соответствии с целями кредитования.
В соответствии с п. 4.7.1 договора в случае нарушения заемщикам обязанностей по возврату в срок кредита (основного долга), кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, а также ФИО4 были заключены договоры поручительства (соответственно) № и №, в соответствии с которыми поручители обеспечивают исполнения должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с п.п. 2.1, 2,2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Сумма кредита в размере 400 000 руб. была перечислена на счет, указанный в договоре, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Положениями ст. 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ, в их взаимосвязи с п. 2 ст. 819 ГК РФ, кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег.
Судом установлено, что заемщиками ФИО1 и ФИО2 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом: ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков было направлено уведомление о числящейся задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 392,66 руб. неустойке за нарушение сроков возврата кредита (основного долга) и процентов и необходимости погашения указанной задолженности в течение десяти календарных дней с момента получения данного уведомления.
Уведомление Банка оставлено заемщиками без ответа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14% годовых.
Из расчёта, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору составляет в размере 253 673,93 руб., в том числе ссудная задолженность - 166 655,77 руб. ; основной долг (просроченный) – 65 296,82 руб.; просроченные проценты – 11 302,10 руб.; проценты на просроченный кредит – 3733,52 руб.; пени на основной долг –6 038,35 руб.; пени на просроченные проценты –647,37руб.
Ответчиками данный расчёт не оспаривался – доказательств либо доводов о его необоснованности ими суду не представлено.
Суммы, поступавшие от ответчиков во исполнение своих обязательств по кредитному договору, истцом списывались с учетом положений ст. 319 ГК РФ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом суд полагает возможным отметить, что оснований для прекращения поручительства, предусмотренных ст. 367 ГК РФ, либо расторжения договора по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 450 ГК РФ) по делу не усматривается.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки в заявленном размере законны и надлежаще обоснованны.
Требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд также находит законными и обоснованными - в силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ (согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа), п. 4 ст. 809 ГК РФ (согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части) и из возможности исчислить эту сумму в процессе исполнения настоящего судебного решения по указанным исходным данным.
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины.
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 737 руб. Указанную сумму, суд с учетом приведенных положений законодательства, а также указанных выше договоров поручительства, присуждает взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 673,93 руб., в том числе: ссудная задолженность – 166 655,77 руб., основной долг – 65 296,82 руб., просроченные проценты – 11 302,10 руб., проценты на просроченный кредит – 3 733,52 руб., пени на основной долг – 6 038,35 руб., пени на просроченные проценты – 647,37 руб.
Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами из расчета 14% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 737 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.И.Трудолюбова
Свернуть