Лебеликов Сергей Иванович
Дело 5-336/2014
В отношении Лебеликова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-336/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Куркиным А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебеликовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-336/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 года г. Владимир
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедикова С.И.,
У С Т А Н О В И Л:
25 марта 2014 г. из УМВД России по г. Владимиру поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедикова С.И..
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.03.2014 г. Лебедиков 24.03.2014 г. около 16 часов находясь в подъезде <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции предъявить документы и представиться.
Как следует из диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состав названного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В нарушение приведенной нормы закона и части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не отражено, на основании какого закона сотрудники полиции предъявили лицу указанные в нем требования. Также в нем не имеется сведений о воспрепятствовании исполнению ими служе...
Показать ещё...бных обязанностей.
Принимая во внимание необходимость наличия данной информации для правильного всестороннего и своевременного рассмотрения дела и разрешения его в соответствии с законом, предусмотренные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ специальные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, продление которых недопустимо, и, неправильное, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, находит протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежащим возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Куркин.
Свернуть