Ледяев Федор Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 19 сентября 2013 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ледяева Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ледяева Ф.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес> ХМАО-Югры, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Ледяев Ф.Н., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ледяев Ф.Н. свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Ледяева Ф.Н.. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ледяев Ф.Н. согласилс...

...я, рапортами сотрудников УМВД России по городу Сургуту, объяснением гражданина Ш.Р.В.

Выслушав Ледяева Ф.Н., изучив материалы дела, суд считает, что в вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия Ледяева Ф.Н. по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Ледяева Ф.Н., характер совершенного им правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Ледяевым Ф.Н.. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность Ледяева Ф.Н. судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Ледяеву Ф.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у Ледяева Ф.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ледяева Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ледяева Ф.Н. с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий

Дело №-_____/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ледяев Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Ледяев Ф.Н., находясь в общественном месте возле <адрес> вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ледяев Ф.Н. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Ледяев Ф.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужог...

...о имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Ледяев Ф.Н., находясь в общественном месте возле <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Вина Ледяев Ф.Н. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

-сообщением в отдел полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 часов о том, что, двое пьяных ведут себя плохо на замечания не реагируют (л.д. 3 );

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Ледяев Ф.Н., находясь в общественном месте возле <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6);

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Ледяев Ф.Н., находясь в общественном месте возле <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4,5).

Действия Ледяев Ф.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Ледяев Ф.Н., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ледяев Ф.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «13»_мая 2019 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________