logo

Ледяйкина Алена Игоревна

Дело 2-816/2018 ~ М-4996/2017

В отношении Ледяйкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-816/2018 ~ М-4996/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Максимцем Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледяйкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледяйкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-816/2018 ~ М-4996/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимец Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ледяйкин Максим Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ледяйкина Алена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Рубцовска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дикарев Николоай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Банк ВТБ24 (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-816/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Сковпень А.А.,

с участием истцов Ледяйкина М.И, и Ледяйкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледяйкина М.И,, Ледяйкиной А.И. к Администрации города Рубцовска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Ледяйкин М.И., Ледяйкина А.И обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Рубцовска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

В обоснование требований указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу Алтайский край г. Рубцовск ул. ... общей площадью 53,7 кв.м. В период проживания и эксплуатации квартиры истцами была произведена самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения. В двухкомнатной квартире площадь кухни увеличилась с 8,28 до 15,1 кв.м. за счет ранее существовавшей кладовой (согласно поэтажного плана квартиры), части площади коридора и части площади ванной комнаты. При этом были разобраны ненесущие перегородки с дверными проемами и установлена одна новая перегородка с дверным проемом. При увеличении площади кухни за счет ванной комнаты над кухней расположена часть ванной комнаты вышерасположенного третьего этажа площадью 1,95 кв.м. Санузел стал совмещенным санузлом за счет объединения ванной , туалета , кладовой и части площади коридора . Площадь совмещенного санузла составляет 4,2 кв.м. Для устройства совмещенного санузла были разобраны существующие ненесущие перегородки с дверными проемами и установлены новые перегородки с дверным проемом. При увеличении площади кухни и совмещенного санузла площадь коридора уменьшилась с 10 кв.м. до 7,2 кв.м. Площадь жилой комнаты уменьшилась с 13,2 кв.м. до 12.2 кв.м., площадь жилой комнаты уменьшилась с 13,26 кв.м. до 12,3 кв.м. за счет обшивки стен и перегородок гипсоволокнистыми листами. В комн...

Показать ещё

...атах и кухне существующие деревянные оконные блоки заменены на блоки из профиля ПВХ с тройным остеклением. При перепланировке жилая площадь квартиры уменьшилась с 26,46 до 24,5 кв.м., а общая площадь с 53,68 до 51,0 кв.м. Полагая, что выполненная перепланировка и переустройство не противоречит строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не угрожает жизни и здоровью, указывая о том, что в настоящее время желают оформить выполненные строительные изменения надлежащим образом, истцы просят сохранить жилое помещение общей площадью 51,0 кв.м., из которых жилой – 24,5 кв.м. по адресу: ... перепланированном и переустроенном состоянии.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края, представители третьих лиц Рубцовского отделения Филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ, Межмуниципального Рубцовского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю, Банка ВТБ24 (ПАО) в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, ответчик представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований от неявившихся, в том числе от представителя ВТБ24 (ПАО) в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

В судебном заседании истцы Ледяйкина А.И., Ледяйкин М.И. исковые требования и доводы, изложенные в иске, подержали.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от *** Ледяйкин М.И. и Ледяйкина А.И. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 53,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ***, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***.

Обеспеченное ипотекой обязательство по кредитному договору от *** заемщиком не исполнено в полном объеме.

В период проживания в данном жилом помещении для повышения уровня комфортности проживания и более рационального использования площадей квартиры для удовлетворения своих потребностей истцами была выполнена перепланировка, без согласования с соответствующими органами.

В результате выполненных действий, произведены следующие работы: в двухкомнатой квартире (согласно технического плана помещения) площадь кухни увеличилась с 8,28 до 15,1 кв.м. за счет ранее существовавшей кладовой (согласно поэтажного плана квартиры), части площади коридора и части площади ванной комнаты. При этом были разобраны ненесущие перегородки с дверными проемами и установлена одна новая перегородка с дверным проемом. При увеличении площади кухни за счет ванной комнаты над кухней расположена часть ванной комнаты вышерасположенного третьего этажа площадью 1,95 кв.м. Санузел стал совмещенным санузлом за счет объединения ванной , туалета , кладовой и части площади коридора . Площадь совмещенного санузла составляет 4,2 кв.м. Для устройства совмещенного санузла были разобраны существующие ненесущие перегородки с дверными проемами и установлены новые перегородки с дверным проемом. При увеличении площади кухни и совмещенного санузла площадь коридора уменьшилась с 10 кв.м. до 7,2 кв.м. Площадь жилой комнаты уменьшилась с 13,2 кв.м. до 12.2 кв.м., площадь жилой комнаты уменьшилась с 13,26 кв.м. до 12,3 кв.м. за счет обшивки стен и перегородок гипсоволокнистыми листами. В комнатах и кухне существующие деревянные оконные блоки заменены на блоки из профиля ПВХ с тройным остеклением. При перепланировке жилая площадь квартиры уменьшилась с 26,46 до 24,5 кв.м., а общая площадь с 53,68 до 51,0 кв.м.

Указанная перепланировка производилась без получения соответствующего разрешения, т.е. является самовольной.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от *** переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Пунктом 1.7.3 Правил также предусмотрено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Согласно заключению Акционерного общества «Проектный институт «Алтайкоммунпроект» , выполненная перепланировка ... в г. Рубцовске Алтайского края не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не вызывает снижения надежности и безопасности эксплуатации здания, не нарушает нормативных требований к помещениям квартир, предъявленных «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ***, СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», не оказывает негативного влияния на нижерасположенные помещения первого этажа многоквартирного жилого дома и не оказывает вреда жизни или здоровью физических лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что самовольной перепланировкой квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, угроза их жизни или здоровью отсутствует.

Поскольку обстоятельств, в силу которых невозможно сохранение спорной перепланировки жилого помещения при разрешении дела не установлено, суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ледяйкина М.И, и Ледяйкиной А.И. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – ..., расположенную по адресу: ... городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2018 г.

Председательствующий Е.А. Максимец

Свернуть
Прочие