Ледянкина Галина Григорьевна

Дело № – №

УИД: 54RS0№-10

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре М.А. Липатовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное А. А. и Безопасности" (ООО «СААБ») к Ледянкиной Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Специализированное А. А. и Безопасности" (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Ледянкиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно доводам истца, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и Ледянкина Г.Г. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 118650,46 руб. 46 коп., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное А. А. и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженно...

...сти на сумму 139443 руб. 19 коп., состоящую из: основной долг - 92261 руб. 84 коп., проценты - 47181 руб. 35 коп., комиссии - 0 руб. 00 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. (Приложение № к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Так, согласно Условиям договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования, возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена, без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 4382 руб. 33 коп., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 135060 руб. 86 коп.

Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

До подачи искового заявления ООО "СААБ” обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1994 руб. 43 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик Ледянкина Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Имеются сведения о получении ответчиком судебного извещения, а так же извещена с помощью электронной почты, адрес которой представлен ответчиком. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. Не явившись в судебное заседание, возражений и доказательств по указанным требованиям не представлено.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, который в суд не является.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: определением об отмене судебного приказа (л.д. 7); расчетом задолженности (л.д. 8-9); заявлением о предоставлении кредита (л.д. 10-11); копией паспорта должника (л.д. 12); индивидуальными условиями договора (л.д. 13-16); копией Условий Кредитного договора с приложениями (л.д. 17-19); копией договора цессии (л.д. 20-23); копией реестра заемщиков (л.д. 24-27); копией уведомления о переуступке прав требования (л.д. 28); досудебной претензией (л.д. 29); учредительными документами истца (л.д. 31-43).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласите должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Установлено исследованными доказательствами и не оспаривается ответчиком, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и Ледянкина Г.Г. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 118650,46 руб. 46 коп., а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании заявления на получение денежных средств по кредиту заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, ответчик денежными средствами по кредиту воспользовался.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное А. А. и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ".

ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

После чего ответчиком была оплачена частично задолженность в сумме 4382 рубля 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму задолженность ответчик добровольно не оплатил. После отмены судебного приказа, истец обратился с иском в суд.

Из представленных доказательств следует, что условия договора ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд делает вывод об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ледянкиной Г. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное А. А. и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135060 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3901 руб. 00 коп. Всего 138961 руб. 86 коп. (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 86 копеек)

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ