Легконогих Николай Юрьевич

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 апреля 2015 года

Белгородский областной суд в составе

председательствующего судьи Мартюшенко Э.В.,

судей Блохина А.А., Тонкова В.Е.,

при ведении протокола секретарем Парахиным А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Легконогих Н.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 января 2015 года, которым

Легконогих Н.Ю,, несудимый,

осужден по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима, без дополнительных видов наказания.

По делу также осужден Забитов Р.Б. приговор в отношении, которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Блохина А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, объяснения осужденных Легконогих Н.Ю. и Забитова Р.Б. в режиме видеоконференц-связи, выступления адвокатов Ворониной Н.В. и Сухотерина М.И., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора отдела прокуратуры Белгородской области Лазарева Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Легконогих Н.Ю. и Забитов Р.Б. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено 31 мая 2014 года в г. Белгороде при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Легконогих Н.Ю. вину в соверше...

Показать ещё

...нном преступлении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Легконогих Н.Ю. просит о снижении ему наказания. Считает, судом не учтены его положительные характеристики по месту жительства, что он был награжден грамотой за отличную караульную службу, преступление им совершено впервые, в момент совершения преступления он не осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, поскольку не знал, что приобретаемое наркотическое вещество внесено в список запрещенных к свободному обороту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Легконогих Н.Ю. в совершенном преступлении основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка, и эти выводы не оспариваются осужденным.

Действия Легконогих Н.Ю. по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

При назначении Легконогих Н.Ю. наказания суд, учел данные положительно характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, - признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Совокупность смягчающих обстоятельств и положительные характеристики на Легконогих, на которые указывается в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом при назначении наказания и именно эти обстоятельства объективно оцененные судом, обоснованно признаны исключительными и позволили суду первой инстанции применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ.

Сведений о том, что Легконогих был награжден грамотой во время прохождения срочной службы в рядах РА, в деле не имеется, не представил осужденный таковых и суду апелляционной инстанции. Легконогих действительно совершил преступление впервые, но вопреки доводам жалобы с прямым умыслом и с пониманием общественной опасности и противоправности своих действий, а поэтому у апелляционного суда нет оснований для дальнейшего смягчения наказания Легконогих и удовлетворения его жалобы.

Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 января 2015 года в отношении Легконогих Н.Ю, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело №1-14/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 12 января 2015 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сапрыкина И.В.;

с участием государственного обвинителя Логвинова А.С.,

подсудимого Забитова Р.Б. и его защитника адвоката Свечкова А.И., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от 28.11.2014 года,

подсудимого Легконогих Н.Ю. и его защитника адвоката Кутер А.В., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от 28.11.2014 года,

при секретаре Тюпиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Забитова Р.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Легконогих Н.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забитов Р.Б. и Легконогих Н.Ю. совершили группой лиц по предварительному сговору приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Забитов Р.Б. в конце мая 2014 года в городе <данные изъяты> вступил в преступный сговор с Легконогих Н.Ю., направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории города <данные изъяты> с целью совместного личного обогащения. Для осуществления задуманного, Забитов Р.Б. совместно с Легконогих Н.Ю. распределили между собой преступные роли и разработали план совершения преступления, согласно которого запланировали 31.05.2014 года в ночное время на автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыть в <данные изъяты>, где приобрести наркотическое средство в крупном р...

Показать ещё

...азмере, поместить его в пластилин с целью удобства последующего размещения в тайниках на территории города <данные изъяты> и дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, для чего приготовили пластилин и приискали источник приобретения наркотических средств в крупном размере.

31.05.2014 года, в ночное время, Легконогих Н.Ю. на автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совместно с Забитовым Р.Б., прибыли в город <данные изъяты>, где у неустановленного лица, незаконно, путем извлечения из тайника в неустановленном месте, приобрели с целью последующего сбыта вещество, содержащее наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 3,229 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, расфасованное в два полимерных пакета, массами 2,886 грамма и 0,343 грамма в каждом соответственно, а также вещество, содержащие наркотическое средство: <данные изъяты>, общей массой 6,748 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, расфасованное в двадцать полимерных пакетов, массами: 0,392 грамма, 0,372 грамма, 0,354 грамма, 0,321 грамма, 0,344 грамма, 0,428 грамма, 0,304 грамма, 0,388 грамма, 0,345 грамма, 0,336 грамма, 0,316 грамма, 0,320 грамма, 0,339 грамма, 0,339 грамма, 0,307 грамма, 0,331 грамма, 0,324 грамма, 0,380 грамма, 0,307 грамма, 0,201 грамма в каждом соответственно, чем умышленно создали условия для последующего незаконного сбыта.

Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, Забитов Р.Б. совместно с Легконогих Н.Ю., 31.05.2014 года около 02 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе, совместно переместили от места приобретения к автомобилю марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вышеуказанные наркотические средства, где с целью последующего незаконного сбыта, пакет с веществом, содержащим наркотические средства: <данные изъяты>, массой 2,886 грамма, оставили в вышеуказанном автомобиле, а пакет с аналогичным веществом, массой 0,343 грамма, Забитов Р.Б. поместил в карман одежды. После чего, Легконогих Н.Ю., совместно с Забитовым Р.Б., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, стоявшего вблизи дома <адрес> с целью облегчения последующего незаконного сбыта, поместили каждый из двадцати незаконно приобретенных вышеуказанным способом пакетов, содержащих наркотическое средство: <данные изъяты> общей массой 6,748 грамма, в пластилиновый шар, три из которых, содержащих полимерные пакеты с наркотическим средством, массами 0,392 грамма, 0,372 грамма и 0,354 грамма в каждом соответственно, оставили в вышеуказанном автомобиле, для хранения с целью последующего незаконного сбыта, а оставшиеся семнадцать, Легконогих Н.Ю. поместил в карманы своей одежды, продолжая незаконно хранить, с целью последующего размещения в тайниках.

В дальнейшем, действуя согласно плана и распределенных ролей, Забитов Р.Б. остался в вышеуказанном автомобиле с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения Легконогих Н.Ю. об опасности, а также обеспечения обоим возможности скрыться в случае обнаружения их действий посторонними лицами. В то время как Легконогих Н.Ю. во исполнение единого преступного умысла, разместил в тайниках на территории города <данные изъяты>, сведения о местонахождении которых отражал в блокноте, пятнадцать из хранимых при себе пластилиновых шаров, содержащих полимерные пакеты с наркотическим средством, а именно: два пластилиновых шара, содержащих полимерные пакеты с вышеуказанным наркотическим средством, массами 0,345 грамма и 0,336 грамма в тайниках возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой, 0,339 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,320 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: г<адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,316 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,339 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,307 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,380 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,331 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,324 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,304 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,344 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,428 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,388 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>; один пластилиновый шар, содержащий полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,321 грамма в тайнике возле домовладения по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями, Забитов Р.Б. и Легконогих Н.Ю., совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения приготовились к последующему незаконному сбыту вещества, содержащего наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 3,229 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, а также вещества, содержащего наркотическое средство: <данные изъяты>, общей массой 6,748 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 06 часов 10 минут до 20 часов 05 минут 31.05.2014 года вещество, содержащее вышеуказанные наркотические средства, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе личных досмотров Забитова Р.Б., Легконогих Н.Ю., осмотров автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоявшего возле дома <адрес> и тайников, расположенных по указанным адресам.

Забитов Р.Б. и Легконогих Н.Ю. свою вину в совершении преступления признали полностью, сообщив, что они прибыли из <данные изъяты> в <данные изъяты>, где приобрели наркотическое средство, которое поместили в автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а в последующем разместили наркотическое средство в тайниках на территории <данные изъяты>, приготовив к дальнейшему сбыту.

Обстоятельства приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере в группе с Легконогих Н.Ю. 03.06.2014 года Забитов Р.Б. собственноручно изложил в явке с повинной (том 2 л.д. 65-66).

Из оглашенных показаний П И.В. следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП-3 УМВД России по г.Белгороду. 31.05.2014 года от оперативного дежурного он узнал, что в районе дома <адрес> сотрудниками вневедомственной охраны УМВД России по г.Белгороду задержан автомобиль, в котором находились девушка и двое молодыхлюдей, при личном досмотре которых обнаружено и изъято белое порошкообразноевещество, расфасованное в полимерные пакеты. Он выехал на место задержания всоставе СОГ. На месте происшествия узнал данные задержанных - Легконогих Н.Ю.,Забитов Р.Б., Р Е.Н., все жители <данные изъяты>. На месте задержания присутствовал житель <данные изъяты> - А А.А., который пояснил, что 31.05.2014 года около 5 часов находился в автомобиле возле своего дома по адресу: <адрес> и увидел Забитова Р.Б., который что-то прятал возле дома № указанной улицы. В ходе осмотра автомобиля «Рено Логан», регистрационный знак <данные изъяты>, был обнаружен блокнот, содержащий адреса и описания мест «тайников». Далее, следователем с участием задержанных осмотрены все места, описанные в блокноте, где были обнаружены и изъяты пятнадцать полимерных пакетов, содержащих белое порошкообразное вещество, как в последствии стало известно наркотическое вещество (том 4 л.д.4-7)

Из показаний П A.M. следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП-3 УМВД России по г.Белгороду. Около 06 часов 31.05.2014 года от полицейского ОВО УМВД России по г.Белгороду Х Д.А. узнал о задержании в районе дома <адрес> автомобиля «такси» с номерами, зарегистрированными в <данные изъяты> области под управлением Легконогих Н.Ю., а также Забитова Р.Б., пытавшегося скрыться при виде сотрудников полиции. В ходе личного досмотра Легконогих и Забитова были обнаружены полимерные пакеты с веществом белого цвета. В автомобиле изъяли блокнот, содержащий адреса и описания мест «тайников», при осмотре которых были обнаружены и изъяты пятнадцать полимерных пакетов, содержащих белое порошкообразное вещество, приготовленные для последующего незаконного сбыта. После проведения исследования было установлено, что изъятое вещество содержит наркотическое средство (том 4 л.д.8-11)

М C.O. работала следователем СУ УМВД России по г.Белгороду. 31.05.2014 года около 08 часов в ДЧ ОП-3 УМВД России по г.Белгороду поступило сообщение о том, что возле дома <адрес> задержано такси с подозрительным веществом. В ходе осмотра автомобиля «Рено Логан», регистрационный знак <данные изъяты>, а также в ходе личных досмотров задержанных лиц, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, расфасованное в полимерные пакеты и блокнот с записями. Она выехала к месту задержания указанного автомобиля, после чего совместно с Легконогих, Забитовым, Р Е.Н. и двумя понятыми направилась осматривать места, описанные в блокноте. В ходе осмотров было изъято 15 пластилиновых шаров, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Замечаний и заявлений по окончании осмотров ни от кого не поступало.

Т А.К. проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Белгороду. 03.06.2014 года он находился на рабочем месте в УМВД России по г.Белгороду. Ему было поручено опросить задержанных Забитова Р.Б. и Легконогих Н.Ю. Забитов обратился к нему и попросил принять явку с повинной, чтобы иметь смягчающее вину обстоятельство при вынесении решения по уголовному делу. Забитов собственноручно изложил в явке с повинной обстоятельства приобретения наркотического средства и приготовления к сбыту на территории <данные изъяты>. Он не оказывал на Забитова морального либо физического давления с целью получения от последнего явки с повинной.

Х Д.А. проходит службу в должности полицейского БП ОБО УМВД России по г.Белгороду. 31.05.2014 года он совместно с полицейским Ш Д.В. нес службу по маршруту «№». Около 05 часов, в районе улицы <адрес> к ним обратился А А.А. и пояснил, что обратил внимание на подозрительного молодого человека, который ходил возле забора дома <адрес>, при этом сообщил приметы данного парня. На <адрес> они увидели автомобиль «Рено Логан» с регистрационным знаком № региона. В машине находилась девушка, рядом стоял молодой парень. Далее в районе <адрес> по приметам они задержали Забитова и увидели автомобиль «Рено Логан» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Легконогих Н.Ю. В ходе досмотра у Забитова Р.Б. был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Ш Д.В. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Х Д.А.

В С.В. показал, что 31.05.2014 года он совместно с Ф А.А. и К Д.В. нес службу по маршруту «№». По поступившей информации они проследовали на <адрес> с целью обнаружения подозрительных лиц на автомобиле «Рено Логан» с регистрационными знаками № региона. Там находились полицейский Х Д.А. и задержанный, как позже он узнал Забитов Р.Б. Затем на <адрес>, они задержали автомобиль «Рено Логан» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Легконогих Н.Ю. В присутствии понятых были проведены личные досмотры Забитова и Легконогих, в ходе которых у Легконогих Н.Ю. в кармане брюк были обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, обернутые в пластилин. Данные пакеты с веществом были изъяты и упакованы в конверт.

Ф А.А. (том 1 л.д.95-97) и С (К) Д.В., дали показания аналогичные показаниям В С.В.

Из показаний свидетеля А А.А. следует, что 31.05.2014 года около 05 часов возле дома <адрес>, он увидел подозрительного молодого человека, кавказской внешности, который что-то прятал возле забора, а затем ушел. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о подозрительном парне. Через некоторое время подозрительного парня - Забитова Р.Б. задержали. Вместе с сотрудниками полиции и Забитовым они проследовали к дому <адрес>, где находился автомобиль Рено Логан с <данные изъяты> номерами. Рядом находился водитель - Легконогих Н.Ю. и девушка. При досмотре Забитова Р.Б. в кармане джинс был обнаружен прозрачный пакетик с порошком, а у Легконогих Н.Ю. в кармане брюк были обнаружены два шарика из пластилина, внутри которых находились по одному пакету с белым порошком. В автомобиле Рено Логан был обнаружен блокнот с записями адресов, пакетик с белым порошком и три шарика из пластилина, внутри которых находились пакетики с белым порошком. По окончанию осмотра автомобиля был составлен протокол, который все прочитали и расписались. Замечаний ни у кого не было (том 3 л.д. 102-106)

Свидетели П Ю.В. и Р Н.Е. дали показания аналогичные показаниям А А.А. (том 2 л.д. 244-247, 249-251).

Из оглашенных показаний свидетеля Б Н.П. следует, что 31.05.2014 года около 14 часов к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Затем ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В ходе осмотра клумбы возле дома <адрес> был обнаружен и изъят пластилиновый шарик, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошком белого цвета. Справа от клумбы под камнем также обнаружен шар из пластилина, внутри шарика находился такой же пакет с порошком. Оба шарика с содержимым были изъяты и упакованы в бумажный конверт. (том 4 л.д.31-33)

Свидетель К А.И. дала показания аналогичные показаниям Б Н.П. (том 4 л.д. 34-36)

Из показаний свидетеля К К.В. следует, что 31.05.2014 года около 15 часов к ней и Т Т.И. обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе дома <адрес>. В земле возле забора указанного домовладения был обнаружен и изъят пластилиновый шарик, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошком белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Затем они подошли к домам №№ и № указанной улицы, где изъяли по одному шарику из пластилина, внутри которого находился прозрачный пакетик с белым порошком. По окончании осмотра составлен протокол, замечаний и заявлений не поступило (том 4 л.д. 37-39)

Т Т.Н. дала показания аналогичные показаниям К К.В. (том 4 л.д. 40-42)

Как следует из показаний свидетеля К А.А., 31.05.2014 года, около 16 часов к нему и К С. обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия. В земле возле забора домовладения <адрес> был обнаружен и изъят шарик из пластилина, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошком белого цвета. Затем возле девяти частных домов по улицам <адрес>. были изъяты десять шариков из пластилина, внутри которых находились прозрачные пакетики с белым порошком. Каждый шар упаковывался на месте обнаружения в бумажный конверт. По окончании осмотра составлен протокол, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (том 4 л.д. 27-30)

К С.И. дал показания аналогичные показаниям К А.А. (том 2 л.д. 252-254)

Из показаний свидетеля И Н.И. следует, что она работает в <данные изъяты> учителем русского языка и литературы. В указанной школе обучались ученики <адрес> Легконогих Н.Ю., Забитов Р.Б., Р Е.Н. Во время учебы в школе учились в разных классах в разное время, дружеских отношений не поддерживали. У нее сохранилась тетрадь для контрольных работ по литературе Р Е.Н. (том 2 л.д. 144-147)

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Р Е.Н. следует, что 30.05.2014 года она вместе с Легконогих Н.Ю. и Забитовым Р. поехала в деревню <данные изъяты> области. В деревне они взяли вещи и сразу направились в город <данные изъяты>. По пути она спала и не слышала о чем ребята говорили. В <данные изъяты> Забитов достал прозрачный пакет с несколькими пакетиками, с порошком белого цвета. Забитов и Легконогих стали «закручивать» пакетики в пластилин. Затем она с Легконогих вышла из автомобиля. Последний сказал, что пластилиновые шарики нужно спрятать и записать адреса, чтобы потом за ними вернуться. Он стал ходить по улице, прятать шарики, начал писать в блокноте, но потом передал блокнот и ручку ей и попросил, чтобы она продолжала записывать места с находившимися шариками. Потом они вернулись, Забитова в машине не было и они начали его ожидать. Спустя некоторое время сотрудники полиции подвели к ним Забитова. В автомобиле были изъяты пластилиновые шарики, пакетик с порошком, блокнот с записями спрятанных шариков. Затем с сотрудниками полиции они поехали по указанным в блокноте адресам, где были изъяты шарики, которые прятал Легконогих. (том 2 л.д. 221-225)

31.05.2014 года в 07 часов 45 минут в ОП-3 УМВД России по г.Белгороду поступило сообщение о том, что по <адрес> задержали такси с подозрительным веществом (том 1 л.д. 204)

В рапорте полицейский ОВО по г.Белгороду В С.В. изложил обстоятельства задержания 31.05.2014 года на <адрес> автомобиля «Рено Логан» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Легконогих Н.Ю. и обнаружения у последнего двух полимерных пакетов, обернутых в пластилин (том 1 л.д. 205)

Из рапорта полицейского ОВО по г.Белгороду Х Д.А. следует, что им, совместно с Ш Д.В. 31.05.2014 года в районе дома <адрес> был задержан Забитов Р.Б., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 104).

В ходе личного досмотра Легконогих Н.Ю. были обнаружены и изъяты 2 пластилиновых шара, каждый из которых содержит полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованные в один бумажный конверт (том 1 л.д. 4)

Согласно справке эксперта №№ от 01.06.2014 года, вещества массой 0,307 и 0,201 грамма, представленные на исследование, являются наркотическим средством - <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества из каждого пакета (том 1 л.д. 6-7)

Согласно заключения эксперта №№ от 04.07.2014 года, вещества массами 0,257 и 0,151 грамма, представленные на исследование, являются наркотическим средством -производным <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества из каждого пакета (том 1 л.д. 43-48)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства, согласно которому, после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт упакованы два полимерных пакета, содержащих наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массами 0,207 и 0,101 грамма соответственно (том 3 л.д. 218)

31.05.2014 года в ходе личного досмотра Забитова Р.Б. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт, что отражено в протоколе личного досмотра (том 1 л.д. 106)

Согласно справке эксперта №№ от 01.06.2014 года, вещество массой 0,343 грамма, представленное на исследование, содержит наркотические средства: <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,025 грамма вещества (том 1 л.д. 108-109)

Согласно заключения эксперта №№ от 02.07.2014 года вещество, массой 0,318 грамма, представленное на исследование, содержит наркотические средства: <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 граммавещества (том 1 л.д. 142-148)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства, после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт упакован полимерный пакет, содержащий наркотические средства: <данные изъяты>, массой 0,268 грамма (том 3 л.д. 219)

31.05.2014 года осмотрен участок местности возле дома <адрес> и автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе которого изъяты: блокнот, содержащий рукописные сведения о тайниках с наркотическим средством; шариковая ручка «Corvina»; один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, три пластилиновых шара, каждый из которых содержит полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, картонная коробка красного цвета из-под пластилина, с надписью «Пифагор», что отражено в протоколе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 206-217)

Согласно справке эксперта №№ от 01.06.2014 года порошкообразное вещество белого цвета в представленном на исследование полимерном пакете, массой 2,886 грамма, содержит наркотические средства: <данные изъяты> и <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства (том 1 л.д. 225-226)

Согласно справке эксперта №№ от 01.06.2014 года, порошкообразное вещество белого цвета в представленных на исследование трех полимерных пакетах, массами 0,392, 0,372 и 0,354 грамма в каждом пакете соответственно, является наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,005 грамма наркотического средства от каждого объекта (том 1 л.д. 222-223)

Из протокола осмотра места происшествия от 31.05.2014 года следует, что осмотрены места сокрытия наркотических средств, описанные в изъятом блокноте, расположенные возле дома <адрес>. В ходе осмотра изъяты два пластилиновых шара, каждый из которых содержит полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в один бумажный конверт (том 1 л.д. 235-243)

31.05.2014 года были осмотрены места сокрытия наркотических средств, описанные в изъятом блокноте, расположенные возле домов <адрес>. В ходе осмотра изъяты три пластилиновых шара, каждый из которых содержит полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в три бумажных конверта (том 1 л.д. 244-254)

Из протокола осмотра места происшествия от 31.05.2014 года следует, что осмотрены места сокрытия наркотических средств, описанные в изъятом блокноте, расположенные возле домов по адресам в <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, 4. В ходе осмотра изъяты десять пластилиновых шаров, каждый из которых содержит полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в десять бумажных конвертов (том 2 л.д. 1-29)

Согласно справке эксперта №<адрес> от 01.06.2014 года, вещества представленные на исследование содержат наркотическое средство: <данные изъяты>, массами: 0,321 грамма; 0,344 грамма; 0,428 грамма; 0,304 грамма; 0,388 грамма; 0,345 грамма; 0,336 грамма; 0,316 грамма; 0,320 грамма; 0,339 грамма; 0,339 грамма; 0,307 грамма; 0,331 грамма; 0,324 грамма; 0,380 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,005 грамма вещества из каждого пакета (том 2 л.д. 31-42)

Из заключения эксперта №1№ от 05.08.2014 года следует, что вещества массами 0,316 грамма; 0,339 грамма; 0,423 грамма; 0,299 грамма; 0,383 грамма; 0,340 грамма; 0,331 грамма; 0,311 грамма; 0,315 грамма; 0,334 грамма; 0,334 грамма; 0,302 грамма; 0,326 грамма; 0,319 грамма; 0,375 грамма; 0,387 грамма; 0,367 грамма; 0,349 грамма,представленные на экспертизу, содержат наркотическое средство - <данные изъяты> В ходе проведения исследования израсходовано по 0,005 грамма вещества из каждого пакета. Вещество массой 2,866 грамма, содержит наркотические средства: <данные изъяты> В ходе проведения исследования израсходовано 0,015 грамма указанного вещества (том 3 л.д. 6-21)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт с пояснительной надписью «Полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета порошкообразной формы, изъят 31.05.14 года при осмотре а/м Рено Логан <данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий наркотические средства: <данные изъяты> массой 2,851 грамма (том 3 л.д. 220)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства <данные изъяты> после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт с пояснительной надписью «<данные изъяты>.. .» упакованы три полимерных пакета, содержащих указанное наркотическое средство, массами 0,382, 0,362 и 0,344 грамма (том 3 л.д. 221)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства - <данные изъяты> после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт с пояснительной надписью «...возле <данные изъяты>...» упакованы два полимерных пакета, содержащих указанное наркотическое средство, массами 0,335 и 0,326 грамма (том 3 л.д. 222)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства - <данные изъяты>, после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,329 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,310 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...возле нижнего левого края калитки по <данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,306 грамма (том 3 л.д. 223)

Постановлением от 01.10.2014 года уточнена масса наркотического средства <данные изъяты>, после проведенных экспертных исследований и экспертиз в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,311 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,334 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,418 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,294 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,378 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,329 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,297 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,321 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,314 грамма; в бумажный конверт с пояснительной надписью «...<данные изъяты>...» упакован один полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство, массой 0,370 грамма (том 3 л.д. 224-226)

Наркотические средства:

- массой 2,851 грамма в одном полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт; массами 0,382, 0,362 и 0,344 грамма соответственно, общей массой 1,088 грамма, в трех полимерных пакетах, изъятых в ходе осмотра автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле дома <адрес>;

- массами 0,207 и 0,101 грамма в каждом соответственно, общей массой 0,308 грамма, в двух полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра Легконогих Н.Ю.;

- массой 0,268 грамм в одном полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра Забитова Р.Б.;

- массами 0,335 и 0,326 грамма в каждом соответственно, общей массой 0,661 грамма, в двух полимерных пакетах, изъятых в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,329 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,310 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,306 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,311 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,334 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,418 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,294 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,378 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,329 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,297 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,321 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,314 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>;

- массой 0,370 грамма в одном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра участка местности возле дома <адрес>, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.227-244).

В ходе осмотра вещественных доказательств установлены ихиндивидуальные признаки (том 3 л.д. 213-217)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования, от Легконогих Н.Ю. получены образцы биологического происхождения (слюны), упакованные в бумажный конверт (том 2 л.д. 90-91)

Согласно заключения эксперта №№ от 04.07.2014 года на пакетике из полимерного материала из конверта с пояснительным текстом «...<данные изъяты>...», представленном на исследование, имеются следы пота, которые происходят от Легконогих Н.Ю. (том 3 л.д. 51-62)

Блокнот, содержащий рукописные сведения о тайниках с наркотическим средством; шариковая ручка «Corvina»; тетрадь для контрольных работ по литературе, содержащая свободные образцы почерка несовершеннолетней Р Е.Н.; образцы биологического происхождения (слюны), полученные в ходе изъятия образцов от подозреваемого Легконогих Н.Ю.; картонная коробка из-под пластилина, с надписью «Пифагор» – приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 210-211)

Вещественные доказательства были осмотрены и установлены ихиндивидуальные признаки, составлен протокол осмотра (том 3 л.д. 204-209)

Согласно заключения эксперта №№ от 02.07.2014 года, рукописные записи в блокноте представленном на исследование, начинающиеся словами: «<адрес>» и заканчивающиеся словами «камень под ним», выполнены Р Е.Н. Остальные рукописные записи вероятно выполнены Р Е.Н. (том 3 л.д. 72-74)

Выводы экспертиз являются научно обоснованными, сделаны компетентными специалистами, имеющими специальные познания и значительный опыт работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Правильность и объективность заключений экспертов сомнений не вызывает.

Из справки ИП Ш О.А. следует, что Легконогих Н.Ю. в качестве водителя работал на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 30.05.2014 года заказ для перевозки пассажиров в <данные изъяты> последний не получал (том 4 л.д.48)

В ходе выемки 09.06.2014 года в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> И Н.И. добровольно выдана тетрадь для контрольных работ по литературе ученицы 9 класса Р Е.Н., содержащая свободные образцы почерка Р Е.Н. (том 2 л.д. 150-153)

Совокупность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, они имеют отношение к делу и получены в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами. Эти доказательства подтверждают совершение преступления Забитовым Р.Б. и Легконогих Н.Ю. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что показания подсудимых, признавших себя виновными, последовательны, не противоречивы. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что они себя оговаривают, не установлено.

Суд квалифицирует действия:

- Забитова Р.Б. по ч.1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- Легконогих Н.Ю. по ч.1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимые совершили умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения с прямым умыслом.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимые осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, понимали, что приготовление к незаконному сбыту наркотических средств запрещено к обороту в РФ, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения вреда здоровью потребителей наркотических средств, общественным интересам, желали и совершили эти действия, подтверждается последовательностью их активных, целенаправленных действий при совершении преступления.

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении описанного преступления.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62, 66 и 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и обстоятельства, в силу которых сбыт наркотических средств и психотропных веществ не был доведен до конца, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимый Забитов Р.Б. по месту жительства, месту учебы в МОУ «<данные изъяты> школа» и месту прохождения службы характеризуется положительно (том 2 л.д.176-177), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.178). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.2 л.д. 172-173).

Обстоятельств, отягчающих наказание Забитова, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Забитова Р.Б. суд признает исключительными и полагает необходимым в соответствии со ст. 64 УК РФ определить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции вмененной статьи.

Подсудимый Легконогих Н.Ю. по месту жительства и месту учебы в МОУ «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2 л.д.208-209), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.210), привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (том 2 л.д.197-200). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.2 л.д. 203-204).

Обстоятельств, отягчающих наказание Легконогих, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и полагает необходимым в соответствии со ст. 64 УК РФ определить Легконогих Н.Ю. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции статьи.

С учетом характера и высокой общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, суд не считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания подсудимыми в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

Оснований для применения к Забитову Р.Б. и Легконогих Н.Ю. положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, за которое они признаются виновными, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в рамках ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, так как подсудимые не являлись должностными лицами, не имели соответствующего образования и не осуществляли законной деятельности, связанной с наркотическими средствами.

Вид исправительного учреждения суд определяет Забитову Р.Б. и Легконогих Н.Ю. в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97, ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, мера пресечения в отношении Забитова Р.Б. и Легконогих Н.Ю. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, так как с учетом назначенного наказания, никакая иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит исполнение приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Забитова Р.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных видов наказаний.

Срок наказания исчислять с учетом времени задержания Забитова Р.Б. в порядке статьи 91 УПК РФ и нахождения под стражей – с 03 июня 2014 года.

Меру пресечения Забитову Р.Б. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Легконогих Н.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных видов наказаний.

Срок наказания исчислять с учетом времени задержания Легконогих Н.Ю. в порядке статьи 91 УПК РФ и нахождения под стражей – с 03 июня 2014 года.

Меру пресечения Легконогих Н.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: <данные изъяты>, массой 2,851 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массами 0,382, 0,362 и 0,344 грамма соответственно, общей массой 1,088 грамма, в трех полимерных пакетах; <данные изъяты>, массами 0,207 и 0,101 грамма в каждом соответственно, общей массой 0,308 грамма, в двух полимерных пакетах; <данные изъяты>, массой 0,268 грамм в одном полимерном пакете; <данные изъяты> массами 0,335 и 0,326 грамма в каждом соответственно, общей массой 0,661 грамма, в двух полимерных пакетах; <данные изъяты> массой 0,329 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,310 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,306 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,311 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,334 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,418 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,294 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,378 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,329 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,297 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты><данные изъяты>, массой 0,321 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,314 грамма в одном полимерном пакете; <данные изъяты>, массой 0,370 грамма в одном полимерном пакете, картонную коробку красного цвета из-под пластилина, с надписью «Пифагор», бутылку из полимерного материала белого цвета, объемом 0,9 литра, образцы биологического происхождения (слюны), полученные в ходе изъятия образцов от подозреваемых Забитова Р.Б. и Легконогих Н.Ю., упакованные в два бумажных конверта, шариковую ручку «Corvina» – уничтожить;

- блокнот, содержащий рукописные сведения о тайниках с наркотическим средством, упакованный в бумажный конверт, 2 оптических компакт-диска – хранить при уголовном деле;

- тетрадь для контрольных работ по литературе, содержащую свободные образцы почерка несовершеннолетней Р Е.Н., упакованную в бумажный конверт – возвратить в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин

Свернуть