Легостаева Наталья Викторовна
Дело 2-14/2025 (2-818/2024;) ~ М-560/2024
В отношении Легостаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-14/2025 (2-818/2024;) ~ М-560/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Парфененко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легостаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8603141119
- ОГРН:
- 1078603001036
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-267/2021 ~ М-249/2021
В отношении Легостаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-267/2021 ~ М-249/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснощековском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Васильевой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легостаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-267/2021
УИД 22RS0027-01-2021-000338-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2021 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саклаковой Е.Н., Харловой Л.Н., Легостаевой Н.В., Жилина М.В. к администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Саклакова Е.Н., Харлова Л.Н., Жилин М.В., Легостаева Н.В. обратились в суд с иском к администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В иске указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.М.П. Наследниками Ж.М.П. являются: дочери Харлова (Жилина) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саклакова (Жилина) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ж.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг Ж.М.П. - Ж.Н.М., умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Ж.М.П. осталось наследственное имущество:
-жилой дом, площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был построен за счет собственных средств в 1973 году, в 1987 году указанный жилой дом был зарегистрирован в похозяйственной книге за 1987 год в Администрации <адрес>, что подтверждается справкой № от 11.01.2021 года, выданной Администрацией <адрес>.
-земельный участок, площадью 3160 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, ра...
Показать ещё...сположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит Ж.М.П. на основании Постановления Администарции <адрес> № от 17.11.1994.
Истцы обратились к нотариусу Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. для оформления наследственного имущества, однако нотариусом было разъяснено, что в связи с тем, что право собственности Ж.М.П. не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, признать право на наследственное имущество возможно только в судебном порядке. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.
Просили признать за ними, Саклаковой Е.Н., Харловой Л.Н., Легостаевой Н.В., Жилиным М.В. право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Ж.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 3160 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела от истца Жилина М.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором он также указал, что Саклакова Е.Н. и Харлова Л.Н. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Ж.М.П. отказались у нотариуса от принятия наследства. Ж.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Ж.В.Н. первой очереди, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются его дети: дочь, Легостаева (Жилина) Н.В. и сын Жилин М.В. Легостаева Н.В. от принятия наследства отказалась, фактически наследство не получала.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Ж.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Краснощёковский район, <адрес> на земельный участок, площадью 3160 кв.м. с кадастровымй номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
От истцов Саклаковой Е.Н., Харловой Л.Н., Легостаевой Н.В. поступили заявления об отказе от исковых требований. Определением от 10.09.2021 производство по делу по иску Саклаковой Е.Н., Харловой Л.Н., Легостаевой Н.В. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в этой части прекращено.
В судебное заседание истцы Саклакова Е.Н., Харлова Л.Н.. Легостаева Н.В. не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание истец Жилин М.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представили.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.М.П. предоставлен земельный участок площадью 3476 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Ж.М.П. на основании выписки из похозяйственной книги № от 11.01.2021.
Согласно данных Выписки из Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилым домам и не жилым зданиям», жилому дому, принадлежащему Ж.М.П., присвоен адрес: <адрес>.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Ж.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, после смерти Ж.М.П. осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела, Соклакова Е.Н., Харлова Л.Н., Ж.В.Н. являются детьми Ж.М.П.
Из сведений, представленных нотариусом Краснощёковского нотариального округа В.М. Леоновой от 02.09.2021 №339 следует, что наследственное дело к имуществу Ж.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям от наследодателя Ж.В.Н. От Харловой Л.Н., Соклаковой Е.Н. зарегистрированы заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, Ж.В.Н. принял наследственное имущество после смерти матери, Ж.М.П., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, став собственником указанного имущества.
Иных наследников Ж.М.П. на день рассмотрения дела не установлено.
Ж.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов дела, Жилин М.В., Легостаева Н.В. являются де6тьми Ж.В.Н.
Из сведений, представленных нотариусом Краснощёковского нотариального округа В.М. Леоновой от 02.09.2021 №339 следует, что наследником к имуществу Ж.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Жилин М.В., которому 21.12.2020 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на транспортное средство <данные изъяты>, на прицеп 2ПТС-4, на права на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк России.
Таким образом, Жилин М.В., приняв вышеуказанное наследство, также принял наследственное имущество после смерти отца, Ж.В.Н., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, став собственником указанного имущества.
Иных наследников к имуществу Ж.В.Н. на день рассмотрения дела не установлено.
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме по адресу: <адрес>, и зарегистрированных правах на него.
Согласно данных технического плана здания от 24.05.2021, в связи с постановлкой на кадастровый учет знания, расположенного по адресу: <адрес>, были выполнены кадастровые работы, по результатам которых площадь вышеуказанного жилого дом составляет 72,8 кв.м.
Согласно сведений из ЕГРН от 17.03.2021, на государственном кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером №, площадь составляет 3476 кв.м.
Согласно данных межевого плана от 25.05.2021, по результатам выполненных кадастровых работ площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 3160 кв.м.
Суд берет за основу данные по площади земельного участка в размере 3160 кв.м., поскольку сведения, указанные в ЕГРН, носят декларативный характер.
На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жилина М.В. удовлетворить.
Признать за Жилиным М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца, Ж.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 72,8 кв.м. и земельный участок площадью 3160 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева
СвернутьДело 2-505/2012 ~ М-460/2012
В отношении Легостаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-505/2012 ~ М-460/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Талаевой Т.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легостаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1141/2019 ~ М-1122/2019
В отношении Легостаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1141/2019 ~ М-1122/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пелехом М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легостаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо