Лейнвебер Елена Федоровна

РЕШЕНИЕ по делу 2-351/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Свита Э.М.,

с участием помощника прокурора Крутинского района Асадулиной А.С.,

ответчика Лейнвебер Е.Ф.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09.06.2012 года в р.п. Крутинка дело по иску прокурора Крутинского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, и ФИО3 к Лейнвебер Е.Ф. о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Крутинского района в обоснование заявленных требований, указал, что в результате проверки исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, выявлено, что 20.07.2009 года Руководителем ГУ УПФР было принято решение о выдаче Лейнвебер Е.Ф. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 312 162,5 руб. в связи с рождением у неё второго ребенка, и распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ Лейнвебер Е.Ф. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и приобретенного с использованием части средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность её лично, её мужа ФИО5, и проживающих с ними детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обязательство Лейнвебер Е.Ф. до настоящего времени не выполнено. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лейнвебер Е.Ф., ее муж и дети в числе с...

...обственников не значатся. Просит рассмотреть заявленные им требования в порядке ст. 45 ГПК РФ, возложить на Лейнвебер Е.Ф. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность ее, ее мужа ФИО5, и проживающих с ними дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Асадулина А.С. просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что не выполнением нотариально удостоверенного обязательства об оформлении общей долевой собственности на приобретенное жилое помещение, нарушаются права несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2

Лейнвебер Е.Ф. в качестве ответчика исковые требования прокурора признала, подтвердив, обстоятельства, изложенные в нём, обязавшись в кратчайший исполнить заявленные требования.

ФИО5 в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным ходатайством, о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 1 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан.

Частью 2 статьи 15 Конституция Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязываются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст. 3 названного Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года.

По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лейнвебер Е.Ф. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в общую долевую собственность её лично, её мужа и детей.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу 6 <адрес>, является Лейнвебер Е.Ф., то есть обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. И в случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.

Следовательно, требования прокурора о необходимости возложения на Лейнвебер Е.Ф. обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность ее, ее мужа ФИО5, и проживающих с ними дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., являются обоснованными.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

По смыслу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с приведенными положениями закона суд полагает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину в доход Крутинского муниципального района в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Лейнвебер Е.Ф. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность Лейнвебер Е.Ф., ФИО5, их детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Лейнвебер Е.Ф. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход Крутинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение одного месяца после вынесения решения.

Судья: