Лейс Виктор Генрихович
Дело 2-22/2024 (2-887/2023;) ~ М-873/2023
В отношении Лейса В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-22/2024 (2-887/2023;) ~ М-873/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Околеловым Ю.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейса В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейсом В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Черлак 16 января 2024 года
Дело № 2-22/2024
55RS0038-01-2023-001125-43
Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2024 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.01.2024 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейс Виктора Генриховича, Лейс Валентины Фёдоровны к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Лейс В.Г. и Лейс В.Ф. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым.
В обоснование доводов иска сослались на то, что в 1992 году истцы приватизировали квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Договор приватизации был заключен 21.01.1992 года и зарегистрирован в группе БТИ Черлакского ПОКХ. С этого времени истцы считали себя полноправными собственниками квартиры, оплачивали расходы по коммунальным услугам, производили ремонт квартиры, обрабатывали приусадебный земельный участок. В 2023 году истцы обратились в МФЦ для государственной регистрации права, но получили отказ в связи с тем, что в договоре их квартира указана как ? доля жилого дома, при этом на государственном кадастровом учете состоит квартира. Истцам было рекомендовано обратиться в суд. Земельный участок на котором расположена квартира, принадл...
Показать ещё...ежит истцам на праве общей долевой собственности. Спора в отношении квартиры истцов нет.
Впоследствии истцы уточнили заявленные требования, просили признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру, общей площадью 78,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, сохранив многоквартирный дом и квартиру № 2 по вышеуказанному адресу в реконструированном виде; прекратить право общей долевой собственности истцов на жилой дом расположенный по адресу <адрес>.
Истцы Лейс В.Г. и Лейс В.Ф. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель истцов Семенова О.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Представитель ответчика Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе, на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании 21.01.1992 года Межхозяйственное предприятие «Черлакское» на основании договора передало в собственность Лейс В.Г. и Лейс В.Ф. домовладение в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в группе БТИ Черлакского ПОКХ 21.01.1992 г.
Согласно свидетельству о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Лейс Виктор Генрихович и ГВФ заключили брак <ДД.ММ.ГГГГ>, после заключения брака супруге присвоена фамилия Лейс.
Согласно постановлению Администрации Черлакского городского поселения №38-п от 11.04.2011 г., произведена замена почтового адреса домовладения Лейс В.Г. и Лейс В.Ф. – на адрес <адрес>.
Согласно справки БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации от 27.10.2023, ? общей долевой собственности домовладения по адресу <адрес>, принадлежит Лейс Валентине Федоровне и Лейс Виктору Генриховичу.
Согласно технического паспорта от 22.04.2011 г. на многоквартирный жилой дом расположенный по адресу <адрес>, долевыми собственниками являются Лейс В.Г., Лейс В.Ф., ПВК Общая площадь квартиры № 2 составляет 78,4 кв.м. Указанный дом состоит из двух квартир.
Согласно выписки ЕГРН от 26.10.2023 г., многоквартирный жилой дом расположенный по адресу <адрес>, имеет кадастровый <№>, площадь 136,9 кв.м.
Согласно выписки ЕГРН от 26.10.2023 г., квартира расположенная по адресу <адрес>, имеет кадастровый <№>, площадь 78,4 кв.м.
Согласно выписки ЕГРН от 10.11.2023 г., квартира расположенная по адресу <адрес>, имеет кадастровый <№>, площадь 58,5 кв.м.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 16.09.2011 г. земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный по адресу <адрес> р.<адрес>А-2, принадлежит на праве общей долевой собственности Лейс В.Г. и Лейс В.Ф.
Судом установлено, что приватизация квартиры была произведена в соответствии с установленным на тот период порядком и жилое помещение было передано в общую долевую собственность истцам.
Истцы до настоящего времени владеют указанным жилым помещением, распоряжаются им, третьих лиц претендующих на указанное имущество не имеется.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лейс Виктора Генриховича и Лейс Валентины Фёдоровны – удовлетворить.
Признать за Лейс Виктором Генриховичем ... и Лейс Валентиной Фёдоровной ...,
право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру, общей площадью 78,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, сохранив многоквартирный дом и <адрес> по вышеуказанному адресу в реконструированном виде.
Прекратить право общей долевой собственности Лейс Виктора Генриховича ..., и Лейс Валентины Фёдоровны ..., на жилой дом расположенный по адресу Омская область Черлакский район р.п.Черлак ул.Ленина д.214А.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Л.Околелов
СвернутьДело 2-163/2020 ~ М-100/2020
В отношении Лейса В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-163/2020 ~ М-100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Губером Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейса В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейсом В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо