Леховец Игорь Викторович

Дело № 5–392/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-003426-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Снеткова Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в зале суда в г. Симферополе материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально трудоустроенного, со слов состоящего в гражданском браке,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к гражданам. По приезду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а...

... равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается исследованными в суде материалами, а именно: протоколом об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3; рапортом полицейского взвода №2 роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г. Симферополю ФИО4; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; а также пояснениями, данными ФИО1 в суде.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств а так же личность виновного.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а, 1 этаж, отдел делопроизводства суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Судья Д.А. Снеткова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Лихачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем выкуривания употребил наркотическое средство – марихуана, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на предмет потребления наркотических средств в отделении неотложной медицинской помощи ГБУЗ РК "Судакская городская больница" по <адрес> Республики Крым, установлен факт употребления наркотических средств (марихуана), что свидетельствует об употреблении ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

Указанными действиями ФИО1 нарушил статью 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушен...

...ии, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №РК-099930/405 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); справкой № ГБУЗ РК «СГБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 (л.д.8).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с возложением на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,0 (четырех) тысяч рублей.

Обязать ФИО1 в течение 3 (трёх) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым – Судакском филиале "Крымского Научно-практического центра наркологии", расположенном по адресу: <адрес>.

Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на ОМВД России по г. Судаку.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, получатель УФК (ОМВД России по г. Судаку)(ОМВД России по г. Судаку, Респ. Крым), КБК 18811612000016000140, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, назначение платежа: Штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов