Лекомцев Андрей Игоревич

Дело №1- 371 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 13 октября 2010 года

Воткинский городской суд в составе: председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Воткинского межрайпрокурора Лошкаревой М.Б.,

подсудимого Лекомцева А.И.,

защитника - адвоката Долганова С.М.,

потерпевшей А***,

представителя потерпевшей- адвоката Логиновских Н.Л.,

при секретаре Быстровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лекомцева А.И., *** года рождения, уроженца г. Воткинска УАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Воткинск, ул. ***, зарегистрированного по адресу: г. Воткинск, ул. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Лекомцев А.И. совершил открытое хищение денежных средств на сумму 50 руб. у А*** при следующих обстоятельствах.

*** года в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. Лекомцев А.И. находился во дворе дома №*** по ул. *** г. Воткинска, где увидел свою соседку - престарелую А***, *** года рождения, подошел к ней и попросил в долг 20 руб., на что та открыла свой портмоне, откуда достала две купюры достоинством 10 руб. каждая и передала их Лекомцеву А.И.

В это время Лекомцев А.И. обратил внимание на наличие в портмоне у А*** денежной купюры достоинством 50 руб. и у него возник преступный умысел на открытое хищение данной денежной купюр...

...ы, принадлежащей А***

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь у подъезда *** дома *** по ул. *** г. Воткинска, осознавая, что действует открыто, Лекомцев А.И. в присутствии А***, наблюдавшей за его действиями, выхватил у нее из портмоне денежную купюру достоинством 50 руб., тем самым, открыто похитил денежные средства на сумму 50 руб., принадлежащие А***, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, своими умышленными преступными действиями причинил А*** материальный ущерб на сумму 50 руб.

Таким образом, Лекомцев А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На предварительном слушании Лекомцев А.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал, пояснил, что заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке сознает, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник, а также потерпевшая, ее представитель и государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

По мнению суда, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Предъявленное Лекомцеву А.И. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Во вменяемости Лекомцева А.И. в отношении вышеописанного деяния с учетом его осмысленных, целенаправленных действий и отсутствия психических заболеваний суд не сомневается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность подсудимого Лекомцева А.И., который совершил преступление умышленное средней тяжести против собственности своей соседки престарелого возраста, как указано в характеристике, данной участковым уполномоченным милициил.д. 66), склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по данным медицинского учреждениял.д. 64), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм», согласно справке МВД л.д. 60) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, от суда скрывался, разыскивался.

При таких данных суд считает необходимым назначить Лекомцеву А.И. наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной.

С учетом указанного смягчающего обстоятельства, а также полного согласия с предъявленным обвинением, совершения преступления средней тяжести впервые суд считает возможным применить к Лекомцеву А.И. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в частности: периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, трудоустроиться, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

Оснований для освобождения Лекомцева А.И. от уголовной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лекомцева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, назначенное наказание считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, установить испытательный срок на 1 год, обязать по вступлению настоящего приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически являться на регистрацию, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Лекомцева А.И. изменить на подписку о невыезде, из- под стражи освободить в зале суда.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Вместе с тем приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: В.И. Малютина

Дело № _____/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 18 марта 2014 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Кочетков Д.В., при секретаре Пьянковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лекомцева А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лекомцева А.И., <***> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2014 года в 12.30 час. на первом этаже подъезда <*****> в общественном месте, Лекомцев А.И. в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Лекомцев А.И. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лекомцева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № №***, рапортами от <дата> г., заявлением Лекомцевой Н.М., объяснениями Лекомцевой Н.М., от <дата> г., Лекомцева А.И. от <дата> г.

Таким образом, Лекомцев А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопр...

...овождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Лекомцев А.И. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лекомцева А.И., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Лекомцев А.И. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Лекомцев А.И. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лекомцева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Лекомцева А.И. с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Кочетков