logo

Леликова Валентина Семеновна

Дело 2-5701/2022 ~ М-4889/2022

В отношении Леликовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-5701/2022 ~ М-4889/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Устиновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леликовой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леликовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5701/2022 ~ М-4889/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устинова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Голошубов Иван Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Леликова Валентина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поздняков Эдуард Эрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Федеральная служба государственной регистраци кадастра и картографи управление по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

48RS0001-01-2022-005813-30

Дело №2-5701/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.,

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голошубова Ивана Васильевича к Леликовой Валентине Семеновне о признании обременения отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о признании обременения отсутствующим, указав, что обременение объекта возникло в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи, заключенному между Голошубовым И.В. и Леликовой В.С. Договор исполнен в полном объеме, однако ответчик отказывается снять обременение на жилое помещение во внесудебном порядке, в связи с чем, обратилась с указанными требованиями в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поздняков Э.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Леликова В.С. являлась собственником земельного участка площадью 400 кв.м., кадаст...

Показать ещё

...ровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

23 мая 2019 года между Леликовой В.С. и Голошубовым И.В. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора установлено, что участок продается за 80 000 рублей, согласно расписке от 28 мая 2019 года Леликова В.С. денежные средства в сумме 80 000 рублей получила на руки в полном объеме.

Одновременно с заключением данного договора, на указанный земельный участок, который приобрел истец, было наложено обременение в виде ипотеки в силу закона.

Судом также установлено, что денежные средства по договору купли-продажи земельного участка были полностью выплачены, договор исполнен в полном объеме, в связи с чем, отпали основания для обременения права собственности.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с п. 11 ст. 53 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ"О государственной регистрации недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Ответчиком исковые требования никаким образом оспорены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> полностью исполнен, деньги за проданный объект недвижимости продавцу переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки.

Таким образом, прекращение ипотеки возможно по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи Росреестром по Липецкой области в ЕГРН в отношении земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Устинова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022г.

Свернуть

Дело 2-6748/2011 ~ М-6092/2011

В отношении Леликовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-6748/2011 ~ М-6092/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Абраменко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леликовой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леликовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6748/2011 ~ М-6092/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абраменко Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Олимпиев Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Леликова Валентина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеенко Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие