Лемех Денис Викторович
Дело 2-35/2020 (2-1622/2019;) ~ М-1670/2019
В отношении Лемеха Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-35/2020 (2-1622/2019;) ~ М-1670/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемеха Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемехом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5055000256
- ОГРН:
- 1025006470994
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело 2-35/2020 (50RS0050-01-2019-002397-17)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московская область 31 января 2020 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
с участием прокурора Климова И.А.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Рошаль Московская область к Лемеху Денису Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
Постановлением администрации городского округа Рошаль № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с адресной программой «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда» в 2014 г. начата процедура переселения граждан указанного дома. Лемеху В.А. в аварийном доме принадлежало на праве собственности жилое помещение – <адрес>. В качестве члена семьи собственника в данной квартире был зарегистрирован Лемех Д.В., который до настоящего времени сохраняет регистрацию по указанному адресу. Вместе с тем, Лемеху В.А. по программе переселения было предоставлено на условиях договора мены жилое помещение по адресу: <адрес>. Учитывая данные обстоятельства, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, сня...
Показать ещё...ть с регистрационного учета.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечен Лемех В.А.
Представитель истца Былинкина О.С. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Лемеха Д.В.
Прокурор Климов И.А. не возражал в прекращении производства по гражданскому делу.
Третье лицо Лемех В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском администрация городского округа Рошаль обратилась ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик Лемех Денис Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа Рошаль Московская область к Лемеху Денису Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья З.Г. Богаткова
Свернуть