Лемешев Валерий Анатольевич
Дело 2-1723/2010 ~ М-1248/2010
В отношении Лемешева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1723/2010 ~ М-1248/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кривенковой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемешева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемешевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5986/2018 ~ М-5918/2018
В отношении Лемешева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-5986/2018 ~ М-5918/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Протасовой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемешева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемешевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5986/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2018 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Рубашка Н.А.,
проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Лемешева В.А. к ООО «Анфас» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку записи, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лемешев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Анфас», в котором просил установить факт наличия трудовых отношений между ним и ответчиком в период с < Дата > по < Дата >; обязать ООО «Анфас» внести соответствующие записи в трудовую книжку о приеме на работу с < Дата > на должность < ИЗЪЯТО >, а также об увольнении по собственному желанию с < Дата >; взыскать недополученную заработную плату в сумме 225 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец Лемешев В.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
Представитель ответчика ООО «Анфас» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления, не прот...
Показать ещё...иворечит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа истца от иска, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Лемешева В.А. от исковых требований к ООО «Анфас» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку записи, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.
Судья
Свернуть