Лемешко Алла Германовна

Дело № 5-484/2021

УИД: 61RS0013-01-2021-000711-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Лемешко А.Г., <данные изъяты>

установил:

Лемешко А.Г. 21.02.2021 в 11.40 часов в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, игнорируя п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, осуществляла реализацию овощей в общественном месте - в «Овощной лавке» по адресу: Ростовская область, г. Гуково, пер. Болгарский, д. 9 «б» без средств защиты – лицевой маски (респиратора).

При составлении протокола об административном правонарушении Лемешко А.Г. были разъ...

...яснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лемешко А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 21.02.2021, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Лемешко А.Г.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. «м» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Согласно п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17.03.2020 до особого распоряжения.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID – 19» определены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия по предотвращению распространения указанной инфекции, а также правила поведения граждан. В частности п.п. 1.2 указанного постановления предусмотрена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма; на парковках и в лифтах.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Лемешко А.Г. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2021 в отношении Лемешко А.Г. (л.д.1); рапортом ИПДН ОМВД России по г. Гуково от 21.02.2021 с фототаблицей (л.д. 2,3); объяснением Лемешко А.Г. (л.д. 4).

Действия Лемешко А.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лемешко А.Г., судья не усматривает.

При назначении административного наказания Лемешко А.Г. судьей учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность. С учетом изложенного Лемешко А.Г. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Лемешко А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, ИНН 6144002779, КПП 614401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601201010601140, БИК 016015102, ОКТМО 60715000, УИН 18880461210011005911.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также Лемешко А.Г. – для сведения и исполнения.

Разъяснить Лемешко А.Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Г. Петриченко

61RS0007-01-2019-004470-70

кделу№2-3831/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

13ноября2019года г.Ростов-на-ДонуПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонувсоставепредседательствующегоМельситовойИ.Н.,присекретареБагринцевойА.А.рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО10, УСТАНОВИЛ: Акционерноеобщество«БанкРусскийСтандарт»ФИО11,ссылаясьнаследующиеобстоятельства. 18.12.ФИО12(далее-Клиент,Должник)обратиласьсзаявлениемвАО«БанкРусскийСтандарт»(далее-ФИО3)спредложениемрассмотретьвозможностьпредоставленияейпотребительскогокредитавсумме645253,05руб.насрок3654дня,атакжепринятьрешениеозаключенииснейдоговорапотребительскогокредита(далее-ФИО1).Указала,чтопонимаетисоглашаетсястем,чтоБанкврамкахДоговораоткроетейбанковскийсчет,предоставиткредитвуказаннойвзаявлениисумме. ПриэтомЗаявлениенарядусУсловиямипообслуживаниюкредитов(далее-Условия)иГрафикомплатежейявляютсясоставнымиинеотъемлемымичастямиДоговора.

ВЗаявленииКлиенттакжеуказала,чтопонимаетисоглашаетсястем,чтопринятием(акцептом)Банкаеёпредложения(оферты)озаключенииДоговораявляютсядействияБанкапооткрытиюейбанковскогосчета.

БанкполучилофертуЛемешкоА.Г.назаключениеДоговораиоткрылбанковскийсчет№.Такимобразом,всоответствиисост.ст.160,820ГКРФмеждуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО13№отДД.ММ.ГГГГ,врамкахкоторогоБанк26.12.2014предоставилКлиентуденежныесредствавкредитнасумму645253,05руб.

ВсоответствиисписьменнымпоручениемКлиента,Банквбезналичномпорядкеперевелсбанковскогосчета№,открытоговрамкахДоговора,суммукредитныхденежныхсредстввсоответствиисп...

...оручениямиКлиента.

ИсходяизсмешаннойприродыДоговора,стороныопределилиисогласоваливсеегосущественныеусловия.Вчастности,Заявление,УсловияиГрафик,являющиесянеотъемлемымичастямизаключенногомеждусторонамиДоговора,содержатвсебевсеподлежащиесогласованиюусловиядоговора:режимбанковскогосчета,порядокформированиязадолженностииусловияеёпогашения,праваиобязанностисторондоговора,сроквозвратакредита,срокивыполнениябанковскихуслуг,обработкиплатежныхдокументов,порядокрасторжениядоговора,ответственностьсторонзанеисполнениеусловийдоговора,размерпроцентов,начисляемыхнасуммупредоставленногокредитаит.д.

Договоромбылипредусмотреныследующиеусловияпредоставлениякредита:

-суммакредита-645253,05руб.;

-сроккредита-3661день;

-процентнаяставкапокредиту-36,00%годовых;

-размережемесячногоплатежа-19940,00руб.,последнийплатёж-7931,79руб.;

-периодичность(сроки)платежейпоДоговору-ДД.ММ.ГГГГподекабрь2024.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.

Всилуст.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются.

СогласноусловиямДоговора,КлиентобязаносуществлятьпогашениезадолженностипутемразмещенияденежныхсредствнаСчетеКлиентаежемесячновразмереидатывсоответствиисГрафикомплатежей.

Графикплатежейбылсформирован18.12.2014годаБанкомввидеотдельногодокументаидоведендоКлиента,одинэкземплярГрафикабылврученЛемешкоА.<адрес>Графикеплатежей,Клиентподтвердила,чтоознакомлена,понимаетисогласнаспредоставленнойинформацией.

ВнарушениедостигнутыхсоглашенийоплановомпогашениизадолженностипоДоговоруКлиентнарушиласвоиобязательствапооплатеежемесячныхплатежей.

ВнастоящиймоментзадолженностьЛемешкоА.Г.передБанкомпоежемесячнымплатежам(запериодс26.03.2016поДД.ММ.ГГГГ),требуемаяквзысканиюсоставляет837480,00рублей,исостоитизследующихсумм:

основнойдолг-73415,33рублей;

процентыпокредиту-764064,67рублей.

Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсАО«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностипокредитномудоговорувразмере837480руб.исуммугосударственнойпошлины11574руб.

Истецсвоегопредставителявсудебноезаседаниененаправил,однеслушанияизвещен,висковомзаявлениипросилорассмотренииделавотсутствиесвоегопредставителя.Противвынесениязаочногорешениявпорядкест.233ГПКРФневозражает.

Делорассмотреновотсутствиеистцавпорядкест.167ГПКРФ.

ОтветчикЛемешкоА.Г.всудебноезаседаниенеявилась,несообщиласудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещаласьсудомзаказнойкорреспонденцией.Исковоезаявлениевернулосьзаистечениемсрокахранения.

Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.

Вместестем,действуядобросовестно,ответчик,имелвозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялкэтомуникакихмер.

Согласноразъяснениям,изложеннымвабзаце2пункта67ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедераци蹫ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»извещениебудетсчитатьсядоставленнымадресату,еслионнеполучилегопосвоейвиневсвязисуклонениемадресатаотполучениякорреспонденции,вчастностиеслионобыловозвращенопоистечениисрокахранениявотделениисвязи.

Применительнокпункту35Правилоказанияуслугпочтовойсвязи,утвержденныхприказомМинкомсвязиРоссии№,ичасти2статьи117ГПКРФ,отказвполучениипочтовойкорреспонденции,очемсвидетельствуетихвозвратпоистечениисрокахранения,следуетсчитатьнадлежащимизвещениемослушаниидела.

Приэтомпривозвращениипочтовымотделениемсвязисудебныхповестокиизвещенийсотметкой"заистечениемсрокахранения",следуетпризнать,чтовсилустатьи14Международногопактаогражданскихиполитическихправах,гарантирующихравенствовсехпередсудом,неявкалицавсудпоуказаннымоснованияместьеговолеизъявление,свидетельствующееоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастиевразбирательстве,апотомунеявляетсяпреградойдлярассмотрениядела,всвязисчем,усуданеимелосьпроцессуальныхпрепятствийкрассмотрениюделавегоотсутствие.

Посмыслуприведенныхвышепроцессуальныхнормследует,чтоответчикбылнадлежащимобразомизвещеновременииместеслушаниядела,нозлоупотребилсвоимправом,уклонившисьотполучениясудебногоизвещения,инеявилсявсуд.

Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавегоотсутствие,впорядкезаочногопроизводства.

Согласност.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмере,наусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всудебномзаседанииустановлено,что18.12.ФИО14«БанкРусскийСтандарт»спредложениемрассмотретьвозможностьпредоставленияейпотребительскогокредитавсумме645253,05руб.насрок3654дня,атакжепринятьрешениеозаключенииснейдоговорапотребительскогокредита(далее-ФИО1).Указала,чтопонимаетисоглашаетсястем,чтоБанкврамкахДоговораоткроетейбанковскийсчет,предоставиткредитвуказаннойвзаявлениисумме.

ПриэтомЗаявлениенарядусУсловиямипообслуживаниюкредитов(далее-Условия)иГрафикомплатежейявляютсясоставнымиинеотъемлемымичастямиДоговора.

ВЗаявленииКлиенттакжеуказала,чтопонимаетисоглашаетсястем,чтопринятием(акцептом)Банкаеёпредложения(оферты)озаключенииДоговораявляютсядействияБанкапооткрытиюейбанковскогосчета.

БанкполучилофертуЛемешкоА.Г.назаключениеДоговораиоткрылбанковскийсчет№.Такимобразом,всоответствиисост.ст.160,820ГКРФмеждуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО15№отДД.ММ.ГГГГ,врамкахкоторогоБанк26.12.2014предоставилКлиентуденежныесредствавкредитнасумму645253,05руб.

ВсоответствиисписьменнымпоручениемКлиента,Банквбезналичномпорядкеперевелсбанковскогосчета№,открытоговрамкахДоговора,суммукредитныхденежныхсредстввсоответствииспоручениямиКлиента.

ИсходяизсмешаннойприродыДоговора,стороныопределилиисогласоваливсеегосущественныеусловия.Вчастности,Заявление,УсловияиГрафик,являющиесянеотъемлемымичастямизаключенногомеждусторонамиДоговора,содержатвсебевсеподлежащиесогласованиюусловиядоговора:режимбанковскогосчета,порядокформированиязадолженностииусловияеёпогашения,праваиобязанностисторондоговора,сроквозвратакредита,срокивыполнениябанковскихуслуг,обработкиплатежныхдокументов,порядокрасторжениядоговора,ответственностьсторонзанеисполнениеусловийдоговора,размерпроцентов,начисляемыхнасуммупредоставленногокредитаит.д.

Договоромбылипредусмотреныследующиеусловияпредоставлениякредита:

-суммакредита-645253,05руб.;

-сроккредита-3661день;

-процентнаяставкапокредиту-36,00%годовых;

-размережемесячногоплатежа-19940,00руб.,последнийплатёж-7931,79руб.;

-периодичность(сроки)платежейпоДоговору-ДД.ММ.ГГГГподекабрь2024.

ВнастоящиймоментзадолженностьЛемешкоА.Г.передБанкомпоежемесячнымплатежам(запериодс26.03.2016поДД.ММ.ГГГГ),требуемаяквзысканиюсоставляет837480,00рублей,исостоитизследующихсумм:

основнойдолг-73415,33рублей;

процентыпокредиту-764064,67рублей.

Согласноп.1ст.810ГКРФвслучаях,когдасроквозвратадоговоромнеустановленилиопределенмоментомвостребования,суммазаймадолжнабытьвозвращеназаемщикомвтечениетридцатиднейсодняпредъявлениязаймодавцемтребованияобэтом,еслииноенепредусмотренодоговором.

Лицо,правокоторогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Всилуп.1ст.393ГКРФдолжникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательства.

Приуказанныхобстоятельствах,судприходитквыводуобобоснованноститребованийбанкаовзысканиисзадолженностиподоговоруокарте.

Наоснованиист.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребованийвразмере11574руб.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233-235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ФИО16«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностиподоговору№вразмере837480руб.,суммугосударственнойпошлинывсумме11574руб.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья

Решениесудавокончательнойформеизготовлено15ноября2019года.