Ленцов Никита Геннадьевич
Дело 5-2276/2015
В отношении Ленцова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2276/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губаревой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленцовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
КОПИЯ №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 09 декабря 2015 г
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>-2, <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, на территории строительства административного здания, установлено, что гражданин Украины ФИО2, осуществлял трудовую деятельность в качестве монтажника, в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения на работу уполномоченных о...
Показать ещё...рганов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, либо патента - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории МО трудовой деятельности.
ФИО2 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Украины. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок продления, ему известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в качестве монтажника. На работу его приняло руководство ООО «Альянс-ЛК». Трудовой договор с ним заключали устно, заработную плату обещали выплатить по окончании месяца. Рабочий день с 09 часов до 19 часов с перерывом на обед. Разрешение на работу на территории <адрес> либо патента не имеет. Документов разрешающих ему осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> либо копий таких документов руководству он не представлял.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснением лица, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом специалиста-эксперта отделения № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4
Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания, учитывая данные о лице, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а также, что на территории Украины ведутся боевые действия, и кроме того, там гуманитарная катастрофа, поэтому суд назначает ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере №
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), КПП 502 701 001, ИНН 770 570 55 88, р/с №; БИК 044 583 001; КБК 19№; ОКТМО: 46 631 165 051, УИН 14№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.
Судья: подпись О.И.Губарева
Свернуть