logo

Ленденева Людмила Тимофеевна

Дело 2-866/2014

В отношении Ленденевой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-866/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Отрывиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ленденевой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленденевой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-866/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Отрывин Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
06.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Переславское отделение Ярославского отделения №17 филиала ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ленденева Людмила Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

06 августа 2014 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 августа 2014 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора на обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в Ростовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора на обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности на общую сумму 33 782 руб. 58 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 умерла в марте 2013 года, то есть до подачи иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2012 года № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской пр...

Показать ещё

...оцессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу, по исковому заявлению акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора на обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности.

Истцу ОАО <данные изъяты> разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок.

Председательствующий С.А. Отрывин

Свернуть
Прочие