Ленской Дмитрий Александрович
Дело 12-127/2019
В отношении Ленского Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-127/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 апреля 2019 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск Московской области 03 июля 2019 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Ефремовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ленского Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области ФИО1 от 16.07.2018года в отношении Ленского Д.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области ФИО1. от 16 июля 2018года Ленский Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев(л.д. 64-66).
Не согласившись с указанным постановлением, Ленский Д.А. обратился с жалобой(л.д.79).
При рассмотрении данного дела в адрес Воскресенского городского суда М.о. 03.07.2019года поступило ходатайство защитника Шуваевой Е.В., действующей на основании доверенности в интересах Ленского Д.А., о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее. Просила производство по жалобе прекратить, что подтверждается поданным ею ходатайством от 03.07.2019года.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ленский Д.А., и его защитник в судебное заседание не явились. О времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С...
Показать ещё...уд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть ходатайство защитника Шуваевой Е.В. в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ленского Д.А., нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.Согласно абзацу 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Поскольку действующим законодательством об административных правонарушениях правом обжалования постановления наделено лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу, и его защитник, а также учитывая, что данное лицо от жалобы отказывается, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Ленского Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области ФИО1 от 16.07.2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ленского Д.А., в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья З.В. Шиканова
Свернуть