Леоненко Виктор Андреевич

Дело № 2-157/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 12 января 2016 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ким А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Новый Уренгой к Леоненко С.В., Леоненко В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

представители истца, третьего лица – департамента городского хозяйства администрации <адрес>, ответчики Леоненко С.В., Леоненко В.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие,

установил:

Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Леоненко С.В., Леоненко В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако в настоящее время в нем не проживает. Леоненко С.В. на состав семьи с учетом Леоненко В.А. на условиях договора социального найма было предоставлено жилое помещение - <адрес>.

В судебное заседание представители истца и третьего лица – департамента городского хозяйства администрации г.Новый Уренгой не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Леоненко С.В., Леоненко В.А. в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие иск признали в полном объе...

...ме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Жилой дом <адрес> является собственностью муниципального образования город Новый Уренгой на основании распоряжения главы администрации г.Новый Уренгой «О приеме в муниципальную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Установлено, что в квартире <данные изъяты> указанного дома зарегистрированы по месту жительства Леоненко С.В., Леоненко В.А.

Как усматривается из акта обследования квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают по указанному адресу. В данном жилом помещении фактически проживают другие лица.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Постановлением главы администрации г.Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> дом <адрес> признан токсичным и непригодным для проживания.

На основании распоряжения главы администрации г.Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Леоненко С.В. на состав семьи с учетом сына Леоненко В.А. предоставлена квартира <адрес>.

Однако, согласно справке о зарегистрированных и поквартирной карточке ответчики, фактически не проживая в квартире <адрес>, остаются зарегистрированными по указанному адресу. Таким образом, жилое помещение юридически не свободно.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация по месту жительства ответчиков противоречит требованиям действующего законодательства и является злоупотреблением правом.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует и спорным не является, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, фактически добровольно выехав из него на новое место жительства в представленное жилое помещение – квартиру <адрес>.

Суд считает, что удовлетворяя требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением, их жилищные права нарушены не будут, поскольку они фактически не проживают в спорном жилом помещении и на него не претендуют.

Требование о снятии ответчиков с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

В связи с изложенным, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с Леоненко С.В., Леоненко В.А. в доход бюджета муниципального образования г.Новый Уренгой подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, в сумме по [суммы изъяты] рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Леоненко С.В., Леоненко В.А. прекратившими право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Леоненко С.В., Леоненко В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Леоненко С.В., Леоненко В.А. в доход бюджета муниципального образования г.Новый Уренгой государственную пошлину в сумме по [суммы изъяты] рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>