Леонов Георгий Афанасьевич
Дело 2-167/2016 (2-1641/2015;) ~ М-1493/2015
В отношении Леонова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-167/2016 (2-1641/2015;) ~ М-1493/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мункуевой Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-6/2021 (5-1148/2020;)
В отношении Леонова Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-6/2021 (5-1148/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Масленниковым Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело №
УИД 26RS0№-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2021 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Предгорный районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного на рассмотрение суду протокола № следует, что 24.11.2020г. в 11 часов 40 минут ФИО1, управлял транспортным средством без маски, что является нарушением п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции COVID-19, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 извещенный о месте и времени слушания дела не явился, причины неявки суду не известны. Согласно объяснений данных в протоколе указал, что в машине находился один, и думал, что маска не нужна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно -эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в уста...
Показать ещё...новленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно -эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами. При таких обстоятельствах суд находит его вину доказанной. Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судом принято во внимание, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за данное правонарушение впервые.
При назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа суд считает, что данное наказание не будет отвечать целям и задачам социальной справедливости в виду его величины, в виду отсутствия общественно опасных последствий нарушения ФИО1 административного законодательства, так как находился один в машине и приходит к выводу о том, что цели и задачи социальной справедливости будут достигнуты в случае замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес>в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: Е.А. Масленников
Свернуть