Леонова Галина Антольевна
Дело 2-4803/2017 ~ М-4125/2017
В отношении Леоновой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-4803/2017 ~ М-4125/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Артеменко И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леоновой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4803/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре Губановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Леоновой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Леоновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Леонова Г.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого просила: открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит в размере, указанном в Заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.
В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.
Кроме того, в заявлении Леонова Г.А. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки.
По заявлению Леонова Г.А., банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживан...
Показать ещё...ии карты №... от ДД.ММ.ГГГГ. На имя ответчика был открыт счет в банке №....
Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 176 685 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредит – 1096 дня, процентная ставка 29,94% годовых, размер ежемесячного платежу 7 500 руб.
Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Клиент не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере 208 136 руб. 47 коп., выставив и направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
После предоставления Заключительного требования денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.
В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 136 руб. 47 коп., из которых 170 422 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 24 258 руб. 29 коп. – сумма процентов, 13 456 руб. 06 коп. – сумма плат за пропуск платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб. 36 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леонова Г.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого просила: открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит в размере, указанном в Заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.
В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.
Кроме того, в заявлении Леонова Г.А. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки.
По заявлению Леонова Г.А., банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ. На имя ответчика был открыт счет в банке №....
Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 176 685 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредит – 1096 дня, процентная ставка 29,94% годовых, размер ежемесячного платежу 7 500 руб.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком платежей.
В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.п.6.3.2 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 208 136 руб. 47 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления Заключительного требования денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.
Согласно расчету банка, задолженность Леоновой Г.А. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 136 руб. 47 коп., из которых 170 422 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 24 258 руб. 29 коп. – сумма процентов, 13 456 руб. 06 коп. – сумма плат за пропуск платежа.
Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Леонова Г.А. допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 136 руб. 47 коп., из которых 170 422 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 24 258 руб. 29 коп. – сумма процентов, 13 456 руб. 06 коп. – сумма плат за пропуск платежа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб. 36 коп., несение которых подтверждается платежным поручением №... от 16.06.2017г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Леоновой Г. А. о взыскании задолженности по Кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Леоновой Г. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 136 руб. 47 коп., из которых 170 422 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 24 258 руб. 29 коп. – сумма процентов, 13 456 руб. 06 1 коп. – сумма плат за пропуск платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен 04.09.2017 года.
Судья И.С.Артеменко
Свернуть