Леонова Марина Владимимровна
Дело 2-667/2015 ~ М-588/2015
В отношении Леоновой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-667/2015 ~ М-588/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гейко .С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леоновой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-667/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Колесниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экран» к Леоновой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа,
УСТАНОВИЛ
КПКГ «Экран» обратился в суд с иском к Леоновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку очередного платежа – <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель КПКГ «Экран» исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Леонова М.В. исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает, что признание иска может быть принято судом, поскольку основано на законе и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части ре...
Показать ещё...шения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного ФИО2 «Экран» удовлетворить.
Взыскать с Леоновой ФИО8 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экран» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Леоновой ФИО9 в пользу Кредитного ФИО2 «Экран» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья С.Н. Гейко
Решение в окончательной форме
составлено 28 августа 2015 года
Свернуть