Леонович Дмитрий Васильевич
Дело 9у-3/2024 ~ Му-4/2024
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 9у-3/2024 ~ Му-4/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 ч.1 УК РФ
Дело 9у-2/2024 ~ Му-5/2024
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 9у-2/2024 ~ Му-5/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 ч.1 УК РФ
Дело 9у-6/2024 ~ Му-6/2024
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 9у-6/2024 ~ Му-6/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 УК РФ
Дело 9у-7/2024 ~ Му-7/2024
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 9у-7/2024 ~ Му-7/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Смольской Т.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 УК РФ
Дело 9у-8/2024 ~ Му-8/2024
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 9у-8/2024 ~ Му-8/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 ч.1 УК РФ
Дело 9у-9/2024 ~ Му-9/2024
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 9у-9/2024 ~ Му-9/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 ч.1 УК РФ
Дело 4/17-17/2015
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-17/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савченко Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-10/2015 (1-109/2014;)
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-10/2015 (1-109/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бондаренко Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Поселок Нижний Ингаш "дата"
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Ботяновской Е.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Алексеевич С.В.,
подсудимых Золотарёва И.А., Леоновича Д.В.,
защитников – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер №; адвоката Адвокатской палаты <адрес> (адвокатский кабинет) Мартынова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (1-10/2015) в отношении:
Золотарёва И.А. "дата" <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
Леонович Д.В "дата" <данные изъяты>
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Золотарёв И.А. и Леонович Д.В. каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: "дата" около <данные изъяты> часов местного времени Золотарёв И.А., Леонович Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нежилом <адрес>, в результате возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору по предложению Золотарёва, действуя согласованно, похитили печную плиту, <данные изъяты> металлических уголков, <данные изъяты> металлические пластины, два колосника, дверцу печи, дверцу поддувала, <данные изъяты> отрезка жести, отрезок печной плиты, большой круг от печной плиты, отопительное зеркало для печи, принадлежащие К.Е.Ю.. Всего Золота...
Показать ещё...рёв И. А. и Леонович Д.В. похитили имущество, принадлежащее К.Е.Ю. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места происшествия с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению.
Подсудимыми Золотарёвым И.А. и Леоновичем Д.В. каждым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое каждый поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением каждый полностью согласен, каждый вину признал, каждый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое каждый сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном каждый раскаивается.
Защитники – адвокаты Аневич Л.Ю. и Мартынов В.В. ходатайство, заявленное своими подзащитными поддержали и подтвердили, что оно каждым заявлено добровольно, консультация с каждым состоялась.
Потерпевшая К.Е.Ю. согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства (л.д.40,135). Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, вина каждого подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что вина Золотарёва И.А. и Леоновича Д.В. каждого в краже имущества, принадлежащего К.Е.Ю. в событиях "дата" доказана и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; личность каждого подсудимого, характеризующихся удовлетворительно; влияние назначенного наказания на исправление каждого и на условия жизни семьи каждого.
Обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого, не имеется; смягчает таковое каждому полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче похищенного; Золотареву И.А.. явка с повинной.
Оценив обстоятельства, смягчающие наказание каждого подсудимого; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств каждого; другие обстоятельства, характеризующие личность каждого, в том числе, семейное и материальное положение, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.139,144) за выплату вознаграждения адвокатам в процессе предварительного расследования, взысканию с подсудимых не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу (л.д.31), по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся у потерпевшей К.Е.Ю., оставить последней по принадлежности, хранящиеся у Золотарёва И.А. отставить ему по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Золотарёва Золотарев И.А. и Леонович Д.В каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Меру пресечения Золотарёву И.А. и Леоновичу Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – каждому подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства (л.д. 31), хранящиеся у потерпевшей К.Е.Ю., оставить последней по принадлежности, хранящиеся у Золотарёва И.А. отставить оставить ему по принадлежности.
Процессуальные издержки за вознаграждение адвокатов за участие на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 139,144) возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен каждый отразить в своей апелляционной жалобе.
Председательствующая
СвернутьДело 5-40/2020
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-40/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-57/2020
В отношении Леоновича Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-57/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савченко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ