Леонтьев Айсен Степанович
Дело 2-GO-189/2024 ~ М-171/2024
В отношении Леонтьева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-GO-189/2024 ~ М-171/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Олесовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонтьева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леонтьевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №...-GO-189/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2024 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Олесовой Т.А., при секретаре *...*, с участием заместителя прокурора <адрес> *...*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *...*, *...*, несовершеннолетних *...*, *...* к *...* о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,
установил:
*...*, *...* и несовершеннолетние *...*, *...* обратились в суд с иском к *...* о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом *...* и ответчиком *...* зарегистрирован брак. Ответчик проживал с ними, зарегистрировался по адресу Республики Саха (Якутия), <адрес>, они проживали вместе до февраля 2024 года. Совместных детей не имеют. Решением мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. *...* 2/5 доли и её детям *...*, несовершеннолетним *...* и *...* 1/5 доли принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы она и её дети. Ответчик выехал на постоянное место своего проживания по адресу: <адрес>, но добровольно отказался сниматься с регистрационного учета, при этом ничем не мотивировал, просто отказался. Личных вещей ответчика в доме не осталось. Регистрация ответчика в принадлежащей ей и её детям на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает её и её детей права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Она является инвалидом, из многодетной семьи, является малообеспеченной семьей. Ответчик зарегистрирован по их адресу, поэтому каждый раз необх...
Показать ещё...одимо предоставлять в социальные органы для расчета льгот документы на него, о его доходах, месте работы, в чем он отказывает ей. Просит признать *...* утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Горный улус, <адрес> снять с регистрационного учета.
Истцы *...*, *...* в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.
Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и дате судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Заместитель прокурора Горного улуса *...* дал заключение, что исковое заявление законно и обосновано, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие стороны ответчика.
Суд, выслушав истцов, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это и не было соединено с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, истцу *...* на праве собственности принадлежит 2/5 доли, истцу *...* и несовершеннолетним *...*, *...* на праве собственности принадлежит 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 14:11:030001:443, общей площадью 1318 +/-13 кв.м. и жилой дом, с кадастровым номером 14:11:030001:575, площадью 114 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> (Якутия), Горный улус, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке Миграционного пункта Отд.МВД России по <адрес> №...И240000020 от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: 678033, <адрес> (Якутия), Горный улус, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ребенок *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из справки о составе семьи *...* от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП «Кировский наслег» Горного улуса РС (Я), *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (Якутия), Горный улус, <адрес>, и имеет следующих членов семьи: сын - *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разведенный муж – *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не проживает по данному адресу).
Из свидетельства о расторжении брака I-СН №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что *...* и *...* расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.... После расторжения брака присвоена фамилия: ей – *...*.
Судом установлено, что ответчик *...* не является отцом истца *...*, несовершеннолетних детей *...* и *...*, что подтверждается свидетельствами о рождении III-СН №... от ДД.ММ.ГГГГ, I-СН №... от ДД.ММ.ГГГГ, I-СН №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что *...* членом семьи собственников жилого помещения не является и какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключал. Ответчик *...* в настоящее время не проживает по указанному адресу, однако остается быть зарегистрированным в доме истцов. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика на спорное жилое помещение утрачено, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...), выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
В силу пп. 15 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление *...*, *...*, несовершеннолетних *...*, *...* к *...* – удовлетворить.
Признать *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), Горный улус, <адрес>, кадастровый №....
Указанное решение является основанием для снятия *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> (Якутия), Горный улус, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.А. Олесова
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть