Леонтьев Александр Осипович
Дело 2-1036/2015 ~ М-705/2015
В отношении Леонтьева А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1036/2015 ~ М-705/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонтьева А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леонтьевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение 2-1036\15
05 августа 2015 года г. Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.,
при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьев А.О. к Администрации ГО г. Уфа об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома и признании подвальных помещений общей собственностью многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев А.О. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома и признании подвальных помещений общей собственностью многоквартирного дома.
Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела отсутствует.
Ответчик в суд также не явился при надлежащем извещении.
В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Леонтьев А.О. к Администрации ГО г. Уфа об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома и признании подвальных помещений общей собственностью многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторон...
Показать ещё...а представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Салишева
Свернуть