Леонтьев Роан Александрович

Дело № 67RS0003-01-2020-002102-74

Производство № 2-1703/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Тимашковой Елены Геннадьевны к ООО «Авангард», Леонтьеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ИП Тимашкова Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Авангард», Леонтьеву Р.А., в котором указала, что 06.09.2019 между ней и ООО «Авангард» был заключен договор поставки № 0609191526ТИ, по условиям которого поставщик (истец) обязался поставлять и передавать в собственность покупателя (ООО «Авангард») товар (строительные материалы) в количестве, номенклатуре (ассортименте) согласно заявкам покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в сроки и на условиях, установленных договором. Истец указывает, что со своей стороны условия договора исполнил в полном объеме, товар был отгружен в установленные сроки и поставлен в адрес ООО «Авангард» на общую сумму 62 462 руб. 70 коп. Товар был принят ответчиком, претензий по количеству либо качеству поставленного товара не заявлялось. Однако ООО «Авангард» не произвело оплату поставленного товара на общую сумму 62 462 руб. 70 коп. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки, 06.09.2019 между истцом и Леонтьевым Р.А. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель Леонтьев Р.А. обязался отвечать перед ИП Тимашковой Е.Г. за исполнение должником ООО «Авангард» обязат...

Показать ещё

...ельств по оплате поставляемых товаров, возникших из рассматриваемого договора поставки. 17.01.2020 в адрес ответчиков направлены претензии о погашении задолженности, 06.04.2020 – повторные претензии, однако ответа на них не последовало.

Просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки от 06.09.2019 № 0609191526ТИ в размере 62 462 руб. 70 коп., договорную неустойку за период с 22.09.2019 по 30.04.2020 в размере 13 814 руб. 80 коп., неустойку в размере 0,1 %, начисленную на сумму задолженности по договору поставки в размере 62 462 руб. 70 коп., начиная с 01.05.2020 до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 488 руб. 33 коп.

Представитель истца ИП Тимашковой Е.Г. – Джумкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить, против принятия судом решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики, надлежаще извещенные о судебном разбирательстве заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 233, ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Статья 486 ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом по делу установлено, что 06.09.2019 между ИП Тимашковой Е.Г. (поставщик) и ООО «Авангард» (покупатель) заключен договор поставки № 0609191526ТИ (далее также – Договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар в сроки и на условиях настоящего Договора (л.д. 10-12).

Согласно п.п. 3.2-3.5 Договора, цена товара определяется, исходя их действующих на момент отпуска товара цен и окончательно фиксируется в УПД или товарных накладных (ТОРГ-12), которые являются неотъемлемыми частями договора. Оплата производится покупателем на основании счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товар поставляется покупателю на условиях отсрочки платежа в 14 календарных дней.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.8 Договора).

Обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента передачи товара (партии товара), являющегося предметом поставки, покупателю. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания уполномоченным представителем покупателя товарно-транспортных документов на полученные товары (п. 4.6 договора).

В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по названному договору поставки между ИП Тимашковой Е.Г. и Леонтьевым Р.А. 06.09.2019 заключен договор поручительства (л.д. 51-52), согласно которого поручитель Леонтьев Р.А. обязался отвечать перед кредитором – ИП Тимашковой Е.Г. за исполнение должником ООО «Авангард» обязательств по оплате поставляемых товаров, возникших из рассматриваемого договора поставки.

Как усматривается из материалов дела, со стороны ИП Тимашковой Е.Г. условия Договора были выполнены в полном объеме и товар был отгружен в установленные сроки.

ИП Тимашкова Е.Г. поставила в адрес ООО «Авангард» товар на общую сумму 62 462 руб. 70 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № УТ-1372 от 07.09.2019, № УТ-1493 от 21.09.2019 (л.д. 13, 14).

Товар был принят ООО «Авангард», что также подтверждается из вышеуказанных документов с отметками ответчика (печатью ООО «Авангард» и подписью его директора Леонтьева Р.А.). Претензий от покупателя по количеству либо качеству поставленного товара поставщику не поступало.

Вместе с тем, ответчик ООО «Авангард» не произвел оплату поставленного товара на общую сумму 62 462 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.03.2020 (л.д. 48).

ООО «Авангард» в адрес истца было направило гарантийное письмо с уведомлением о том, что поставленный товар будет оплачен в срок до 25.09.2019 (л.д. 27), однако до настоящего времени ответчик от исполнения своих обязанностей по договору уклоняется.

Адресованные истцом ответчикам досудебные претензии от 16.01.2020, от 06.04.2020 (л.д. 28-47) с требованием о погашении задолженности по Договору, оставлены ответчиками без удовлетворения.

Описанное имеет документальное подтверждение и спорным по делу не являлось.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 7.3 Договора за нарушение покупателем сроков оплаты, установленных договором, поставщик взимает 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Согласно расчету требующей стороны по состоянию на 30.04.2020 задолженность ООО «Авангард» по договору поставки от 06.09.2019 № 0609191526ТИ составляет 62 462 руб. 70 коп., сумма договорной неустойки (пени) за период с 22.09.2019 по 30.04.2020 – 13 814 руб. 80 коп.

Другого расчета ответчиками не представлено, а также не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в виду неисполнения условий договора поставки со стороны покупателя, сумма задолженности, безусловно, подлежит возмещению истцу.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании неустойки в размере 0,1 %, начисленную на сумму задолженности по договору поставки в размере 62 462 руб. 70 коп., за период, начиная с 01.05.2020 до момента фактического исполнения своих обязательств ООО «Авангард» по рассматриваемому договору поставки.

При разрешении вопроса о возможности взыскания истребуемой задолженности с Леонтьева Р.А. как поручителя суд отмечает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 4, 5 договора поручительства, Леонтьев Р.А. отвечает перед поставщиком за исполнение ООО «Авангард» обязательств по договору поставки от 06.09.2019 № 0609191526ТИ в солидарном порядке в том же объеме, что и покупатель, включая погашение основного долга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек, процентов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. При этом договор прекращает действие после полного выполнения сторонами взятых на себя в договоре поручительства обязательств.

Учитывая, что ООО «Авангард» не исполнены обязательства, установленные вышеуказанным договором поставки, с данного ответчика, а также поручителя Леонтьева Р.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно: с ООО «Авангард» в размере 1244 руб. 16 коп., с Леонтьева Р.А.. в размере 1 244 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ИП Тимашковой Елены Геннадьевны - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» и Леонтьева Романа Александровича в пользу ИП Тимашковой Елены Геннадьевны задолженность по договору поставки от 06.09.2019 № 0609191526ТИ в размере 62 462 руб. 70 коп., договорную неустойку за период с 22.09.2019 по 30.04.2020 в размере 13 814 руб. 80 коп., неустойку в размере 0,1 %, начисленную на сумму задолженности по договору поставки в размере 62 462 руб. 70 коп., начиная с 01.05.2020 до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в пользу ИП Тимашковой Елены Геннадьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 244 руб. 16 коп.

Взыскать с Леонтьева Романа Александровича в пользу ИП Тимашковой Елены Геннадьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 244 руб. 16 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Коршунов

Свернуть